Bản án 58/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Phạm N trình bày:

Bà và ông Hà C chung sống với nhau từ năm 1991, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh vào ngày 14-10-2002. Ông bà có 02 con chung với nhau tên Hà N, sinh ngày 05-11-1991 và Hà S, sinh ngày 23-10-2002, hiện 02 con chung đã trưởng thành. Trong thời gian chung sống với nhau thì ông bà thường xuyên xảy ra cãi vã, gây gổ với nhau, không tìm được tiếng nói chung. Đến khoảng năm 2020 thì mâu thuẫn đến mức trầm trọng, khi đó bà phát hiện ông C có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, từ đó xảy ra cãi vã với nhau. Có lần ông C dùng cây xà beng đánh bà gây thương tích nghiêm trọng trên vùng đầu, sự việc có chính quyền địa phương giải quyết tuy nhiên bà không yêu cầu cơ quan C an không xử lý hình sự đối với ông C. Ngoài ra trong thời gian chung sống với nhau thì ông C không lo làm ăn, chỉ lo cờ bạc dẫn đến nợ nần nhiều người, bà đã đứng ra trả nợ cho ông C nhiều lần và khuyên ông C thay đổi nhưng không thành. Nay bà yêu cầu ly hôn với ông C vì xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn. Về con chung thì hiện 02 con chung đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với ông Hà C đến Tòa án để giải quyết vụ án tuy nhiên ông C vắng mặt không có lý do từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông C. Về con chung: 02 con chung tên Hà N, sinh ngày 05-11-1991 và Hà S, sinh ngày 23-10-2002 đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Hà C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng ông C vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

1/ Chấp chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Phạm N đối với ông Hà C.

- Về hôn nhân: Bà Phạm N và ông Hà C được ly hôn.

- Về con chung: 02 con chung tên Hà N, sinh ngày 05-11-1991 và Hà S, sinh ngày 23-10-2002 hiện đã đủ 18 tuổi, trưởng thành và tự lao động sinh sống được nên không đặt ra giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

2/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Bà Phạm N phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà bà N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013617 ngày 21-6-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.