Bản án 58/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung, bản tự khai và các biên bản hòa giải, nguyên đơn ông Lê Minh K trình bày:

Tôi và bà Vũ Diệu L có mối quan hệ làm ăn từ năm 2018 cho đến nay nên có sự tin tưởng nhau. Tôi đã nhiều lần cho bà L vay, mỗi lần vay với số tiền khác nhau nên mức lãi suất của mỗi lần vay cũng khác nhau. Vì là chỗ quen biết làm ăn chung đã lâu nên đôi khi tôi không yêu cầu bà L viết giấy vay tiền. Nhưng bà L luôn trả nợ gốc và lãi đúng hẹn.

Đến khoảng năm 2021, tôi thấy bà L thường xuyên vi phạm thời gian trả lãi nhưng vì tình hình kinh tế bị ảnh hưởng do dịch bệnh, tôi thông cảm và nghĩ bà L làm ăn uy tín trong những năm trước nên tôi cũng chấp nhận cho bà L thêm thời gian để có thể thu xếp trả nợ cho tôi. Mãi đến đầu năm 2022, tôi mới yêu cầu bà Linh phải viết giấy vay tiền đối với những lần bà Lh vay của tôi mà chưa trả tiền gốc. Tôi và bà L thống nhất gộp các lần vay tiền trước đó mà bà L chưa trả, để viết vào Giấy vay tiền đề ngày 22/3/2022, tổng số tiền gốc mà bà L còn nợ tôi tính đến ngày 22/3/2022 là 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng). Nội dung trong giấy vay tiền này do chính tay bà L viết và ký; đồng thời bà L hẹn tôi trong vòng 01 tháng kể từ ngày 22/3/2022, bà L sẽ thanh toán cho tôi toàn bộ số nợ trên.

Trong Giấy vay tiền đề ngày 22/3/2022, bà L có ghi thế chấp cho tôi các tài sản là 04 thửa đất tại xã Suối Tiên, Diên Khánh nhưng thực tế bà L chỉ đưa bản photocopy các sổ đỏ của 04 thửa đất cho tôi giữ để làm tin, giữa chúng tôi không có việc thế chấp tài sản gì cả. Tại thời điểm này, tôi vẫn biết các thửa đất này bà L đang thế chấp tại Vietcombank nhưng vì bà L nói cần tiền để đáo hạn ngân hàng nên tôi vẫn tin tưởng và chấp nhận cho bà Lvay tiền.

Đến thời hạn trả nợ, tôi nhiều lần liên lạc yêu cầu bà L trả cho tôi với số tiền đã vay nhưng bà L cứ hứa hẹn, không có thiện chí trả nợ. Nay, tôi khởi kiện yêu cầu bà Vũ Diệu L phải thanh toán cho tôi toàn bộ số tiền nợ gốc 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng). Tôi không yêu cầu bà L phải trả lãi.

* Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Vũ Diệu L nhưng bị đơn vẫn cố tình trốn tránh, không đến Tòa để cung cấp lời khai cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh để tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

* Tại phiên tòa:

1. Các đương sự đều vắng mặt.

2. Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 429, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Minh K; Buộc bị đơn bà Vũ Diệu L thanh toán cho ông K một lần và đầy đủ số tiền nợ còn nợ là 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng), ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật; Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Vũ Diệu L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình trốn tránh, không trình bày ý kiến cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ có liên quan đến giao dịch đang tranh chấp. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của nguyên đơn cùng các tài liệu đã thu thập được, thì thấy lời khai trên của nguyên đơn phù hợp với nội dung được thể hiện tại Kết luận giám định số 334/2023/KL-KTHS ngày 21/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa: “Chữ ký và chữ viết trên tài liệu cần giám định so với chữ ký và chữ viết mang tên “Vũ Diệu L” trên tài liệu mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra”. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định bà Vũ Diệu L vay của ông Lê Minh K số tiền 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng), là sự thật. Khi đến hạn, bà L không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay cho ông K, đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông K. Do đó, nguyên đơn ông Lê Minh K yêu cầu bị đơn bà Vũ Diệu L trả lại cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng), là hoàn toàn có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a khoản 1 Điều 40, Điều 144, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Minh K, về việc yêu cầu bị đơn bà Vũ Diệu L phải thanh toán tiền lãi đối với số nợ vay.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Minh K;

Bị đơn bà Vũ Diệu L có trách nhiệm thanh toán một lần và đầy đủ cho ông Lê Minh K số tiền nợ gốc là 9.100.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm triệu đồng), ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về án phí:

- Bà Vũ Diệu L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 117.000.000 đồng (Một trăm mười bảy triệu đồng).

- Hoàn lại cho ông Lê Minh K số tiền 58.700.000 đồng (Năm mươi tám triệu bảy trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà ông Kiệt đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002209 ngày 27/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

4. Quy định: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015, tương ứng với thời gian chậm trả.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.