- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyen Đúc Anh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 58/2022/HSST Ngày 29 - 11 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Sơn
Ông Dương Văn Sản
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại nhà văn hóa thôn Cẩm Bình, xã Tân Lập, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/HSST ngày 15/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST-HS ngày 16/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức A, sinh ngày 03 tháng 10 năm 1992 (tên gọi khác: Không); nơi cư trú: Thôn S, xã V, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1962 và con bà Trần Thị S, sinh năm 1965; vợ: Khương Thị D, sinh năm 1995, con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Sông Lô tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm
1962; Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh phúc (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Đức A là người nghiện chất ma túy từ nhiều năm nay và hàng ngày A đều sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/8/2022, A đang ở nhà thì lên cơn thèm chất ma túy. Nên A một mình điều khiển xe máy Honda Wave, BKS 88D1-199.53 đi dọc các tuyến đường từ Lập Thạch đến huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến đoạn đường gần cây xăng thuộc thôn Hoa Cao, xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, Đức A gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ và hỏi mua 200.000đ tiền ma túy. Người đàn ông này đồng ý bán ma túy cho A. Sau khi Đức A đưa 200.000đ, người đàn ông này đưa cho Đức A 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Đức A xác định đó là ma túy, cầm trong lòng bàn tay phải rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi tìm nơi mua xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy. Khi Đức A vừa dừng xe trước cửa hiệu thuốc Bằng Hạnh thuộc thôn Hoa Cao, xã Nhạo Sơn thì bị lực lượng công an huyện Sông Lô yêu cầu Đức Anh phối hợp để làm việc. Do hoảng sợ, Đức A đã ném gói nhỏ ma túy xuống nền đường gần vị trí Đức Anh đang đứng. Công an huyện Sông Lô đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại nền đường gần vị trí Đức A đứng: 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu A1.
Tại kết luận giám định số: 2539/KLGĐ ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1487g, loại Heroine”.
Về vật chứng và tài sản thu giữ: Thu giữ 0,1487g ma túy Heroine, cơ quan giám định hoàn lại 0,0926g mẫu và toàn bộ bao gói; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel vỏ màu đen thu giữ của A không sử dụng vào việc phạm tội; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen BKS 88D1-199.53, quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền quản lý và sử dụng của ông Nguyễn Văn Th (bố đẻ của Đức A). Ông Thkhông biết việc Đức A sử dụng chiếc xe máy trên đi mua trái phép chất ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức A đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số: 56/CT - VKSSL ngày 15/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Đức A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo A giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo Anh. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo A.
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức A từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/8/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được sai phạm về hành vi đã thực hiện và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, tại trước cửa hiệu thuốc Bằng Hạnh thuộc thôn Hoa Cao, xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Đức A đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có trọng lượng 0,1487g thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Anh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
…c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được những ảnh hưởng xấu của ma túy đến sức khỏe của bản thân và cộng đồng xã hội nhưng do bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn làm tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng và phát triển mạnh hơn trong đời sống. Từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 0,0926 gam mẫu Heroine được hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen thu giữ của A nhưng A không sử dụng vào việc phạm tội nên cần xem xét trả lại cho A nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen gắn biển kiểm soát 88D1-199.53 là tài sản thuộc quyền quản lý và sử dụng của ông Nguyễn Văn Th (bố đẻ A). Việc A sử dụng chiếc xe để đi mua ma tuý ông Th không biết nên cần xem xét trả lại cho ông Th là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Đức A tại khu vực gần cây xăng xã Nhạo Sơn, A khai không biết họ tên cụ thể, lý lịch và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh đều tra làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/8/2022).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,0926 gam mẫu ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” do cơ quan giám định hoàn lại.
Trả lại cho Nguyễn Đức A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Trả lại cho ông Nguyễn Văn Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen gắn biển kiểm soát 88D1-199.53.
(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhândânhuyệnSông Lô; -Viện kiểm sátnhân dântỉnhVĩnh Phúc; -Tòa ánnhân dân tỉnhVĩnhPhúc; - SởTưpháp tỉnhVĩnhPhúc; - Cơ quanTHAHS CA huyện Sông Lô, tỉnhVĩnh Phúc; -Chi cụcThihành ándânsự huyện Sông Lô; -Công anhuyện Sông Lô; -Uỷ ban nhândân xãV,huyện Lập Thạch; -Bị cáo; NgườiTGTT; - Lưu hồ sơ; Văn phòng. 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Khương Đặng Khánh Hằng Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn Khương Đặng Khánh Hằng |