Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

! NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!VĨNH!YÊN,!TỈNH!VĨNH!PHÚC!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"toà:!Ông Phạm Quang Hùng.

Các"Hội"thẩm"Nhân"dân:

Ông Lưu Văn Hà;

Bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

Thư"ký"phiên"toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Vân -!Thư ký Toà án Nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố"Vĩnh"Yên"tham"gia"phiên" toà: Ông Đào Quang Soạn - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/HS-ST ngày 01 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:! 38/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:!!

Nguyễn!Phú!M!,!sinh ngày 28/8/1986 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã Y, huyện S , tỉnh Vĩnh Phúc; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phú M (đã chết) và bà Lê Thị S; có vợ là Hà Thị L; con: chưa có; tiền sự: Không;

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2015/HSST ngày 26/5/2015 của Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Phú M 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 28/8/2020, M chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 18/12/2021 đến nay, có mặt.

Người"bào"chữa"cho"bị"cáo"Nguyễn"Phú"M": Bà Kim Hồng Thanh, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 18/12/2021, M đang ở nhà tại Thôn Đ, xã Y, huyện S , thì nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên M đi xe bus từ nhà đến thành phố Vĩnh Yên. Khi đến điểm dừng bến xe bus đường Kim Ngọc, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên. M xuống xe rồi đi bộ vào ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên tìm đến ngôi nhà cấp 4 có cửa sổ nhìn ra ngoài đường (M không nhớ rõ vị trí nhà), M đưa qua khe cửa cho người trong nhà số tiền 500.000đ, sau đó người này đưa lại cho M 02 gói ma tuý heroine. M cầm 02 gói ma túy Heroine ở tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến đầu ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên thì M bị Cơ quan Công an phường Ngô Quyền kiểm tra hành chính và phát hiện lập biên bản sự việc, vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay trái của M 02 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư, ký hiệu A1. M khai nhận đây là ma tuý Heroine vừa mua được, mục đích sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu A1 thu giữ của Nguyễn Phú M . Ngày 22/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận giám định số 3324/KLGĐ, kết luận:“Chất"bột"màu"trắng"của"mẫu"ký"hiệu"A1"gửi"giám"định"là"ma"túy,"có"khối" lượn"0,3938g"(không"phảy"ba"chín"ba"tám"gam,"không"kể"bao"bì)"loại"Heroine”"

Hoàn"trả"trực"tiếp"đối"tượng"giám"định"còn"lại"sau"giám"định"cho"cơ"quan" trưng" cầu" gồm:" A1" =" 0,3611" gam" mẫu" và" toàn" bộ" bao" gói" được" niêm" phong" chung"trong"một"bao"gói"giấy"“MẪU"TRẢ”.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Nguyễn Phú M , quá trình điều tra, M khai nhận: Qua bạn bè ngoài xã hội nói chuyện nên M đến tại ngôi nhà cấp bốn, cửa sổ nhìn ra ngoài đường thuộc ngõ 9, đường Ngô Quyền,thành phố Vĩnh Yên mua được 02 gói ma túy với giá 5000.000đ, M không nhớ vị trí ngôi nhà và biết ngôi nhà này là của ai. Việc trao đổi mua bán ma túy diễn ra qua khe cửa sổ nên M không biết người bán ma túy có đặc điểm, nhân thân, lai lịch như thế nào. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, kết quả không xác định được đối tượng nào bán ma túy ở trong ngôi nhà nhà cấp bốn có đặc điểm như M đã mô tả nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, có căn cứ xử lý sau.

Đối với số tiền 500.000đ Nguyễn Phú M dùng để mua ma túy, quá trình điều tra xác định là tiền của M do làm ăn, lao động tích cóp mà có. Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền này nên không đề cập xử lý. !

Cáo trạng số: 48/CT-VKSTPVY ngày 01/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Phú M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Phú M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Phạt Nguyễn Phú M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 0,3611 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.

* Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phú M đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, vì quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, Nguyễn Phú M đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 18/12/2021, tại đầu ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, Nguyễn Phú M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan Công an phường Ngô Quyền kiểm tra hành chính và phát hiện lập biên bản sự việc, vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay trái của M 02 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng được giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,3938 gam.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Phú M đã phạm vào tội:"Tàng"trữ"trái"phép" chất"ma"túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm, băng nhóm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS, làm suy yếu giống nòi.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu có một tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2015/HSST ngày 26/5/2015 của Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Phú M 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 28/8/2020, M chấp hành xong hình phạt. Mặc dù, bị cáo đã có thời gian cải tạo, nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng làm người lương thiện, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó cần xử lý nghiêm khắc mới có thể cải tạo bị cáo và có tác dụng dăn đe, phòng ngừa tội phạm. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

[1] Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Phú M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạt Nguyễn Phú M 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 18/12/2021.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,3611 gam ma túy (Heroine) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/4/2022).

[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Phú M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi!nhận:!