Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 04/12/2021, công an thành phố Bà Rịa phối hợp với công an phường Kim Dinh kiểm tra, phát hiện Nguyễn Bùi Thành L, Nguyễn Văn L, Trần Hùng S, Bùi Kim Hoàng, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn G, Phan Văn L, Vũ Thiên C, Lương Minh T, Trang Điền T tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền tại khu vực đùng thuộc khu phố Hải Dinh, phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Thu giữ vật chứng gồm:

- Số tiền 12.300.000 đồng của Nguyễn Văn L.

- Số tiền 5.000.000 đồng của Trần Hùng S.

- Số tiền 5.600.000 đồng của Bùi Kim H.

- Số tiền 1.800.000 đồng của Nguyễn Văn G.

- 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg (sử dụng cân gà).

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận vào sáng ngày 04/12/2021, Nguyễn Thái T nói với Nguyễn Văn L về việc Đỗ Thái B có gà để đá, lúc này Lương đề nghị Thông cho mượn gà để đá với gà của B, T đồng ý. Lương điều khiển xe máy loại Dream, màu nâu, biển số: 34L7-5824 chở Nguyễn Văn G còn Thông điều khiển xe wave (không rõ Biển số) chở Phạm Văn N đến đùng của Đỗ Thái B thuộc khu phố Hải Dinh, phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa để đá gà ăn tiền. Thông và Bình mang gà ra cân, trọng lượng mỗi còn gà là 03kg, Bình nhờ Cổ Tấn Trường C băng cựa giúp, Chinh đồng ý và nhờ Nguyễn Bùi Thành L ôm gà để C băng cựa. Bên phía Nguyễn Thái T, T ôm gà và nhờ Phạm Văn N băng cựa giúp. Các bên thỏa thuận, Bình một bên cá cược 5.000.000 đồng, L và S một bên (Lương cá cược 2.000.000 đồng, Bình cá cược 3.000.000 đồng), bên nào thua thì mất 5.000.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Quế S đứng ra đếm từ 1 đến 3 cho 02 con gà trống đá nhau, khoảng 04 đến 05 phút thì gà của B bị thua, B đã đưa số tiền 5.000.000 đồng cho L, L đưa cho Nguyễn Quế S 200.000 đồng là tiền trọng tài, L đưa cho Trần Hùng S 2.700.000 đồng, đưa cho T 100.000 đồng và giữ lại 2.000.000 đồng.

Sau trận đá gà, gà của B chết còn gà của T đã bị dính cựa dẫn đến bị thương nên cũng chết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa không thu giữ được những con gà trên.

Ngày 04/12/2021, Nguyễn Văn L, Nguyễn Bùi Thành L, Trần Hùng S, Cổ Tấn Trường C đầu thú. Ngày 05/12/2021, Đỗ Thái B đầu thú. Ngày 08/12/2021, Nguyễn Quế S đầu thú và tự nguyện nộp số tiền 200.000 đồng. Ngày 10/12/2021, Nguyễn Thái T đầu thú và tự nguyện nộp số tiền 100.000 đồng. Ngày 04/01/2022, Phạm Văn N đầu thú. Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình (Bút lục: 102-109)

Bùi Kim H khai nhận: H cá cược với một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) số tiền 500.000 đồng với tỷ lệ 8:10 (nghĩa là thắng đủ, thua 80% số tiền cá cược). Kết quả, gà của H chọn bị thua, nên H thua 400.000 đồng.

Nguyễn Văn G khai nhận: Giỏi cá cược với một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch), số tiền 2.000.000 đồng với tỷ lệ 7.5:10 (nghĩa là thua đủ, thắng 75% số tiền cá cược). Kết quả, gà của G chọn thắng, nên Giỏi thắng 1.500.000 đồng.

Vũ Thiên C, Phan Văn L, Nguyễn Văn Q, Lương Minh T, Trang Điền T khai nhận xem đá gà ăn tiền, không tham gia đá gà ăn tiền.

Đối với xe máy loại Dream, màu nâu, biển số: 34L7-5824 đứng tên sở hữu là của anh Lê Quang T, sinh năm: 1983, HKTT: xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Khu phố 4, phường P, Tp. B. Ngày 04/12/2021, anh T cho Nguyễn Văn L sử dụng đi công việc.

Đối với xe máy loại Wave Nguyễn Thái T sử dụng chở Phạm Văn N là xe máy của Lương Minh T, T mượn chiếc xe trên nhưng không nói cho T biết. Do chiếc xe bị hư, khoảng 03-04 ngày sau đó, T đã bán cho một người không rõ lai lịch. Khi bán, T không làm giấy tờ nên không có thông tin về xe máy trên.

Vật chứng thu giữ: 25.000.000 đồng và 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg (sử dụng cân gà). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định chuyển số vật chứng trên sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSTPBR ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố các bị cáo Đỗ Thái B, Trần Hùng S, Nguyễn Văn L, Nguyễn Bùi Thành L, Cổ Tấn Trường C, Nguyễn Quế S, Phạm Văn N, Nguyễn Thái T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đầu thú về hành vi phạm tội nên đề nghị áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Bùi Thành L chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ Thái B từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn L từ 08 đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Hùng S từ 08 đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thái T từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Phạm Văn N từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i,vs khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Cổ Tấn Trường C từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Quế S từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Bùi Thành L từ 06 đến 09 tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của Bản án số 78/2020 ngày 23/6/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tuyên phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày 23/6/2020. Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung từ 18 - 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Đối với số tiền thu giữ 12.300.000 đồng của Nguyễn Văn L, trong đó có 4.000.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước, số tiền 8.300.000 đồng là tiền cá nhân không liên quan đến việc đánh bạc đề nghị tuyên trả cho bị cáo

- Đối với số tiền 5.000.000 đồng của Trần Hùng S bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000 đồng của Nguyễn Quế S và số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Thái T có liên quan đến việc đánh bạc đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Hiện chưa xác minh được đối tượng đánh bạc với Hoàng và Giỏi nên chưa đủ cơ sở xử lý nên đề nghị trả lại cho Bùi Kim H số tiền 5.600.000 đồng, trả cho Nguyễn Văn G số tiền 1.800.000 đồng.

- Đối với 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg (sử dụng cân gà), không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, các bị cáo Đỗ Thái B, Trần Hùng S, Nguyễn Văn L, Cổ Tấn Trường C, Nguyễn Quế S, Phạm Văn N, Nguyễn Thái T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú về hành vi phạm tội, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn đồng thời cũng là lao động chính trong gia đình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xem xét áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự cũng đủ sức răn đe giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện.

- Đối với số tiền thu giữ 12.300.000 đồng của Nguyễn Văn L, trong đó có 4.000.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước, số tiền 8.300.000 đồng là tiền cá nhân không liên quan đến việc đánh bạc nên tuyên trả cho bị cáo

- Đối với số tiền 5.000.000 đồng của Trần Hùng S bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000 đồng của Nguyễn Quế S và số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Thái T có liên quan đến việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với Bùi Kim H và Nguyễn Văn G hiện chưa xác minh được đối tượng đánh bạc với H và G nên chưa đủ cơ sở xử lý, do đó trả lại cho H số tiền 5.600.000 đồng, trả cho G số tiền 1.800.000 đồng đã thu giữ.

- 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg (sử dụng cân gà), không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thái B, Trần Hùng S, Nguyễn Văn L, Nguyễn Bùi Thành L (tên gọi khác: Tý), Cổ Tấn Trường C, Nguyễn Quế S, Phạm Văn N, Nguyễn Thái T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Đỗ Thái B 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Văn L 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Trần Hùng S 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Thái T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Phạm Văn N 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Cổ Tấn Trường C 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 35 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Quế S 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, khoản 5 Điều 65, 56, 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Bùi Thành L (tên gọi khác: Tý) 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng của bản án số 78/2020/HSST ngày 23/6/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Buộc bị cáo Nguyễn Bùi Thành L phải chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng của Nguyễn Văn L, số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng của Trần Hùng S, số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng của Nguyễn Quế S và số tiền 100.000 (một tram ngàn) đồng của Nguyễn Thái T.

- Trả lại cho Nguyễn Văn L số tiền 8.300.000 (tám triệu, ba trăm ngàn) đồng, Bùi Kim H số tiền 5.600.000 (năm triệu, sáu trăm ngàn) đồng và Nguyễn Văn G 1.800.000 (một triệu, tám tram ngàn) đồng.

- Tiêu hủy 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 58 ngày 10/5/2022 và Ủy nhiệm chi số 158 lập ngày 10/5/2022.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đỗ Thái B, Trần Hùng S, Nguyễn Văn L, Nguyễn Bùi Thành L, Cổ Tấn Trường C, Nguyễn Quế S, Phạm Văn N, Nguyễn Thái T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (29/7/2022) các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM