vanban.org

Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 18/03/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo PMQ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: PMQ 34 (Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2021. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo PMQ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2022/HS-ST
Ngày: 18- 3- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương

Bà Trần Thị Thanh Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

PMQ, sinh năm 1983 tại Hà Nội; HKTT: Tổ dân phố Lò, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 24 ngõ 135/82 phố Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: PVT và bà TTS; Vợ: (Đã ly hôn); Con: Có 01 con: con sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị giam, giữ từ ngày 07/10/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 07/10/2021, tại khu vực đầu ngõ 71 đường Nguyễn Hồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Láng Hạ phát hiện PMQ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra, cơ quan Công an đã phát hiện và thu giữ trong trong lòng bàn tay trái của Q 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có 03 (ba) gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (1.5 x 2)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và 02 gói giấy màu trắng, kích thức mỗi gói khoảng (0.5 x 01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi áo ngực phía trước bên trái Q đang mặc. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của Q 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Lead màu vàng – nâu, biển kiểm soát: 29E2 – 498.39, số khung: RLHJF7914HZ041696, số máy: JF79E-0575406; 01 điện thoại di động màu đen, có số imei 1: 356744102953927, số imei 2: 356744102953935, bên trong có sim điện thoại số: 0964121683 và 01 căn cước công dân mang tên PMQ, số 033038003956.

Tại bản kết luận giám định số 7428/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0.282 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 02 (ba) gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0.187 gam.

Tại cơ quan điều tra, PMQ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q khai: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/10/2021, Đ là bạn học với Q tại trường Trung học cơ sở Việt Nam –Angieri, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội gọi điện bảo Q đến đón Đ tại khu vực đối diện để đi mua ma túy. Q đồng ý và điều kiển xe máy Honda Lead màu vàng nâu, BKS: 29E2 – 498.39 đến đón Đ. Tại đây, Đ bảo Q trở lên đầu ngõ 71 Nguyên Hồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội để lấy tiền mua ma túy. Trên đường đi Đ nói với Q có người quen nhờ mua hộ 05 (năm) gói ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng và sẽ trả công cho Q 02 (hai) gói Heroine trong số 05 gói mua được. Khi đến đầu ngõ 71 Nguyên Hồng, Đ đi vào ngõ, khoảng 5 phút sau ra đưa cho Q 1.000.000 đồng. Q cầm tiền và dùng điện thoại đi động của mình gọi điện vào số điện thoại 0347356123 cho một người phụ nữ tên Huyền để hỏi mua ma túy. Huyền hẹn Q đến khu vực đầu ngõ 355 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội để giao ma túy. Sau khi mua được ma túy, Q cất 02 gói vào túi áo ngực bên trái và cầm 03 gói nhỏ được bọc trong một gói giấy màu trắng ở bàn tay trái và điều khiển xe đi về đầu ngõ 71 Nguyên Hồng để gặp và giao lại ma túy cho Đ. Khi Q đang ngồi trên xe máy đợi Đ, thì bị tổ công tác công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra Q khai nhận đối với 02 gói ma túy mà Q được trả công từ việc mua hộ ma túy, mục đích Q cất giấu để bán 200.000 đồng/gói nếu có khách hỏi mua.

Cáo trạng số: 20/CT-VKSĐĐ ngày 14/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo PMQ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, PMQ đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác.

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự; theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: PMQ mức án từ 30 đến 34 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động màu đen thu giữ của Q; Tịch thu tiêu hủy ma túy; Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên PMQ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được của vụ án đã được gửi đi giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 07/10/2021, tại khu vực khu vực đầu ngõ 71 đường Nguyên Hồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, PMQ có hành vi Tàng trữ trái phép 0,469 gam Heroine với mục đích để bán trái phép thì bị tổ công tác Công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo PMQ đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo PMQ về tội danh và điều luật trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn địa phương nơi bị cáo phạm tội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự. Xong xét bị cáo không có việc làm không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Đối với đối tượng tên Đ, quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý nên không xem xét.

Đối với người phụ nữ tên Huyền là người bán ma túy cho Q do Huyền không có mặt tại nơi cứ trú, nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu số 03/CQĐT ngày 04/01/2022 để điều tra xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng – nâu, biển kiểm soát: 29E2 - 498.39, quá trình điều tra xác định là của chị NHT không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Q nên cơ quan điều tra – Công an quận Đống Đa đã trả lại chiếc xe trên cho chị Thanh. Chị Thanh không có ý kiến gì nên không xem xét.

. Xử lý vật chứng:

0,469 gam Heroine thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc điện thoại di động màu đen thu giữ của bị cáo, xét bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với căn cước công dân mang tên PMQ, là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo PMQ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: PMQ 34 (Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2021.

Căn cứ: Điều 106, Điều136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng PMQ, cán bộ CAP Nguyễn Đức Thắng, giám định viên Nguyễn Văn Hùng;

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).

- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên PMQ.

(Theo theo biên bản giao nhận vật chứng số 91 ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa);

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ