Bản án 58/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Tân Châu Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Hoàng B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự. - phạm…"
Tòa quyết gì? X ph t bị cáo Ph m Hoàng B 01 (Một) năm tù cho hư ng án treo về tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời h n th thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án s th m (Ngày 13 tháng 7 năm 2022).
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật T t ng hình s; Điều 136 Bộ luật T t ng hình s

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN CHÂU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án s : 58/2022/HS-ST
Ngày: 13-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH

- Thành h n

ng t sơ thẩm g m

Th m phán – Ch t a phiên tòa: Ông Trần Trọng Hiếu

Các H i th m nhân dân:

+ Ông Nguyễn Văn Thượng.

+ Bà Thị A Mi Na.

- h

h n t a: Ông Ngô Qu c Việt – Thư ký Tòa án nh n dân huyện T n Ch u t nh T y Ninh.

- Đ d n n m sát nh n d n h y n n h , t nh y Ninh tham g a h n t a Ông Trần Minh Đức – Ki m sát viên.

Trong ngày 13 tháng 7 năm 2022 t i tr s Tòa án nhân dân huyện T n Ch u t nh T y Ninh t s th m công khai v án hình s s th m th lý s : 52/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa v án ra t s : 54/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 đ i v i bị cáo:

Phạm Hoàng B, sinh năm: 1995 t i: t nh Tây Ninh; N i đăng ký nh n kh u thường trú và chỗ hiện nay: khu ph Long Tr phường Long Thành Tr thị ã Hoà Thành t nh T y Ninh; Nghề nghiệp: Tài ế; Gi i tính: Nam; Trình độ học vấn: 8/12; Qu c tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao đài; con ông: Ph m Thành Tr sinh năm 1972 và bà: Ph m Thị H sinh năm: 1976; Em ruột: Có 01 người; Vợ con: Chưa có; Tiền s tiền án: Không có.

Bị cáo Ph m Hoàng B đang bị áp d ng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i cư trú t i phường Long Thành Tr, thị ã Hoà Thành t nh T y Ninh từ ngày 12-5-2022 đến 12-8-2022. Bị cáo có mặt t i phiên tòa.

Bị h i: Cháu Đặng Lê Thủy H sinh năm 2011 (chết).

Người đại diện hợp pháp c a bị hại:

1. Ông Đặng Vũ L sinh năm 1984 – vắng mặt.

2. Bà Lê Thị Nh sinh năm 1984 – vắng mặt.

Cùng trú t i: S A hẻm B đường Nguyễn Văn T, khu ph 3 Phường 1 Thành ph T y Ninh t nh T y Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Thành Th sinh năm 1989. Địa ch : S 175 ấp Giang T, xã Long Thành N, thị ã Hòa Thành t nh T y Ninh – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho ng 15 giờ ngày 03-4-2022, Ph m Hoàng B điều khi n e ô tô t i bi n s 70C-147.81 lưu thông trên tuyến đường T nh lộ TL 785 từ hư ng thị trấn T n Ch u huyện T n Ch u đi hư ng thành ph T y Ninh t nh T y Ninh. Khi đến khu v c ấp T n Xu n ã T n Phú huyện T n Ch u B điều khi n e ô tô chuy n làn đường vào phần đường bên ph i dành cho e mô tô nhưng không quan sát phía trư c cùng chiều nên đ ng vào e mô tô bi n s 70B1-849.27 do bà Lê Thị Nh sinh năm 1984 ng khu ph 3 phường 1 thành ph T y Ninh t nh T y Ninh điều khi n ch phía sau cháu Đặng Lê Thuỷ H sinh năm 2011 và cháu Đặng Lê Nhật Đồng sinh năm 2016 đang lưu thông cùng chiều phía trư c. Tai n n y ra cháu H t vong t i chỗ còn bà Nhiên và cháu Đồng bị y át nhẹ.

T i c quan c nh sát điều tra Công an huyện T n Ch u t nh T y Ninh Ph m Hoàng B đã thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình và t nguyện bồi thường tiền cho đ i diện người bị h i đ khắc ph c hậu qu do hành vi của mình gây ra.

Kết qu ki m tra nồng độ cồn qua h i th của Ph m Hoàng B vào ngày 03-4-2022 th hiện nồng độ cồn trong h i th : 0.000g/ml.

Kết luận giám định pháp y về t thi s 56/2022/TT ngày 25-4-2022 của Trung t m pháp y t nh T y Ninh đ i v i nguyên nh n chết của Đặng Lê Thuỷ H: S c đa chấn thư ng/ n n nh n nhiễm SARS-CoV-2.

Phiếu ki m định ngày 21-9-2021 của Trung t m đăng e c gi i s 1 - Chi nhánh Công ty cổ phần đăng ki m T y Ninh đ i v i e ô tô bi n s 70C-147.81, thì thời đi m đăng ki m có hiệu l c đến hết ngày 20-9-2022.

Kết qu thu giữ và lý vật chứng: e mô tô bi n s 70B1-849.27 và xe ô tô bi n s 70C-147.81 đã tr l i cho chủ s hữu hợp pháp.

Về trách nhiệm d n s : Anh Nguyễn Thành Th sinh năm 1989 ng ấp Giang T, xã Long Thành N thị ã Hoà Thành t nh T y Ninh là chủ e ô tô t i bi n s 70C-147.81 cùng Ph m Hoàng B đã hỗ trợ tiền mai táng phí 60.000.000 đồng cho cháu H; hỗ trợ 5.000.000 đồng tiền điều trị vết thư ng cho bà Lê Thị Nh. Bà Nh đ i diện gia đình th ng nhất làm đ n bãi n i cho B không yêu cầu bồi thường gì khác đ i v i thư ng tích của cháu Đồng bà Nh nhẹ nên không yêu cầu giám định thư ng tích.

T i b n Cáo tr ng s 50/CT-VKSTC ngày 31-5-2022 của Viện ki m sát nh n d n huyện T n Ch u t nh T y Ninh đã truy t bị cáo Ph m Hoàng B về tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định t i đi m a kho n 1 Điều 260 Bộ luật hình s .

Trong phần tranh luận Đ i diện Viện ki m sát nh n d n huyện T n Ch u, t nh T y Ninh th c hành quyền công t giữ nguyên cáo tr ng đ i v i bị cáo và ph n tích đánh giá nh n th n bị cáo tình tiết tăng nặng các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình s đ i v i bị cáo, đề nghị Hội đồng t tuyên b :

* Về t i danh:

- Bị cáo Ph m Hoàng B ph m tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định t i đi m a kho n 1 Điều 260 Bộ luật hình s .

* Về hình phạt:

Căn cứ đi m a, kho n 1, Điều 260 Bộ luật hình s ; đi m b, s kho n 1 Điều 51, 65 Bộ luật hình s :

X ph t bị cáo Ph m Hoàng B từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hư ng án treo và ấn định thời gian th thách là 24 (Hai mư i b n) đến 30 (Ba mư i) tháng. Giao bị cáo Ph m Hoàng B cho Ủy ban nh n d n phường Long Thành Tr thị ã Hoà Thành t nh T y Ninh đ giám sát giáo d c trong thời gian th thách.

+ Về trách nhiệm d n s : Đ i diện gia đình bị h i đã nhận s tiền khắc ph c hậu qu tổng cộng là 65.000.000 (Sáu mư i lăm triệu) đồng không yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng t không em t.

+ Về biện pháp tư pháp: C quan điều tra đã lý theo quy định pháp luật đ i v i e mô tô bi n s 70B1-849.27 và e ô tô bi n s 70C-147.81 đã tr l i cho chủ s hữu hợp pháp ong nên không đặt ra gi i quyết.

T i phiên tòa bị cáo Ph m Hoàng B không có ý kiến tranh luận và không có lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ s v án đã được tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng t nhận định như sau:

Về hành vi quyết định t t ng của C quan điều tra Công an huyện T n Châu, t nh T y Ninh Điều tra viên Viện ki m sát nh n d n huyện T n Ch u t nh T y Ninh Ki m sát viên trong quá trình điều tra truy t đã th c hiện đúng về th m quyền trình t thủ t c quy định của Bộ luật T t ng hình s . Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo, người tham gia t t ng khác không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi quyết định của C quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng. Do đó các hành vi quyết định t t ng của C quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng đã th c hiện đều hợp pháp.

Về hành vi ph m tội của bị cáo:

Kho ng 15 giờ ngày 03-4-2022, Ph m Hoàng B điều khi n e ô tô t i bi n s 70C-147.81 lưu thông trên tuyến đường T nh lộ TL 785 khi đến khu v c ấp T n Xu n ã T n Phú huyện T n Ch u B chuy n làn đường vào phần đường bên ph i dành cho e mô tô nhưng không quan sát phía trư c cùng chiều nên đ ng vào e mô tô bi n s 70B1-849.27 do bà Lê Thị Nh điều khi n ch phía sau cháu Đặng Lê Thuỷ H và cháu Đặng Lê Nhật Đồng đang lưu thông cùng chiều phía trư c. Tai n n y ra cháu H t vong t i chỗ do s c đa chấn thư ng. Đ i v i thư ng tích của cháu Đồng bà Nh nhẹ nên không yêu cầu giám định thư ng tích.

Hành vi của bị cáo Ph m Hoàng B là nguy hi m cho ã hội đã vi ph m kho n 23 Điều 8; kho n 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ làm chết người nên ph i chịu trách nhiệm hình s . T i phiên tòa hôm nay bị cáo Ph m Hoàng B thừa nhận hành vi ph m tội lời nhận tội của bị cáo t i phiên tòa phù hợp v i lời khai của người làm chứng người đ i diện hợp pháp của bị h i v i cáo tr ng của Viện ki m sát nh n d n huyện T n Ch u t nh T y Ninh đã truy t cùng các tài liệu đã được thu thập có trong hồ s . Do đó Hội đồng t đủ căn cứ kết luận bị cáo Ph m Hoàng B ph m tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định t i Đi m a Kho n 1 Điều 260 Bộ luật Hình s .

Về tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

V án mang tính chất nghiêm trọng hành vi ph m tội của bị cáo là nguy hi m đã tr c tiếp m ph m đến tính m ng của cháu Đặng Lê Thủy H nên ph i chịu trách nhiệm hình s . Hội đồng t cần có hình ph t tư ng ứng đ răn đe và phòng ngừa tội ph m hiện nay. Tuy nhiên khi quyết định hình ph t có em t tình tiết tăng nặng gi m nhẹ trách nhiệm hình s cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi tai n n y ra, người có quyền lợi nghĩa v liên quan anh Nguyễn Thành Th, bị cáo Ph m Hoàng B đã bồi thường thiệt h i khắc ph c hậu qu ; thành kh n khai Bo ăn năn h i c i trong quá trình điều tra ác định bị cáo Ph m Hoàng B điều khi n e ô tô có giấy phép lái xe, không có nồng độ cồn và trong quá trình gi i quyết v án người đ i diện hợp pháp của bị h i có Đ n bãi n i và trư c khi m phiên tòa người đ i diện hợp pháp của bị h i cũng có ý kiến in gi m nhẹ hình ph t cho bị cáo là những tình tiết gi m nhẹ quy định t i theo quy định Đi m b s Kho n 1; Kho n 2 Điều 51 Bộ luật hình s . Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ s Hội đồng t

t thấy bị cáo Ph m Hoàng B không có tình tiết tăng nặng có nh n th n t t có nhiều tình tiết gi m nhẹ chưa có tiền án tiền s , có n i cư trú rõ ràng và x t đề nghị của đ i diện Viện ki m sát nh n d n huyện T n Ch u t nh T y Ninh t i phiên tòa, đ i chiếu v i các Kho n 1 2 3 4 Điều 2 của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng th m phán Tòa án nh n d n T i cao hư ng dẫn áp d ng Điều 65 của Bộ luật Hình s về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng th m phán Tòa án nh n d n T i cao s a đổi bổ sung một s điều của Nghị quyết s 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng th m phán tòa án nh n d n t i cao hư ng dẫn áp d ng điều 65 của bộ luật hình s về án treo nên cần áp d ng Điều 65 của Bộ luật Hình s đ i v i bị cáo Ph m Hoàng B áp d ng hình ph t tù cho hư ng án treo ấn định thời gian th thách là phù hợp.

X lý vật chứng: T i C quan điều tra đã lý theo quy định pháp luật đ i v i e mô tô bi n s 70B1-849.27 và e ô tô bi n s 70C-147.81 đã tr l i cho chủ s hữu hợp pháp ong nên không đặt ra gi i quyết.

Trách nhiệm d n s : Ghi nhận người đ i diện hợp pháp của bị h i không yêu cầu bị cáo Ph m Hoàng B bồi thường gì thêm.

Về án phí: Bị cáo Ph m Hoàng B ph i chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình s s th m.

Vì các l trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào đi m a kho n 1 Điều 260; đi m b, s kho n 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình s :

X ph t bị cáo Ph m Hoàng B 01 (Một) năm tù cho hư ng án treo về tội “Vi ph m quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời h n th thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án s th m (Ngày 13 tháng 7 năm 2022).

Giao bị cáo Ph m Hoàng B cho Ủy ban nh n d n phường Long Thành Trung thị ã Hoà Thành t nh T y Ninh đ giám sát giáo d c trong thời gian th thách. Trong thời gian th thách nếu bị cáo Ph m Hoàng B c ý vi ph m nghĩa v theo quy định của Luật Thi hành án hình s 02 lần tr lên thì Tòa án có th quyết định buộc bị cáo Ph m Hoàng B ph i chấp hành hình ph t tù của b n án đã cho hư ng án treo. Trường hợp bị cáo Ph m Hoàng B thay đổi n i cư trú thì th c hiện theo quy định t i kho n 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình s .

2. Về lý vật chứng:

Ghi nhận các e mô tô bi n s 70B1-849.27, e ô tô bi n s 70C-147.81 đã tr l i cho chủ s hữu hợp pháp xong.

3. Về trách nhiệm d n s : Ghi nhận người đ i diện hợp pháp của bị h i không yêu cầu bị cáo Ph m Hoàng B bồi thường tiếp.

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 136 của Bộ luật T t ng hình s ; Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường v Qu c hội về mức thu miễn gi m thu nộp qu n lý và s d ng án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Ph m Hoàng B ph i nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình s s th m.

5. Trường hợp b n án quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án d n s thì người được thi hành án d n s người ph i thi hành án d n s có quyền tho thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án d n s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án d n s .

6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo người tham gia t t ng biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nh n d n t nh T y Ninh trong thời h n 15 ngày k từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nh n d n t nh T y Ninh trong thời h n 15 ngày k từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết hợp lệ t i Ủy ban nh n d n cấp ã n i các đư ng s cư trú./.