Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04/5/2022, Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô tải biển số 51D-468.52 lưu thông trên quốc lộ 57C hướng từ huyện Ba Tri đi Thành phố Bến Tre, trên xe chở Huỳnh Tuấn V. Khi đến khu vực thuộc ấp Tân Điền 1, xã Sơn Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, Tuấn thấy phía trước khoảng 20 mét có một xe mô tô biển số 71B1-864.78 đang dừng ở mép đường bên phải theo hướng xe ô tô lưu thông, đầu xe mô tô quay về hướng thành phố Bến Tre, người ngồi trên xe mô tô là chị Phạm Mai T, có chồng chị Thanh tên Phạm Văn G, đứng sát bên hông trái của xe mô tô, quay lưng ra đường. Cùng lúc này, Tuấn thấy phía trước có một xe ô tô tải khác đang lưu thông theo chiều ngược lại bên phần đường bên trái nên Tuấn đánh lái sang phải để tránh xe ô tô chạy ngược chiều. Sau đó Tuấn tiếp tục điều khiển xe chạy thẳng về phía trước thì đụng vào người anh Giang khi anh Giang đang đứng sát mép đường bên phải. Hậu quả, anh Giang bị thương được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu, tỉnh Bến Tre, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị, đến 20 giờ 27 phút ngày 05/5/2022, anh Giang tử vong.

Hiện trường xảy ra tai nạn nằm trên quốc lộ 57C, tại km 28+100 thuộc địa phận ấp Tân Điền 1, xã Sơn Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre; mặt đường trải nhựa bằng phẳng, rộng 08 mét, có vạch kẽ đường chia mặt đường thành hai phần đường; khu vực xảy ra tai nạn nằm trong vùng biển báo nguy hiểm số 224 (đường đi bộ cắt ngang); hai bên đường có đèn chiếu sáng. Chọn hướng khám nghiệm hiện trường theo hướng từ huyện Ba Tri đi Thành phố Bến Tre, chọn mép đường bên phải theo hướng khám nghiệm để tiến hành đo, vẽ.

Từ trục sau xe mô tô 71B1-864.78 đến trụ điện số 174 nằm ngoài mép đường bên phải là 17,45 mét; từ trục sau xe mô tô 71B1-864.78 đến biển báo nguy hiểm số 224 nằm ngoài mép đường bên phải là 89,1 mét.

- Xe mô tô 71B1-864.78 đỗ trùng với mép đường bên phải, đầu xe quay về hướng Thành phố Bến Tre, xe mô tô trong tình trạng dựng chống, không bị ngã. Trục trước xe mô tô cách vết máu là 1,35 mét, cách nón bảo hiểm là 3,55 mét.

- Vết máu có kích thước (0,9 x 0,7) mét, nằm ở phần đường bên phải, cách mép đường bên phải là 1,35 mét, cách trục sau bên phải xe ô tô 51D-468.52 là 63,8 mét.

Trang 2

- Nón bảo hiểm màu đen nằm ngửa ở ngoài mép đường bên phải, cách mép đường bên phải 0,63 mét, cách trục sau bên phải xe ô tô 51D-468.52 là 60,45 mét.

- Xe ô tô 51D-468.52 đỗ ở phần đường bên phải, đầu xe quay về hướng Thành phố Bến Tre, trục trước bên phải xe ô tô cách mép đường bên phải là 0,35 mét. Trục sau bên phải xe ô tô cách mép bên phải là 0,25m, cách trục sau xe mô tô 71B1-864.78 là 64 mét.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe ô tô tải, nhãn hiệu FUSO, số loại FI/THACO-TK1, màu sơn trắng, biển số 51D-468.52.

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu CICERO, số loại 110, màu sơn đỏ, biển số 71B1-864.78.

- 01 nón bảo hiểm màu đen, không rõ nhãn hiệu, mũ đã cũ, quai mũ bằng vải màu đen, tình trạng quai vẫn cài, vòng quai rộng. Phía sau mặt ngoài mũ bảo hiểm có 02 vết ma sát: vết ma sát thứ nhất kích thước (0,1 x 0,1)cm, vết ma sát thứ hai kích thước (1,7 x 0,3)cm.

Biên bản khám phương tiện đối với xe ô tô biển số 51D-468.52, ghi nhận: phía dưới ốp nhựa gương chiếu hậu bên phải có vết ma sát kích thước (08 x 05)cm, điểm thấp nhất cách mặt sân nơi khám nghiệm là 157cm, điểm cao nhất cách mặt sân nơi khám nghiệm là 162cm; phía trước chắn bùn trước bên phải có vết vỡ kích thước (35 x 03)cm; mặt ngoài lốp xe trước bên phải có vết ma sát kích thước (40 x 10)cm; mặt ngoài thùng dầu bên phải có vết ma sát kích thước (33 x 13)cm; mặt ngoài lốp sau bên phải có vết ma sát kích thước (10 x 08cm).

Biên bản khám phương tiện đối với xe mô tô 71B1-864.78 ghi nhận không có dấu vết liên quan đến vụ tai nạn.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 76/TT ngày 12/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận đối với Phạm Văn G như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Phù nề, bầm tụ máu vùng đỉnh-chẩm trái.

- Giập, xuất huyết tổ chức dưới da vùng đỉnh-chẩm trái.

- Sung huyết màng cứng.

- Tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não phải.

- Xuất huyết lan tỏa dưới màng mềm hai bán cầu đại não.

- Máu đông trong hai não thất bên, não thất III và não thất IV.

- Giập nhu mô não thùy trán-thái dương hai bên và thùy đỉnh trái.

- Vỡ nền sọ sau.

Nguyên nhân chết: nạn nhân Phạm Văn G chết do chấn thương sọ não gây vỡ nền sọ, xuất huyết, tụ máu nội sọ và giập nhu mô não.

Trang 3

Quá trình điều tra Nguyễn Minh T khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Về trách nhiệm dân sự: đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phạm Mai T có yêu cầu bồi thường tất các khoản chi phí thiệt hại cho bị hại với số tiền 120.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường số tiền 80.000.000 đồng, chủ phương tiện xe ô tô tải là anh Tú đã bồi thường 40.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền 120.000.000 đồng và không còn yêu cầu bồi thường gì khác.

Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSGT, ngày 18/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm truy tố Nguyễn Minh T về "Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với nội dung kết luận điều tra và cáo trạng đã truy tố.

Đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phạm Mai T vắng mặt tại phiên tòa, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, trong đơn thể hiện nội dung về trách nhiệm dân sự xác định giải quyết xong trong giai đoạn điều tra, về trách nhiệm hình sự có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Thanh T cho rằng anh là chủ phương tiện xe ô tô tải, anh đã được nhận lại xe ô tô tải, nhãn hiệu FUSO, số loại FI/THACO-TK1, màu sơn trắng, biển số 51D-468.52 và đã hỗ trợ bị cáo số tiền 40.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm "Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về trách nhiệm hình sự: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Minh T có mức án từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03(ba) năm đến 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về xử lý vật chứng: ghi nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Trôm đã trả lại xe ô tô biển số 51D-468.52 cho chủ phương tiện là anh Nguyễn Thanh T; trả xe mô tô biển số 71B1-864.78 và nón bảo hiểm màu đen thuộc sở hữu của bị hại Phạm Văn G cho đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phạm Mai T.

- Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phạm Mai T đã nhận đủ số tiền các khoản bồi thường thiệt hại là 120.000.000 đồng và không

Trang 4

yêu cầu bồi thường gì khác; ghi nhận chủ phương tiện xe ô tô tải là anh Tú không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 40.000.000 đồng từ việc bồi thường cho gia đình bị hại.

Lời nói sau cùng của bị cáo có yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04/5/2022, Nguyễn Minh T là người có giấy phép lái xe (hạng C) theo quy định, điều khiển xe ô tô tải biển 51D-468.52 lưu thông trên quốc lộ 57C hướng từ huyện Ba Tri đến Thành phố Bến Tre, khi đến khu vực thuộc ấp Tân Điền 1, xã Sơn Phú, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, Tuấn thiếu chú ý quan sát, vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến xe ô tô do Tuấn điều khiển đụng vào anh Phạm Văn G đang đứng sát mép đường bên phải hướng lưu thông của xe ô tô, gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả, anh Giang bị thương được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu sau đó được chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị, đến 20 giờ 27 phút ngày 05/5/2022, anh Giang đã tử vong.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T cấu thành "Tội vi phạm

Trang 5

quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm giữ nguyên quan điểm truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo.

Về nhân thân: tại thời điểm phạm tội bị cáo có không có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngoài tình tiết định tội, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con nhỏ. Do đó, bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trang 6

anh Nguyễn Thanh T; trả lại xe mô tô biển số 71B1-864.78 và nón bảo hiểm màu đen thuộc sở hữu của bị hại Phạm Văn G cho đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phạm Mai T là phù hợp với quy định điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm“Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03(ba) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 20/12/2022. Giao bị cáo Nguyễn Minh T cho Ủy ban nhân dân xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh kết hợp cùng với gia đình bị cáo để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Việc giải quyết vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc đối với người được hưởng án treo thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15

Trang 7

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM