Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Mảnh A chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 01/5/2022, Võ Mảnh A điều khiển xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 của cha ruột ông Võ Mảnh P, sinh năm 1985, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh T lưu thông trên Đường tỉnh 865 theo hướng huyện Cái Bè đi huyện Tân Phước, khi đến đoạn thuộc ấp 2, xã Thạnh Lộc, huyện Cai Lậy, Võ Mảnh A điều khiển xe không chú ý quan sát, giảm tốc độ để nhường đường cho bà Trần Thị T, sinh năm 1943, địa chỉ ấp 2, xã Thạnh Lộc, huyện Cai Lậy đang đi bộ qua đường theo hướng từ phải sang trái, làm xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 đụng vào bà Thuyền, hậu quả bà Thuyền bị thương nặng, chuyển điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy đến ngày 11/5/2022 thì tử vong.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 58/PY-PC09 ngày 31/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang: Trần Thị T tử vong do chấn thương sọ não.

Vật chứng thu giữ, gồm: 01 xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 và giấy chứng nhận đăng ký xe tên Võ Mảnh P.

Về xử lý vật chứng: Ngày 07/10/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 và giấy chứng nhận đăng ký xe cho ông Võ Mảnh P.

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 17/5/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn thuộc Đường tỉnh 865 đoạn thuộc Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh T, là đoạn đường thẳng tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường trãi nhựa rộng 6m, chạy dài theo hướng Cái Bè đi Tân Phước, ở giữa có vạch kẻ đường để phân chia làn đường xe lưu thông.

Chọn hướng xe lưu thông từ Cái Bè đi Tân Phước làm hướng chuẩn, mép đường bên phải của hướng chuẩn làm mép chuẩn, trụ điện số 97 cặp lề đường bên phải của hướng chuẩn làm điểm chuẩn.

Vùng điểm đụng giữa xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 với bộ hành có kích thước (0,30 x 0,30)m, tâm vùng cách mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 2,15m. Cách điểm chuẩn 20,90 m.

Vị trí vết cày thứ nhất xe mô tô 63B2 - 112.00 để lại trên mặt đường, cách vùng điểm đụng theo đường thẳng vuông gốc là 0,50m, vết kéo dài không liên tục dài 13 m, đầu vết hướng về Cái Bè và cách mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 2,55m, cuối vết cày hướng về Tân Phước và trùng với gác chân phía trước bên trái của xe mô tô biển số 63B2 - 112.00.

Vị trí vết màu nâu đỏ đã khô, nghi máu để lại trên mặt đường có kích thước (0,35 x 0,20)m, tâm vết cách mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 1,90m, cách vị trí vết cày thứ nhất là 1,20m.

Vị trí vết cày thứ hai của xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 để lại trên mặt đường kéo dài không liên tục dài 10,95m, đầu vết cày về hướng Cái Bè và cách vào mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 03m, cuối vết cày hướng về Tân Phước và trùng với gác chân phía sau bên trái của xe mô tô biển số 63B2 - 112.00.

Vị trí xe mô tô 63B2 - 112.00 ngã trên đường nhựa, đầu xe quay về hướng Cái Bè và có trục trước cách mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 1,55m, đuôi xe quay về hướng Tân Phước và có trục sau cách mép chuẩn theo đường thẳng vuông gốc là 1,75m, yên xe hướng vào mép chuẩn.

Kết quả khám nghiệm xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 ghi nhận các dấu vết như sau: ốp bảo vệ kính chiếu hậu bên trái bằng nhựa màu đen bị trầy xước kích thước (7 x 5)cm; ốp bảo vệ tay lái bằng nhựa màu đen phía trước bên trái bị mài mòn kích thước (7 x 2)cm; ốp bảo vệ đèn chiếu sáng phía trước, đèn báo rẽ bên trái bằng nhựa trong suốt bị mài mòn kéo dài không liên tục kích thước (15 x 2,5) cm; đầu ngoài cùng tay lái bên trái bằng kim loại bộc lõi cao su bị mài mòn kích thước (3 x 2,5)cm; cụm hệ thống công tắc đèn, còi bên trái bằng nhựa màu đen bị mài mòn kích thước (2 x 1,5)cm; đầu chắn bùn của bánh xe phía trước bằng nhựa màu đen bị mài mòn kích thước (12 x 10)cm; yếm (bửng) xe bên trái bằng nhựa màu đen bị trầy xước kéo dài không liên tục kích thước (20 x 12)cm; gác chân phía trước bên trái bằng kim loại có bọc thỏi cao su màu đen bị mài mòn kích thước (4 x 3)cm và bị cong vênh chiều hướng từ trước về sau; cần chuyển động số bằng kim loại đầu phía trước bị mài mòn kích thước (1 x 1)cm; gác chân phía sau bên trái đầu ngoài cùng bằng kim loại bị mài mòn kích thước (3 x 1)cm.

Lỗi trong vụ tai nạn giao thông đường bộ do Võ Mảnh A không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 63B2 - 112.00 không giảm tốc độ nhường đường cho người đi bộ qua đường, vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, khoản 6 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Võ Mảnh P là cha ruột bị cáo Võ Mảnh A đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bà Trần Thị T số tiền 100.000.000 đồng, ông Phạm Tố H là đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận tiền bồi thường và tự nguyện làm đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự, dân sự cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra, Võ Mảnh A có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị can đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSHCL ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố Võ Mảnh A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 54, Điều 91 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tuyên bố bị cáo Võ Mảnh A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, xử phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự và hình sự cho bị cáo, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nhận thức còn hạn chế, bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, bị cáo còn đi học nghề nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 54 của Bộ luật hình sự xử bị cáo mức dưới khung thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Mảnh A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 101, Điều 98, Điều 91, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt bị cáo Võ Mảnh A 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Võ Mảnh A cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Lộc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo Võ Mảnh A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo Võ Mảnh A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.