- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Huỳnh Thị H/Trần Văn H1"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Huỳnh Thị H.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 58/2022/DS-ST Ngày 22-4-2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Trưởng;
2. Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 22/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 11/2020/TLST-DS ngày 16/11/2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST-DS ngày 01/3/2022 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa xét xử số: 121/2022/TB-TA ngày 11/4/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1976;
Cư trú tại: thôn S, xã X, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Văn H1, sinh năm 1972;
Cư trú tại: thôn A, xã B, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 06/11/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:
Ngày 15/4/2016, vợ chồng bà (chồng bà mất năm 2018) cho ông Trần Văn H1 mượn số tiền 16.000.000 đồng, khi mượn ông H1 có viết giấy mượn tiền và cam kết đúng 01 tháng sau sẽ trả. Thời gian sau, bà nhiều lần đến nhà yêu cầu ông H1 trả nợ, nhưng ông H1 chỉ hẹn chứ không trả. Hiện nay, điều kiện kinh tế của ông H1 đảm bảo trả nợ cho bà nhưng ông H1 cố tình kéo dài thời gian. Do đó, bà yêu cầu ông Trần Văn H1 trả cho bà số tiền 16.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Đối với bị đơn ông Trần Văn H1: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông H1 không đến Tòa án trình bày ý kiến và hòa giải, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục tố tụng và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, thời hạn chuẩn bị xét xử còn kéo dài.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, thể hiện ông Trần Văn H1 có nợ bà Huỳnh Thị H số tiền 16.000.000 đồng. Nay, bà H khởi kiện yêu cầu ông H1 trả số tiền còn nợ và không yêu cầu tính lãi là có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị H khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn H1 trả số tiền đã vay, đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Văn H1 cư trú tại thôn A, xã B, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.
Bị đơn ông Trần Văn H1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.
Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Ông Trần Văn H1 có vay bà Huỳnh Thị H số tiền 16.000.000 đồng, số tiền này là của vợ chồng bà H (chồng bà H mất năm 2018) cho mượn không tính lãi, thể hiện qua giấy mượn tiền ngày 15/4/2016, có chữ ký của ông Trần Văn H1 và cam kết đúng 01 tháng sau sẽ trả. Nhưng khi đến thời hạn trên ông H1 không trả cho vợ chồng bà H. Từ đó đến nay, mặc dù nhiều lần đòi nợ nhưng ông H1 chỉ hứa hẹn mà không trả. Nay, bà H yêu cầu ông H1 trả số tiền 16.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ để chấp nhận.
Đối với bị đơn Trần Văn H1: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt trực tiếp thông báo thụ lý vụ án, thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải nhưng ông H1 không có văn bản nêu ý kiến của mình và không đến Tòa án tham gia các phiên hòa giải. Tại phiên tòa hôm nay, ông H1 vắng mặt lần thứ 2 không lý do là ông từ bỏ quyền chứng minh của mình tại phiên tòa, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án HĐXX có cơ sở xác định ông H1 có nợ bà H số tiền 16.000.000 đồng.
Từ những phân tích trên, có căn cứ để Hội đồng xét xử buộc ông Trần Văn H1 trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền 16.000.000 đồng, không tính lãi.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Về án phí: Ông Trần Văn H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị H tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Huỳnh Thị H.
Buộc ông Trần Văn H1 phải trả cho bà Huỳnh Thị H số tiền 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2.Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm, ông Trần Văn H1 phải chịu 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).
Hoàn trả lại cho bà Huỳnh Thị H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001807 ngày 16/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh; - Các bên đương sự; - CC THADS huyện Hoài Ân; - Lưu HSVA, VPTA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Tâm |