Bản án 58/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00 phút, ngày 06/9/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại lán trại bỏ hoang trên cánh đồng Gò Ổi thuộc khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Thanh Thủy phối hợp với Công an xã HX kiểm tra hành chính, phát hiện các đối tượng đang có hành đánh bạc gồm: Nguyễn Quốc T, sinh năm 1979, hộ khẩu thường trú: Khu 17, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn V, sinh năm 1988, Nguyễn Văn L, sinh năm 1991, Đặng Ngọc S, sinh năm 1978 đều có hộ khẩu thường trú tại khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, Nguyễn Quốc V, sinh năm 1986, Nguyễn Tiến T, sinh năm 1985 đều có hộ khẩu thường trú tại khu 19, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Quá trình kiểm tra thu giữ tại nền của lán trại: 01 mảnh bạt nhựa màu xanh – vàng, trên mảnh bạt có 01 bộ bài tú –lơ – khơ 52 quân và số tiền 1.130.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra hành chính, các đối tượng tự giác giao nộp tổng số tiền 5.050.000 đồng, trong đó Nguyễn Văn L nộp 930.000 đồng, Nguyễn Văn V nộp 160.000 đồng, Nguyễn Quốc V nộp 1.320.000 đồng, Đặng Ngọc S nộp 440.000 đồng, Nguyễn Tiến T nộp 900.000 đồng, Nguyễn Quốc T nộp 1.300.000 đồng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Nguyễn Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu SWM Angle, BKS 19H7 – 6994; Nguyễn Văn V 01 điện thoại OPPO A94 màu đen, lắp sim số 0972.716.663; Nguyễn Quốc V 01 điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, lắp sim số 0975.162.239; Đặng Ngọc S 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng, lắp sim số 0975.510.668, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 25P1-022.62; Nguyễn Tiến T 01 điện thoại Nokia 106 màu xanh, lắp sim số 0961.218.874 và 0347.962.196, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19Z1-0120; Nguyễn Quốc T 01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0394.663.011, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19L1 -207.38. Tại thời điểm kiểm tra còn có anh Đinh Văn A, sinh năm 1993, hộ khẩu thường trú: Khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có mặt tại lán trại, tạm giữ của anh Anh: 01 điện thoại Realmi Note 10 và số tiền 40.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng, cụ thể như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 06/9/2021, Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Quốc V đến khu vực cầu Thanh Niên thuộc khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ chơi. Tại đây, cả hai cùng gặp Nguyễn Văn V và Nguyễn Văn L đang chơi ở đó. Khi gặp nhau, Tuấn rủ Việt, Luân và Vương đánh bạc, cả nhóm đồng ý. Luân điều khiển xe mô tô đi mua 01 bộ bài Tú- lơ –khơ, còn Tuấn, Việt, Vương đi xuống lán trại bỏ hoang tại cánh đồng Gò Ổi gần đó. Khi Luân mua bài về cả nhóm thống nhất đánh bạc bằng hình thức “đánh Liêng”. Các đối tượng thống nhất cách thức chơi và tỷ lệ cá cược như sau: Người chia bài sẽ sử dụng bộ bài Tú –lơ –khơ 52 quân từ A đến K chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, đồng thời mỗi người chơi đặt cược số tiền tối thiểu 20.000 đồng xuống chiếu bạc. Sau khi lên bài người chơi sẽ có 03 lựa chọn “Úp bỏ”, “Theo” hoặc “Tố”. Người chơi chọn “Úp bỏ” (nghĩa là úp bài của mình xuống) thì sẽ bị xử thua ván đó thì sẽ bị mất số tiền đã đặt cược lúc đầu, “Theo” thì người chơi phải đặt thêm số tiền đặt cược đúng bằng số tiền của người chơi ở “cửa trên” đã đặt, “Tố” bao gồm “Theo” và bỏ thêm tiền vào, tối đa 100.000 đồng/1 ván. Ván bài kết thúc khi chỉ còn một người không “Úp bỏ” hoặc không ai “Tố” thêm tiền nữa, nếu chỉ còn một người theo bài thì người này sẽ là người thắng cuộc, nếu còn từ hai người trở lên vẫn tiếp tục chơi thì những người này sẽ so sánh bài với nhau để xác định người thắng cuộc theo thứ tự từ cao xuống thấp là Sáp – Liêng - Ảnh – Điểm. “Sáp” là 03 quân bài có cùng bộ, thấp nhất là 03 quân 2, cao nhất là 3 quân A; “Liêng” là 03 quân bài có giá trị liên tiếp nhau, liêng thấp nhất là A,2,3, liêng cao nhất là Q, K, A; “Ảnh” là 03 quân bài đầu người J, Q, K. Trường hợp bài của người chơi không có Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính “Điểm” bằng cách cộng tổng giá trị của 03 quân bài người chơi được chia rồi lấy hàng đơn vị của tổng điểm tính là điểm của người chơi, ai cao điểm hơn thì sẽ là người thắng. Quy ước quân A là 01 điểm, các quân bài 10, J, Q, K là 0 điểm, các quân bài còn lại thì điểm là số thể hiện trên quân bài. Nếu người chơi có “Liêng” bằng nhau hoặc có cùng “Ảnh”, cùng “điểm” thì sẽ dựa vào chất của các quân bài để so sánh theo thứ tự từ cáo xuống thấp “ Rô – Cơ – Tép – Bích”, người thắng sẽ được hưởng tất cả số tiền những người chơi đã cược trong ván bài đó và sẽ là người chia bài trong ván tiếp theo.

Các đối tượng ngồi thành vòng tròn trên mảnh bạt nhựa trải sẵn tại lán trại bỏ hoang đánh bạc, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Quốc T đã gọi điện thoại rủ Nguyễn Tiến T đến đánh bạc. Khi đến lán trại, Thủy gọi điện cho Đặng Ngọc S đến đánh bạc. Khoảng 16 giờ 40 phút , anh Đinh Văn A đến lán nhưng không tham gia đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Luân sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, Sơn sử dụng 460.000 đồng để đánh bạc, Vương sử dụng 1.440.000 đồng để đánh bạc, Tuấn sử dụng 1.080.000 đồng để đánh bạc, Việt sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, Thủy sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc có người thắng, có người thua, không ai vay mượn hay cầm cố tài sản. Các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Thanh Thủy kiểm tra.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Luân, Nguyễn Quốc V, Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Tiến T và Nguyễn Văn V đã khai nhận hành vi đánh bạc như đã nêu trên, lời khai của các đối tượng phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra xác định, số tiền 1.130.000 đồng thu trên mảnh bạt nhựa trải trên nền lán trại là số tiền Nguyễn Quốc T dùng để đánh bạc, khi bị tổ công tác kiểm tra Tuấn chưa kịp cất, số tiền các đối tượng Luân, Vương, Sơn, Thủy, Việt giao nộp là số tiền các đối tượng dùng đánh bạc, khi bị tổ công tác kiểm tra các đối tượng đã nhanh chóng cất giữ vào trong người. Đối với số tiền 1.300.000 đồng Nguyễn Quốc T cất giữ trên người và tự giác giao nộp khi bị kiểm tra, là số tiền của Tuấn đi thu tiền bán hàng giúp vợ, không sử dụng để đánh bạc. Do vậy, xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 4.880.000 đồng.

Quá trình xác minh nhân thân các đối tượng xác định, Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn L là ba đối tượng đã bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, cụ thể: Đặng Ngọc S và Nguyễn Quốc V đều có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội Đánh bạc và 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, Nguyễn Văn L có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội Đánh bạc. Do vậy, hành vi đánh bạc của Sơn, Vương, Luân lần này mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Các đối tượng Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn V, Nguyễn Tiến T, xác minh nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, do đó hành vi của Tuấn, Việt, Thủy không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Công an huyện Thanh Thủy đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thanh Thủy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn V và Nguyễn Tiến T về hành vi đánh bạc. Ngày 25/10/2021, Chủ tịch UBND huyện Thanh Thủy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Tuấn, Việt, Thủy, trong đó mức phạt 7.500.000 đồng đối với Tuấn do có hành vi rủ rê, khởi xướng việc đánh bạc, mức phạt 1.500.000 đồng đối với Thủy, Việt.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT- VKSTT ngày 15 tháng 11 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Ngọc S, .

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc V.

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

1.Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Văn L phạm tội "Đánh bạc”.

2. Xử phạt:

- Bị cáo Đặng Ngọc S từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) tháng tù của bản án số14/2021/HSST ngày30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Buộc Đặng Ngọc S phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 09 tháng tù, đến 12 tháng tù. Được trừ 04(Bốn) ngày tạm giữ (từ ngày 07/12/2020 đến ngày 11/12/2020) của bản án số14/2021/HSST ngày30/3/2021. Bị cáo còn phải chấp hành từ 08 tháng 26 ngày tù đến 11 tháng 26 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 09/9/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đặng Ngọc S.

- Bị cáo Nguyễn Quốc V từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) tháng tù của bản án số14/2021/HSST ngày30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Buộc Đặng Ngọc S phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 09 tháng tù, đến 12 tháng tù. Được trừ 03(Ba) ngày tạm giữ (từ ngày 08/12/2020 đến ngày 11/12/2020) của bản án số14/2021/HSST ngày 30/3/2021. Bị cáo còn phải chấp hành từ 08 tháng 27 ngày tù đến 11 tháng 27 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 09/9/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Quốc V.

- Bị cáo Nguyễn Văn L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước số tiền 4.880.000 đồng (Bốn triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; 01 mảnh bạt nhựa màu xanh- vàng đã cũ;

- Trả lại cho bị cáo Đặng Ngọc S 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng, lắp sim số 0975.510.668 . Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, lắp sim số 0975.162.239 Trả lại cho anh Nguyễn Quốc T 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0394.663.011.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2021).

- Xác nhận quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại cho:

+ Anh Nguyễn Tiến T: 01 điện thoại Nokia 106 màu xanh, lắp sim số 0961.218.874 và 0347.962.196, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19Z1-0120 là hợp pháp.

+ Anh Nguyễn Quốc T: 01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117; số tiền 1.300.000 đồng là hợp pháp.

+ Chị Nguyễn Thị H: 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19L1 -207.38 là hợp pháp.

+ Bà Nguyễn Thị L: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Angle, BKS 19H7 – 6994 là hợp pháp.

+ Anh Nguyễn Văn V: 01 điện thoại OPPO A94 màu đen, lắp sim số 0972.716.663 là hợp pháp.

+ Chị Nguyễn Thị Lu: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 25P1-022.62 là hợp pháp.

+ Anh Đinh Văn A: 01 điện thoại Redmi note 10 và số tiền 40.000 đồng là hợp pháp.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.

Trong khoảng thời gian từ hơn 15 giờ đến 17 giờ ngày 06/9/2021, tại lán trại bỏ hoang trên cánh đồng Gò Ổi thuộc khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn L, Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Tiến T và Nguyễn Văn V đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “đánh Liêng”. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc bị Cơ quan Công an thu giữ là 4.880.000 đồng.

Đối với Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Văn L, mặc dù số tiền đánh bạc lần này dưới 5.000.000 đồng, nhưng cả ba bị cáo đều đã bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, bị cáo Sơn, Vương có tiền sự về hành vi đánh bạc, nên hành vi vi phạm lần này của Sơn, Vương, Luân đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sự ổn định kinh tế gia đình, là nguồn gốc phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Do vậy cần phải xét xử nghiêm minh đối với các bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Đặng Ngọc S, bị cáo đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Bản án số 14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt Đặng Ngọc S 03 tháng tù về tội Đánh bạc. Sơn chưa đi chấp hành án phạt tù.Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 11/11/2020, Chủ tịch UBND huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Ngọc S về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền, Sơn đã chấp hành nộp phạt ngày 18/12/2020. Điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật do vậy phải có hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do bị cáo chưa chấp hành hình phạt của Bản án số 14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy do đó cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Quốc V, bị cáo đang có 01 tiền án chưa được xóa án tích: Bản án số 14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt Nguyễn Quốc V 03 tháng tù về tội Đánh bạc. Vương chưa đi chấp hành án phạt tù. Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 11/11/2020, Chủ tịch UBND huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quốc V về hành vi Đánh bạc, hình thức: Phạt tiền, Vương đã chấp hành nộp phạt ngày 03/12/2021. Điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật do vậy phải có hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do bị cáo chưa chấp hành hình phạt của Bản án số 14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy do đó cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn L, bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 174/2015/HSST ngày 29/10/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xử phạt Nguyễn Văn L 10.000.000 đồng và 200.000 đồng án phí về tội Đánh bạc. Luân đã thi hành án phí 200.000 đồng tháng 12/2015, thi hành tiền phạt 500.000 đồng tháng 01/2016. Còn chưa thi hành 9.500.000 đồng. Bị cáo là người chuẩn bị công cụ phạm tội, bị cáo trực tiếp đi mua bộ bài tú lơ khơ dùng để đánh bạc, tham gia đánh bạc từ đầu do vậy phải có hình phạt tù đối với bị cáo Luân cao hơn so với các bị cáo khác mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Sơn có bố đẻ là người có công được thưởng huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với anh Đinh Văn A, quá trình điều tra xác định, anh Anh ngồi xem các đối tượng đánh bạc, không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đồng thời trả lại anh Anh 01 điện thoại Realmi Note 10 và số tiền 40.000 đồng là phù hợp.

- Tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước số tiền 4.880.000 đồng (Bốn triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; 01 mảnh bạt nhựa màu xanh - vàng đã cũ;

- 01 điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, lắp sim số 0975.162.239 tạm giữ của Nguyễn Quốc V, quá trình điều tra xác định là điện thoại của Vương dùng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng, lắp sim số 0975.510.668 tạm giữ của Đặng Ngọc S, quá trình điều tra xác định là điện thoại của Sơn dùng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo Sơn là phù hợp.

- 01 điện thoại OPPO A94 màu đen, lắp sim số 0972.716.663 tạm giữ của Nguyễn Văn V, quá trình điều tra xác định là điện thoại của Việt dùng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Văn V là phù hợp.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Angle, BKS 19H7 – 6994 tạm giữ của Nguyễn Văn L, quá trình điều tra xác định là của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965, hộ khẩu thường trú: khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ là mẹ đẻ của Luân, xác định chiếc xe là phương tiện đi lại, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho bà Nguyễn Thị L là phù hợp.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 25P1-022.62, xác định là xe của chị Nguyễn Thị Lu, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Khu 18, xã HX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ (là vợ Sơn) không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Luân là phù hợp.

- 01 điện thoại Nokia 106 màu xanh, lắp sim số 0961.218.874 và 0347.962.196, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19Z1-0120 tạm giữ của Nguyễn Tiến T, quá trình điều tra xác định là điện thoại và xe của Thủy không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại và xe mô tô cho Thủy là phù hợp.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0394.663.011 tạm giữ của Nguyễn Quốc T xác định là điện thoại liên lạc của Tuấn, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Tuấn 01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117 là phù hợp.

- 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19L1 -207.38, xác định là xe của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991, là em gái của Nguyễn Quốc T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Hạnh là phù hợp.

- Đối với số tiền 1.300.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Quốc T, quá trình điều tra xác định là số tiền của chị Đỗ Thị Anh Đ, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: Khu 17, xã HX, huyện Thanh Thủy, là vợ Tuấn, chị Đào nhờ Tuấn đi thu tiền bán hàng, Tuấn không sử dụng số tiền này để đánh bạc. Cơ quan điều tra đã trả lại Nguyễn Quốc T số tiền 1.300.000 đồng là hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Ngọc S, .

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc V.

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Văn L phạm tội "Đánh bạc”.

2. Xử phạt:

- Bị cáo Đặng Ngọc S 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) tháng tù của Bản án số14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Buộc Đặng Ngọc S phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 09 (Chín) tháng tù, được trừ 04 (Bốn) ngày tạm giữ (từ ngày 07/12/2020 đến ngày 11/12/2020) của Bản án số14/2021/HSST ngày 30/3/2021. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 09/9/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đặng Ngọc S.

- Bị cáo Nguyễn Quốc V 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 (Ba) tháng tù của Bản án số14/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Buộc Nguyễn Quốc V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 09 (Chín) tháng tù, được trừ 03(Ba) ngày tạm giữ (từ ngày 08/12/2020 đến ngày 11/12/2020) của Bản án số 14/2021/HSST ngày 30/3/2021. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 09/9/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Quốc V.

- Bị cáo Nguyễn Văn L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn L.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước số tiền 4.880.000 đồng (Bốn triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; 01 mảnh bạt nhựa màu xanh- vàng đã cũ;

- Trả lại cho bị cáo Đặng Ngọc S 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng, lắp sim số 0975.510.668 . Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, lắp sim số 0975.162.239. Trả lại cho anh Nguyễn Quốc T 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen lắp sim số 0394.663.011.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2021).

- Xác nhận quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Thủy đã trả lại cho:

+ Anh Nguyễn Tiến T: 01 điện thoại Nokia 106 màu xanh, lắp sim số 0961.218.874 và 0347.962.196, 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19Z1-0120 là hợp pháp.

+ Anh Nguyễn Quốc T: 01 điện thoại di động Iphone X màu vàng, lắp sim số 0912.099.117; số tiền 1.300.000 đồng là hợp pháp.

+ Chị Nguyễn Thị H: 01 xe mô tô Honda Wave, BKS 19L1 -207.38 là hợp pháp.

+ Bà Nguyễn Thị L: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Angle, BKS 19H7 – 6994 là hợp pháp.

+ Anh Nguyễn Văn V: 01 điện thoại OPPO A94 màu đen, lắp sim số 0972.716.663 là hợp pháp.

+ Chị Nguyễn Thị Lu: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 25P1-022.62 là hợp pháp.

+ Anh Đinh Văn A: 01 điện thoại Redmi note 10 và số tiền 40.000 đồng là hợp pháp.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Đặng Ngọc S, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.