vanban.org

Bản án 58/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình Tuyên án 17/09/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đinh Xuân N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/6/2021.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642 gam, M2 có khối lượng 0,5621 gam, đều là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Xuân N tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 201…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đinh Xuân N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/6/2021.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN G
N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 58/2021/HS-ST
Ngày 17 tháng 9 năm 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, N

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Q.

Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Thu Th, bà Nguyễn Thị Thu H.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: ông Đoàn Thanh M, là Thư ký Toà án nhân dân huyện G, N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, N tham gia phiên toà: bà Vũ Như Tr - Kiểm sát viên.

Ngày 17/9/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện G, N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2021/TLST- HS ngày 20/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Đinh Xuân N, tên gọi khác: không, sinh năm 1976 tại xã N, huyện H, N.

Nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện H, N; nghề nghiệp: thợ chế tác đá mỹ nghệ; giới tính: nam; trình độ văn hóa: lớp 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đinh Xuân C (Đinh Hữu C) và bà Bùi Thị M; có vợ là Phạm Thu H và 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 02/8/2007, tại Bản án số 86/2007/HSST, Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” đã được xóa án; ngày 06/9/2018, bị Đồn Công an T – B, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc” đã được xóa; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2021, chuyển tạm giam ngày 30/6/2021 tại Trại tạm giam Công an N cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Phạm Thu H, sinh năm 1979.

Nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện H, N. Có mặt.

Người làm chứng: các anh Nguyễn Cơ Th, Nguyễn Hữu H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Xuân N là người sử dụng trái phép chất ma tuý từ cuối năm 2019. Khoảng 06 giờ ngày 22/6/2021, N điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35B1 – 681.13 đi từ nhà ở thôn Đ, xã N, huyện H đến huyện Nh để làm việc. Khi N đi đến khu vực Cầu Đ, thuộc địa phận xã G, huyện G thì nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy. N điều khiển xe mô tô đi lên đường đê xã G, huyện Nh. Đi khoảng 1km, N gặp và hỏi một người phụ nữ không quen biết đang đứng bên đường: “Cho sáu trăm nghìn tiền đá” – ý hỏi mua ma túy với số tiền 600.000 đồng; đồng thời N đưa cho người phụ nữ 600.000 đồng. Người phụ nữ cầm tiền và đưa cho N 02 túi nilon màu trắng có đặc điểm giống nhau, đều có kích thước (2,5x2,5) cm, trên miệng túi đều có đường viền màu xanh, bên trong cả 02 túi nilon đều đựng chất dạng tinh thể màu trắng. Xác định đó là ma túy, N cầm 02 túi nilon ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về Khách sạn Ng, trên đường 477, xã G nhằm mục đích thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy. Đến khoảng 07 giờ 35 phút cùng ngày, khi N điều khiển xe mô tô vào khu vực sân Khách sạn Ngô Đồng thì gặp Tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã G làm nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác phát hiện và thu giữ tại bàn tay trái của N 02 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2,5x2,5) cm, trên miệng túi đều có đường viền màu xanh, bên trong đều đựng tinh thể màu trắng. N khai nhận đây là 02 túi nilon chứa ma túy N vừa mua cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác kiểm tra và thu giữ bên trong cốp xe mô tô Biển kiểm soát 35B1-681.13 có 01 vỏ hộp điện thoại di động màu trắng ghi nhãn hiệu OPPO A83 bên trong đựng: 01 lọ nhựa màu trắng hình con gấu, nắp lọ đục 02 lỗ nhỏ đường kính mỗi lỗ là 0,5cm, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím dài 22cm, đường kính 0,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thống Nhất; 01 cóng thủy tinh màu trắng bầu cóng hình cầu, đường kính 1cm, có 02 lỗ thủng, thân cóng hình trụ đường kính 0,5cm, chiều dài 9cm, gấp khúc tại 1/3 thân cóng. Ngoài ra, còn thu giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xanh đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Biển kiểm soát 35B1-681.13 sơn màu đỏ đen đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định chất dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon màu trắng thu giữ của Đinh Xuân N có khối lượng lần lượt là 0,550 gam, lấy mẫu ký hiệu M1 và 0,671 gam, lấy mẫu ký hiệu M2, để gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 505/KLGĐ-PC09-MT ngày 30/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an N kết luận:

Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,5451 gam, M2 có khối lượng 0,6687 gam. Tổng khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 1,2138 gam.

Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- Hoàn lại đối tượng giám định gồm:

+ Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642, M2 có khối lượng 0,5621 gam.

+ Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.

(Tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng).

Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã ra quyết định chuyển 01 phong bì ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642 gam, M2 có khối lượng 0,5621 gam, đều là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm: 02 vỏ túi nilon màu trắng trên miệng túi đều có đường viền màu xanh kích thước (2,5x2,5) cm, 01 vỏ niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thống Nhất; 01 cóng thủy tinh màu trắng bầu cóng hình cầu, đường kính 1cm, có 02 lỗ thủng, thân cóng hình trụ đường kính 0,5cm, chiều dài 9cm, gấp khúc tại 1/3 thân cóng; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím dài 22cm, đường kính 0,5cm; 01 vỏ hộp điện thoại di động màu trắng ghi nhãn hiệu OPPO A83; 01 lọ nhựa màu trắng hình con gấu, nắp lọ đục 02 lỗ nhỏ đường kính mỗi lỗ là 0,5cm, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xanh đã qua sử dụng đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Biển kiểm soát 35B1-681.13 sơn màu đỏ đen đã qua sử dụng cho chị Phạm Thu Hương.

Quá trình điều tra, Đinh Xuân N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKS-GV ngày 20/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố Đinh Xuân N ra trước Tòa án nhân dân huyện G để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định và Bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện G thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Xuân N như nội dung Bản cáo trạng. Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Xử phạt bị cáo Đinh Xuân N từ 27 (hai mươi bẩy) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/6/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642 gam, M2 có khối lượng 0,5621 gam, đều là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm: 02 vỏ túi nilon màu trắng trên miệng túi đều có đường viền màu xanh kích thước (2,5x2,5) cm, 01 vỏ niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thống Nhất; 01 cóng thủy tinh màu trắng bầu cóng hình cầu, đường kính 1cm, có 02 lỗ thủng, thân cóng hình trụ đường kính 0,5cm, chiều dài 9cm, gấp khúc tại 1/3 thân cóng; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím dài 22cm, đường kính 0,5cm; 01 vỏ hộp điện thoại di động màu trắng ghi nhãn hiệu OPPO A83; 01 lọ nhựa màu trắng hình con gấu, nắp lọ đục 02 lỗ nhỏ đường kính mỗi lỗ là 0,5cm, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng; trả lại cho bị cáo N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xanh đã qua sử dụng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì. Được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Phân tích các chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo cùng các chứng cứ khác thể hiện rõ: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 06 giờ ngày 22/6/2021, N điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35B1 – 681.13 khu vực đường đê xã Gia Thủy, huyện Nho Quan gặp và mua được từ một người phụ nữ không quen biết 02 túi nilon màu trắng có đặc điểm giống nhau, đều có kích thước (2,5x2,5) cm, trên miệng túi đều có đường viền màu xanh, bên trong cả 02 túi nilon đều đựng chất dạng tinh thể màu trắng với số tiền là 600.000 đồng. Tuy không mở ra kiểm tra nhưng N xác định bên trong 02 túi nilon là ma túy nên cầm lấy rồi quay xe đi về. Đến khoảng 07 giờ 35 phút cùng ngày, khi N điều khiển xe mô tô vào khu vực sân Khách sạn Ngô Đồng, xã Gia Phú, huyện G thì gặp Tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã Gia Phú làm nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác phát hiện và thu giữ tại bàn tay trái của N 02 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2,5x2,5) cm, trên miệng túi đều có đường viền màu xanh, bên trong đều đựng tinh thể màu trắng. Như vậy, rõ ràng bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 1,2138 gam Methamphetamine đúng như kết luận giám định, Bản cáo trạng đã mô tả nêu trên nhằm để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với kết luận giám định, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Căn cứ tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo và khối lượng Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ, Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1, 5 Điều 249 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

. Bản thân bị cáo là người đã thành niên nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, học tập mà sớm sa vào con đường nghiện ngập ma túy dẫn đến phạm tội. Ma tuý là một tệ nạn mà Nhà nước ta đang ra sức loại trừ, vì ma tuý mà nhiều gia đình bị khuynh gia bại sản, vợ chồng ly tán. Ma tuý ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, là hiểm họa gây nên căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng đến sự phát triển của giống nòi, đồng thời là nguyên nhân gây nên một loạt các loại tội phạm khác.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét bị cáo tàng trữ khối lượng khá lớn ma túy và là người có nhân thân xấu nên cần có một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo bằng việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương đối dài mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh bản thân của bị cáo N là con nghiện, việc tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo còn nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N là thỏa đáng.

. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642 gam, M2 có khối lượng 0,5621 gam, đều là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm: 02 vỏ túi nilon màu trắng trên miệng túi đều có đường viền màu xanh kích thước (2,5x2,5) cm, 01 vỏ niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thống Nhất; 01 cóng thủy tinh màu trắng bầu cóng hình cầu, đường kính 1cm, có 02 lỗ thủng, thân cóng hình trụ đường kính 0,5cm, chiều dài 9cm, gấp khúc tại 1/3 thân cóng; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím dài 22cm, đường kính 0,5cm; 01 vỏ hộp điện thoại di động màu trắng ghi nhãn hiệu OPPO A83; 01 lọ nhựa màu trắng hình con gấu, nắp lọ đục 02 lỗ nhỏ đường kính mỗi lỗ là 0,5cm, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo N không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Biển kiểm soát 35B1-681.13 sơn màu đỏ đen đã qua sử dụng thu giữ của Đinh Xuân N. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thu H (là vợ của N). Việc N sử dụng xe mô tô đi mua và cất giấu ma túy chị H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại xe mô tô trên cho chị Hương là phù hợp.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo N ngày 22/6/2021 (theo lời khai của N) ở khu vực đường đê xã G, huyện Nh, N. Do N không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G không có cơ sở để xác minh nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên đây:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 BLHS; các Điều 106, 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đinh Xuân N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 505/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,4642 gam, M2 có khối lượng 0,5621 gam, đều là ma tuý, loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm: 02 vỏ túi nilon màu trắng trên miệng túi đều có đường viền màu xanh kích thước (2,5x2,5) cm, 01 vỏ niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Thống Nhất; 01 cóng thủy tinh màu trắng bầu cóng hình cầu, đường kính 1cm, có 02 lỗ thủng, thân cóng hình trụ đường kính 0,5cm, chiều dài 9cm, gấp khúc tại 1/3 thân cóng; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím dài 22cm, đường kính 0,5cm; 01 vỏ hộp điện thoại di động màu trắng ghi nhãn hiệu OPPO A83; 01 lọ nhựa màu trắng hình con gấu, nắp lọ đục 02 lỗ nhỏ đường kính mỗi lỗ là 0,5cm, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Xuân N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xanh đã qua sử dụng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. (Đặc điểm chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện G và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G).

3. Về án phí: buộc bị cáo Đinh Xuân N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ