vanban.org

Bản án 58/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 08/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Về tội danh: Các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ma Thế D 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng Trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Về tội danh: Các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO LÂM
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2021/HS-ST
Ngày: 08 - 11 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nông Văn Tôn

Các hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Lục Thị Minh;

2/ Ông Lục Ích Tuân;

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: ông Đàm Nhật Hoàng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện VKSND huyện Bảo Lâm tham gia phiên toà: Ông Nông Văn Hiếu

- Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng, tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo:

1/ Ma Thế D. Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1994.

HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện B, Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Ma Thế N; Họ tên mẹ: Ma Thị T; Vợ con: chưa có; Tiền án : Không có; Tiền sự: đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số: 48/QĐ-XPHC, ngày 30/10/2020 của Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

2/ Ma Văn H. Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1993.

HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện B, Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Ma Văn A; Họ tên mẹ: Ma Thị Th; Vợ: Lộc Thị R; Con: có 02 con; Nhân thân: trước khi phạm tội chưa bị xử lý hay xử phạt gì; Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ma Thế N, sinh năm: 1968;

HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện B, Cao Bằng (Có mặt).

- Người làm chứng: Mông Thị Nh, sinh năm 1987; HKTT: Xóm N, xã L, huyện B, Cao Bằng (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút, ngày 12/7/2021 Tổ công tác Công an xã Lý Bôn, Bảo Lâm, Cao Bằng làm nhiệm vụ tại đường liên xóm N đi Xóm P, xã L, phát hiện hai thanh niên điểu khiển xe máy Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 11L1- 159.80 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, hai nam thanh niên có lai lịch như sau: Ma Thế D và Ma Văn H cùng trú tại Xóm Đ, xã N, huyện B, Cao Bằng.

Kiểm tra trên người Ma Thế D phát hiện và thu giữ: tại cạp quần phía sau bên trái chiếc quần D đang mặc có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 túi ni lon màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi Heroin); 01 xilanh kim tiêm đã qua sử dụng tại túi quần trước bên phải. Kiểm tra trên người Ma Văn H phát hiện và thu giữ: 01 xilanh kim tiêm tại túi quần sau bên phải H đang mặc. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, đưa người cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm để điều tra làm rõ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiến hành khám xét chỗ ở của Ma Thế D và Ma Văn H tại Xóm Đ, xã N, huyện B, Cao Bằng, qua khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 12/7/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả cân số chất bột màu trắng khi bắt quả tang của Ma Thế D và Ma Văn H có khối lượng 0,34g (Không phẩy ba mươi tư gam). Tại kết luận giám định số: 287/GĐMT, ngày 04/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là Ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Ma Thế D và Ma Văn H khai nhận: khoảng 07 giờ ngày 12/7/2021 D một mình điều khiển xe máy Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 11L1- 159.80 là xe máy của gia đình, từ nhà xuống thị trấn P, huyện B, trên đường đi D gặp H, nên H rủ D đi tìm mua Heroin về sử dụng và được D đồng ý. D dùng xe máy chở H đến khu vực M thuộc xóm Xóm K, huyện N, trên đường đi cả hai gặp Đặng Văn T(trú tại Xóm K, huyện N) H bảo D dừng xe rồi đi đến chỗ Đặng Văn T nói chuyện, qua nói chuyện H nhờ Đặng Văn T đi mua hộ ma tuý và đưa cho Đặng Văn T số tiền 500.000đ, Đặng Văn T cầm tiền và đi vào trong xóm, được khoảng 30 phút thì quay lại và đưa cho H và D 01 gói Heroin. Tại đây H chia cho Đặng Văn T và D mỗi người một ít Heroin để sử dụng bằng hình thức là hít, số Heroin còn lại H cất giữ trong người, sử dụng xong D điều khiển xe chở H xuống thị trấn P, huyện B, còn Đặng Văn T đi đâu không rõ, trên đường đi H cầm số Heroin trên tay, khi bị tổ công tác yêu cầu kiểm tra H đặt gói Heroin ở yên xe máy. Thấy vậy, D cầm lấy và cất giấu vào cạp quần thì bị phát hiện và bắt quả tang, mục đích H mua Heroin về là để bản thân sử dụng.

Hành vi trên đây của các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự, theo như nội dung Bản cáo trạng số 57/CT-VKSBL, ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố.

* Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: tôi là bố của bị cáo Ma Thế D, tôi biết con tôi nghiện ma tuý, đã khuyên can nhiều lần nhưng chưa bỏ được. Khi D lấy xe đi bản thân tôi không biết và cũng không hỏi tôi, D mang xe đi đâu, làm gì, tôi không rõ, chiếc xe này đứng tên của tôi. Tại Toà hôm nay tôi yêu cầu Toà trả lại chiếc xe này cho tôi để làm phương tiện đi lại cho gia đình, ngoài ra tôi không có ý kiến gì thêm.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị:

+ Xử phạt bị cáo Ma Thế D từ 12 đến 18 tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Ma Văn H từ 12 đến 18 tháng tù.

+ Về hướng xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định của Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Hành vi phạm tội bị cáo:

Ngày 12/7/2021 Tổ công tác Công an xã Lý Bôn bắt quả tang Ma Thế D và Ma Văn H tại xóm Xóm N, xã L, huyện B, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý với khối lượng 0,34g (Không phẩy ba mươi tư gam), mục đích D và H tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng cho bản thân.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án cũng như Kết luận giám định. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến khách thể là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, trực tiếp làm cho tệ nạn xã hội ngày một gia tăng, xâm phạm sức khỏe con người, trật tự an toàn xã hội dẫn đến các hành vi phạm tội khác.

. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là vi phạm pháp luật. Nhưng do bản thân là con nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị người phạm tội, đồng thời tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nhân dân về tác hại của chất ma túy. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ tham gia hành vi phạm tội, bị cáo H là người khởi xướng, do đó cần xử lý bị cáo H với mức án cao hơn bị cáo D, để thể hiện sự phân hoá vai trò của từng bị cáo. Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc và xem xét cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ sau: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015)

- Tình tiết tăng nặng: không có

Trong vụ án này, đối với Đặng Văn Tlà người đi mua giúp Heroin cho H, sau đó được hưởng lợi trực tiếp bằng việc cùng sử dụng Heroin với D và H. Hành vi của Đặng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý với vai trò đồng phạm trong vụ án. Ngày 25/8/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam. Tuy nhiên, qua xác minh Đặng Văn T không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự, khi nào bắt được sẽ xử lý sau là có căn cứ.

. Hướng xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 11L1- 159.80, số khung RLHJA3921MY127273, số máy JA39F-2244592, có 01 gương chiếu hậu bên trái, loại gương lùn. Qua điều tra, xác định đây là xe máy thuộc quyền sở hữu và đứng tên ông Ma Thế N (bố bị cáo D), khi D lấy xe đi ông Ninh không biết việc D sử dụng xe vào mục đích gì. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết trả lại chiếc xe máy cho ông Ninh là có căn cứ.

- Đối với 02 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng, tịch thu tiêu huỷ là có căn cứ.

. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1/ Về tội danh: Các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

2/ Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt bị cáo Ma Thế D 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2021.

Xử phạt bị cáo Ma Văn H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/7/2021.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng.

- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ma Thế N: 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 11L1- 159.80, số khung RLHJA3921MY127273, số máy JA39F-2244592, có 01 gương chiếu hậu bên trái, loại gương lùn.

(Toàn bộ vật chứng đã được giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản Giao nhận vật chứng, tài sản số: 03 ngày 14/10/2021).

4/ Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo Ma Thế D và Ma Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ