Bản án 58/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trongđơnkhởikiện củanguyênđơnvàcáclời khaitại Tòaán Lê Thúy K trìnhbày:

- Về hôn nhân: Chị Lê Thúy K và anh Trần Hoàng S kết hôn với nhau vào năm 2002, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Thạnh Nam (nay là xã PTTB, huyện PL, tỉnh BL) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/12/2002. Sau khi kết hôn thì vợ chồng ban đầu chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2014 thì vợ chồng thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, đã sống ly thân từ thời điểm trên đến nay. Do nhận thấy đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được chị K khởi kiện yêu cầu Tòa ángiảiquyết cho chịđượcly hônvới anhS.

- Về con chung: Quá trình sống chung giữa chị K và anh S có với nhau 02 người con chung là Trần Thị Bích Trâm, sinh ngày 20/8/2002 và cháu Trần Hoàng Triệu, sinh ngày 29/9/2012. Khi ly hôn chị K yêu cầu được nuôi cháu Triệu, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Trần Thị Bích Trâm đã thành niên, tự nuôi sống bản thân được nên chị K không yêu cầu Tòa án giảiquyết.

- Vềtàisản chung,nợchung:Chị K không yêu cầuTòa ángiảiquyết.

Bị đơn anh Trần Hoàng S đã được Tòa án nhân dân huyện PL tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân S nhưng anh S vẫn vắng mặt, không có lý do vàkhông có ýkiếngửi cho Tòa án.

* Đạidiện Việnkiểmsát nhândânhuyện PL phát biểuýkiến:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúngtheoquy định củaphápluậttótụngdân S;đối vớinguyênđơnđã thựchiện đầy đủquyềnvà nghĩa vụ tố tụng , bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân S.

- Vềnội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thúy K và anh Trần Hoàng S có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân giữa chị K và anh S là hợp pháp. Quá trình sống chung vợ chồng không hạnh phúc, đã sống ly thân hơn 05 năm nay. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấpnhận yêu cầukhởikiện củachị K chochịK ly hônvớianh S;

+ Về con chung: Giao cháu Trần Hoàng Triệu, sinh ngày 29/9/2012 cho chị K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Không xem xét đến vấn đề cấp dưỡng nuôi con do chị K không có yêu cầu.

+ Vềtàisản chung: Khôngđặt raxem xétgiảiquyết dokhôngcó yêu cầu

+ Vềánphí:Chị Lê Thúy K chịu300.000đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Trần Hoàng T, sinh ngày 29/9/2012 có nguyện vọng được sống với chị K và hiện nay cháu vẫn còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc của chị K, nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị K không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều81 Luật Hônnhânvàgiađìnhnên Hộiđồngxét xử chấpnhận.

Đối với cháu Trần Thị Bích Trâm đã thành niên, tự nuôi sống bản thân được nên chị K không yêu cầu Tòa án giảiquyếtnênkhông đặtraxem xétgiảiquyết.

Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồngxétxử chấpnhận.

Vìcáclẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Ápdụngkhoản1 Điều56 , khoản2 Điều81 Luậthônnhângiađình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyênxử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thúy K, cho chị Lê Thúy K ly hônvớianh Trần Hoàng S

- Về conchung: Giao cháu Trần Hoàng Triệu,sinhngày 29/9/2012cho chị Lê Thúy K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có S thay đổi khác theo quy định của phápluật.

Saukhily hônngười không trực tiếp nuôi con có quyền,nghĩavụthăm nom con chung mà khôngaiđược cảntrở.

- Vềtàisản chung: Khôngđặt raxem xétgiảiquyết dokhôngcó yêu cầu

- Về án phí: Chị Lê Thúy K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị K đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0009926 ngày 02 tháng 3 năm 2021 của Cục thi hành án dân sự huyện PL được chuyển thu án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánhoặcbảnánđược tốngđạthợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân S thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều30 Luậtthihànhándânsự