Bản án 58/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn chị Phạm Thị Ch trình bày: Chị và anh V tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th ngày 04/3/1997. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian, sau khi sinh con đầu lòng năm 1998 anh V sang Cộng hòa liên bang Nga lao động. Đến năm 2006 anh V về thăm gia đình, anh chị sinh thêm con, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vì vậy, anh V tiếp tục sang Nga lao động và chấm dứt liên lạc, không quan tâm đến mẹ con chị. Chị cũng tìm cách liên lạc để thuyết phục anh V về đoàn tụ nhưng không có kết quả. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V theo quy định của pháp luật.

Về con chung : Chị và anh V có 2 con chung là Phạm Thị Quỳnh Tr, sinh ngày 20/11/1997 và cháu Phạm Đức Phúc V, sinh ngày 09/9/2007. Hiện tại con chung là Phạm Quỳnh Tr đã trưởng thành ly hôn chị không yêu cầu giải quyết, chị có nguyện vọng được nuôi con chung Phạm Đức Phúc V và tự nguyện không yêu cầu anh V cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung : Không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, chị Ch trình bày: Bố mẹ đẻ anh V hiện đã chết, anh chị em ruột của anh V đã xây dựng gia đình mỗi người ở một nơi, hiện tại ở địa phương có anh Phạm Văn Th là anh trai anh V sinh sống ở thôn Thôn H, xã Th, huyện B, tỉnh Hải Dương. Do chị Chín không cung cấp được địa chỉ của anh V ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã lấy lời khai của anh Th. Anh Th xác định anh V đi lao động tại Nga từ năm 1998, từ khi đi anh V có về Việt Nam thăm gia đình một lần vào năm 2006, đến năm 2007 anh V tiếp tục sang nước ngoài lao động cho đến nay chưa về Việt Nam.Việc chị Ch làm đơn ly hôn anh V đã thông báo cho anh biết, nguyên nhân do anh V đi nước ngoài không về, không quan tâm đến vợ con. Thỉnh thoảng anh V có gọi điện về cho anh hỏi thăm gia đình. Anh Th đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh V biết. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các băn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Sau khi nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, anh đã thông tin cho anh V biết, nhưng anh V không có quan điểm cụ thể, mà để chị Ch tự quyết định.

Tòa án xác minh tại thôn, Hội phụ nữ xã, chính quyền địa phương nơi chị Ch, anh V sinh sống, thể hiện: Anh V, chị Ch có đăng ký kết hôn tại xã, vợ chồng sống cùng nhau được một thời gian ngắn, năm 1998 anh V đi nước ngoài lao động, từ khi đi đến năm 2006 anh V có về Việt Nam thăm gia đình, sau đó lại tiếp tục đi nước ngoài, từ đó đến nay chưa về. Ở địa phương chị Ch nuôi dậy hai con, có thời gian chị Ch đi nước ngoài lao động, hiện tại có mặt tại Việt Nam. Nay chị Ch có đơn ly hôn, đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật xem xét, bảo vệ quyền lợi của chị em phụ nữ và trẻ em.

Con chung của chị Ch, anh V là cháu Phạm Đức Phúc V có nguyện vọng ở với chị Ch trong trường hợp chị Ch, anh V ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn thực hiện chưa đúng quy định của BLTTDS. Do chưa đảm bảo thời gian chuẩn bị xét xử theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 476 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) nên đề nghị tạm ngừng phiên tòa và tiếp tục yêu cầu đương sự cung cấp địa chỉ của bị đơn đến khi hết thời hạn chuẩn bị xét xử. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương không có quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Ch ly hôn anh Phạm Văn V

2.Về con chung: Xử giao cho chị Phạm Thị Ch trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Đức Phúc V, sinh ngày 09/9/2007 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Ch không yêu cầu anh Phạm Văn V phải cấp dưỡng cho con.

Không ai được cản trở anh Phạm Văn V thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Ch phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị Ch đã nộp, theo biên lai thu số AA/2018/0000750 ngày 27/12/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Ch được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Phạm Văn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.