Bản án 58/2019/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THỊ!XÃ!SƠN!TÂY!-!TP!HÀ!NỘI!

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"toà: Ông Bùi Văn Hợi! Các"hội"thẩm"nhân"dân: Ông Phùng Khắc Tuấn;bà Trần Thị Huệ!

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Hữu Bình, Thư ký Toà án nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Dịu, Kiểm sát viên. Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/TLST-HS, ngày 15 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn!Tiến!C, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, thị xã S, Thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; con ông Nguyễn Tiến L, sinh năm 1969 và bà Phan Thị Y, sinh năm 1973; vợ, con: chưa có; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 18/12/2018 đến ngày 26/12/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại, có mặt.

- Người"bào"chữa"cho"bị"cáo: Bà Nguyễn Minh Thu, trợ giúp viên pháp lý – Chi nhánh TGPL số 01, thị xã Sơn Tây – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h15 phút, ngày 18/12/2018 Nguyễn Tiến C đi chơi với bạn gái là A, sinh năm 1994, trú tại Thôn S, xã Đ, thị xã S, Thành phố H trên đường đi C thèm sử dụng ma tuý nên đi taxi đến khu chợ A tìm mua ma tuý. Khi đến chợ C bảo A xuống xe taxi đứng đợi, còn C đi taxi vào trong khu vực chợ gặp một người nam giới khoảng 35 tuổi không quen biết, mua được một gói ma tuý đá với giá 300.000 đồng, C cất gói ma tuý vào túi áo khoác đang mặc rồi quay lại đón A rồi bảo lái xe chở C và A đến nhà nghỉ Ngọc Hà xuống xe và đi bộ vào trong, khi C đến gần cửa nhà nghỉ Ngọc Hà bị Tổ công tác điều tra tội phạm về ma tuý Công an thị xã Sơn Tây, kiểm tra phát hiện và bắt quả tang C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói bên ni long chứa tinh thể màu trắng thu trong túi áo khoác C đang mặc(C khai ma túy đá vừa mua được của một người nam giới không quen biết để sử dụng cho bản thân); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280. Cơ quan điều tra đã quyết định giám định vật chứng thu được là chất tinh thể màu trắng. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè:9585/PC09, ngày 27/12/2019 của Phßng kü thuËt h×nh sù- C«ng an Thµnh phè Hµ Néi, kÕt luËn: "Tinh"thể"màu" trắng"bên"trong"01gói"ni"lông"là"ma"tuý"loại"Methamphetamine,"khối"lượng"0,332" gam”. Quá trình điều tra, gia đình Nguyễn Tiến C đã cung cấp C có tiền sử động kinh, có bệnh án tâm thần điều trị tại Bệnh viện tâm thần Mỹ Đức năm 2016, hiện nay Công đang điều trị và cấp thuốc tại Trung tâm y tế thị xã S. Ngày 01/3/2019, Công an thị xã Sơn Tây đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 90/CQCĐT trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với Nguyễn Tiến C. Tại bản kết luận giám định số: 180/KLGĐ, ngày 04/6/2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận:" Trước,"trong,"sau"khi"phạm"tội"và"tại"thời"điểm"giám"định"bị" can"Nguyễn"Tiến"C"bị"bệnh"động"kinh"toàn"thể"cơ"lớn."Theo"phân"loại"bệnh"Quốc" tế"lần"thứ"10"năm"1992"bệnh"có"mã"số"G40.6,"tại"các"thời"điểm"trên"bị"can"đủ"khả" năng"nhận"thức"và"điều"khiển"hành"vi". Đối với nguồn gốc gói ma tuý, người bán ma tuý cho C tại khu vực chợ A do Công không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ. Đối với chị A là người đi cùng Nguyễn Tiến C nhưng A không biết việc C mua ma tuý về để sử dụng nên Cơ quan điều tra- Công an thị xã Sơn Tây không đưa ra hình thức xử lý. Tại bản cáo trạng số 61/CT – VKS, ngày 11/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Tiến C về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên duy trì quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, phạt Nguyễn Tiến C từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tiến C.

Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật. Bị cáo C phải nộp án phí theo qui định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến C tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tiến C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội lần đầu và có tiền sử động kinh nên khó khăn về nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tóa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Tại phiên tòa Nguyễn Tiến C khai nhận là người nghiện ma túy. Khoảng10h15 phút, ngày 18/12/2018 C thuê xe tắc xi trở C cùng bạn gái là A đi chơi, trên đường đi C muốn sử dụng ma tuý nên đi đến khu chợ A mua gói ma tuý đá 300.000 đồng của người nam giới không quen biết rồi để vào túi áo khoác C đang mặc. Sau đó C cùng bạn gái đến nhà nghỉ Ngọc Hà thuộc địa bàn phường Trung Hưng, thị xã Sơn Tây bị Công an thị xã Sơn Tây kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu được gồm: 01 gói bên ni lon chứa tinh thể màu trắng. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè:9585/PC09, ngµy 27/12/2019 cña Phßng kü thuËt h×nh sù- C«ng an Thµnh phè Hµ Néi, kÕt luËn: “Tinh"thể"màu"trắng"bên"trong"01"gói"ni" lông"là"ma"tuý"loại"Methamphetamine,"khối"lượng"0,332"gam”. Xét lời khai nhận tội của Nguyễn Tiến C thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định về ma túycùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại bản kết luận giám định số: 180/KLGĐ, ngày 04/6/2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận:" Trước,"trong,"sau"khi"phạm"tội"và" tại"thời"điểm"giám"định"bị"can"Nguyễn"Tiến"C"bị"bệnh"động"kinh"toàn"thể"cơ"lớn." Theo"phân"loại"bệnh"Quốc"tế"lần"thứ"10"năm"1992"bệnh"có"mã"số"G40.6,"tại"các" thời"điểm"trên"bị"can"đủ"khả"năng"nhận"thức"và"điều"khiển"hành"vi". Xét thời điểm C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi chứng cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Tiến C phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. [2] Xét hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đã này vi phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Nguyễn Tiến C không tuân thủ pháp luật cố ý phạm tội, nên cÇn phải xét xö nghiªm minh, ¸p dông h×nh ph¹t tï cã thêi h¹n tư¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi và buộc bị cáo ph¶i c¸ch ly khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o trë thµnh người cãÝch cho x· héi, ®ång thêi ®Ó r¨n ®e phßng ngõa chung. [3] Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên giảm nhẹ cho bị cáo mét phÇn vÒ h×nh ph¹t. [4] Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo chưa cã viÖc lµm æn ®Þnh, chưa cã thu nhËp, nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. [5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến C từ 15 đến 18 tháng tù là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Xét trong quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên tuân thủ pháp luật thể hiện tính thượng tôn pháp luật. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án đảm bảo đúng qui định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy. Xét thấy số vật chứng này trực tiếp đến vụ án, nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy. Riêng chiếc chiếc điện thoại Nokia 1280 xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho Nguyễn Tiến C.

[8] Về án phí, bị cáo C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để sung công quĩ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2014/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về án phí, lệ phí Tòa án; ! 1. Tuyên bố Nguyễn Tiến C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2.Xử phạt: Nguyễn Tiến C 18(Mười"tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ(Từ ngày 18/12/2018 đến ngày 26/12/2018). 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an Thành phố Hà Nội, có chữ ký niêm phong của Nguyễn Tiến C, người chứng kiến A, cán bộ Công an thị xã Sơn Tây Nguyễn Đức Công và giám định viên Nguyễn Hồng Quân. Trả lại bị cáo Nguyễn Tiến Công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 vỏ màu xanh đã qua sử dụng, số xeri 354311049573762 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn). 4. Về án phí: Nguyễn Tiến C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, để sung công quĩ Nhà nước. 5. Về quyền kháng cáo, bị cáo Nguyễn Tiến C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. TM."Héi"®ång"xÐt"xö N¬i"nhËn:""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""ThÈm"ph¸n"-"Chñ"täa"phiªn"toµ"

- Toµ ¸n TP Hµ Néi;

- VKS TX S¬n T©y;"

- THA h×nh sù;!

- Chi côc THADS TX S¬n T©y;"

- BÞ c¸o; UBND nơi bị cáo cư trú;

- Lưu HS vô ¸n + VPTA.

Bïi"V¨n"Hîi"