Bản án 58/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 04 tháng 02 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Triệu S trong khi tuần tra tại khu vực thôn D, xã H, huyện Triệu S đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đức H1 có hành vi tàng trữ 02 túi nhỏ ni lông bên trong chứa hợp chất dạng tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy đá và 01 bộ cóng thủy tinh trong suốt. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong 02 túi ni lông trong phong bì được ký hiệu là A. Quá trình điều tra, xác minh, H1 khai nhận bỏ ra số tiền 400.000đ, Lê Việt A bỏ ra 200.000đ góp tiền để mua ma túy về sử dụng chung cùng Hà Thọ A và rủ thêm một số đối tượng khác, H1 cùng với Hà Thọ A là người trực tiếp đi mua số ma túy trên của Hà Thọ H, sinh năm 1989 tại nhà riêng của Hở thôn D, xã H, huyện Triệu S. Ngày 5/2/2019 khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Thọ H, Công an huyện T phát hiện thu giữ tại giường ngủ gian nhà ngoài 01 túi nilon nhỏ bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng, H khai là ma túy mua về để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sđã lập biên bản niêm phong tang vật, thu giữ và ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Hà Thọ H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Thọ H khai nhận viên nén màu hồng là hồng phiến (ma túy đá) do H mua vào sáng ngày 30 tháng 01 năm 2019 của một người đàn ông không quen biết hành nghề xe ôm tại khu vực cầu vượt ở phường P– thành phố Thanh Hóa với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng) . Mua xong, H mang về nhà và cất túi ma túy dưới bếp với ý định khi nào gặp bạn gái sẽ dùng. Đến khoảng 02 giờ ngày 05 tháng 02 năm 2019 (mùng 1 tết âm lịch) sau khi đi chúc tết ở nhà hàng xóm thì H cùng với bạn là Hà Văn P và Nguyễn Công Q về nhà mình . H nói với Q và P: “Có chơi ngựa (tức hồng phiến) không tao cho” rồi xuống bếp lấy túi đựng viên hồng phiến mang lên để trên bàn uống nước, sau đó H đi ngủ. Q không tìm được loại giấy bạc phù hợp để sử dụng ma túy nên ra về, còn P thì ngủ lại nhà H. Đến khoảng 07 giờ ngày 05 tháng 02 năm 2019, H ngủ dậy thấy túi ma túy vẫn để trên bàn thì nói với P: “Không chơi thì cất đi sao vứt ở đây” rồi H cầm túi ma túy ném về phía giường nơi Hà Văn P đang nằm. Đến 8 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Triệu S khám xét khẩn cấp và thu giữ viên ma túy trên, đồng thời đưa H về Công an huyện Triệu S để đấu tranh làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số: 543/MT-PC09 ngày 9 tháng 2 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất dạng tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong mặt trước ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy có khối lượng 0,042g (không phẩy không bốn hai gam) loại: Methamphetammine;

- 01 (một) viên nén màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Tang vật thu giữ trên giường trong nhà Hà Thọ Hiếu” là ma túy, có khối lượng 0,103g (không phẩy một không một ba gam) loại: Methamphetamine.

Về hành vi mua bán ma túy, Hà Thọ A khai nhận tối ngày 04 tháng 02 năm 2019 (đêm giao thừa) cùng với Nguyễn Đức H1 mua ma túy của Hà Thọ H tại cổng nhà Hiếu 02 lần với tổng số tiền là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Hà Thọ A là người trực tiếp giao dịch với H, còn Nguyễn Đức H1 là người đi cùng và đứng cách một đoạn, do trời tối và bị hạn chế tầm nhìn nên H1 không xác định được Hà Thọ A mua ma túy như thế nào và mua của ai? Vào thời điểm Hà Thọ A và H1 khai mua ma túy thì H đang ở tại nhà với sự có mặt của Hà Thọ H2, Hà Văn T và Lê Văn T1 đều ở xã H, huyện Triệu S. Những người này khai nhận khoảng thời gian trên không có người nào vào nhà hay gọi H ra bên ngoài. Hà Thọ H khai bản thân không bán ma túy cho Hà Thọ A và các con nghiện khác. Do có chứng cứ ngoại phạm nên không đủ căn cứ để kết luận Hà Thọ H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Bản cáo trạng số 59/CT- VKS, ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu S, truy tố bị cáo Hà Thọ H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 0, khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi bị cáo thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Thọ H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o, khoản 2 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47, Điều 38; của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Thọ H từ 5 năm đến 6 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 5/2/2019; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là Menthamphetamine còn lại sau giám định và 01 bộ cóng thủy tinh. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

Bị cáo Hà Thọ H không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn. Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào phòng nghị án, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 06/ 9/ 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận Bình Tân - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Hiện H chưa nộp án phí.

Ngày 30/ 8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999 và bị áp dụng tình tiết " tái phạm". Đến ngày 03 tháng 01 năm 2018 bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án. Theo đó hành vi " tàng trữ trái phép chất ma túy" bị cáo thực hiện ngày 5/2/2019 thuộc trường hợp " tái phạm nguy hiểm". Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố bị cáo là ông Hà Thọ Võ được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, Hà Thọ H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Ngày 22 tháng 3 năm 2012, Hà Thọ H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, Hiếu bỏ trốn và bị truy nã; ngày 04 tháng 5 năm 2012 Công an ra quyết định đình nã do Hiếu bị bắt trong vụ án khác. Hiện nay vụ án đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 08 tháng 3 năm 2019, bị Công an huyện Triệu Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”. H chưa thực hiện việc nộp phạt.

Đối với Hà Văn P và Nguyễn Công Q, H khai được Hiếu cho ma túy để sử dụng chung, nhưng cơ quan Công an Triệu S không chứng minh được Q và P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý là có căn cứ đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm o, khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều điểm c, khoản 1 Điều 47, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 6; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tiểu mục 1, mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo nghị quyết 326;

Tuyên bố: Bị cáo Hà Thọ H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hà Thọ H 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 5/2/2019.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định, bản thân mới ra tù, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy toàn bộ số ma túy chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 0,027g loại Menthamphetamine và 0,082g chất bột màu hồng loại Menthamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Hoàng Trọng Hưng và các hình con dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa hiện đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản bàn giao tang vật ngày 15/10/2019; 01 cóng thủy tinh.

Về án phí: Bị cáo Hà Thọ H phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.