vanban.org

Bản án 58/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội Tuyên án 16/10/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đỗ V¨n B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt §ç Văn B 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2019. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Đỗ Văn B. (Tình trang như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà ngày 16/9/2019) Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn B phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ V¨n B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2019/HS-ST
Ngày: 16 – 10 - 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Huy Sáu và ông Đặng Viết Côi

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hång – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Thuyên -Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 10 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 09 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

§ç V¨n B, sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT vµ n¬i ë: Th«n HV, x· HQ, huyện UH, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông §ç V¨n T, sinh n¨m 1950 và con bà TrÞnh ThÞ B, sinh n¨m 1947; vợ: NguyÔn ThÞ Ng, sinh n¨m 1973, con: 02 con (Lín sinh n¨m 2001 nhá sinh năm 2005;)

Tiền án: không;

Tiền sự: Ngµy 26/4/2019, bÞ c«ng an huyÖn øng Hßa xö ph¹t vi ph¹m hµnh chÝnh (Ph¹t tiÒn: 1.500.000 ®ång) vÒ hµnh vi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy”

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/7/2019 đến nay có mặt t¹i phiªn tßa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh TrÞnh V¨n §– sinh năm 1982 (vắng mặt)

HKTT: ThÞ trÊn BS, huyện KB, tỉnh Hµ Nam.

* Người làm chứng: Ông Hoµng V¨n Th– sinh năm 1956 (vắng mặt)

HKTT: Th«n BLT, x· HQ, huyện UH, Thµnh phè. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/7/2019, §ç V¨n B, sinh n¨m 1975 ë thôn HV, xã HQ, huyÖn UH m în xe m« t« BiÓn kiÓm so¸t: 90B1-471.24 cña anh TrÞnh V¨n §, sinh n¨m 1982 ë thÞ trÊn BS, huyện KB, tỉnh Hµ Nam ®i ®Õn khu vùc th«n BLT, xã HQ, huyện UH ®Ó t×m mua ma tóy, khi ®Õn n¬i B¾c hái mua cña ng êi ®µn «ng giíi thiÖu tªn Dòng ®ang ®øng ë dÖ ® êng ® îc 01 gãi ma tóy gi¸ 200.000 ®ång. Sau khi mua ® îc ma tóy, B¾c cÇm ë tay tr¸i råi ®iÒu khiÓn xe m« t« ®i ® îc mét ®o¹n th× bÞ C«ng an x· Hång Quang yªu cÇu kiÓm tra. T¹i chç, B tù nguyÖn giao nép 01 gãi ma tóy, cã ®Æc ®iÓm bªn ngoµi bäc b»ng giÊy, më ra bªn trong cã bét mµu tr¾ng. C«ng an x· Hång Quang ®· thu gi÷, niªm phong tang vËt, ®ång thêi ® a B vÒ trô së ñy ban nh©n d©n x· Hång Quang lËp biªn b¶n b¾t ng êi ph¹m téi qu¶ tang và tiến hành thu giữ vật chứng của vụ án gồm: “01 gói bên ngoµi bäc b»ng giÊy, bªn trong cã bét mµu tr¾ng ® îc niêm phong trong phong b× th ®Ò mÉu A1; 01 xe m« t« biÓn kiÓm so¸t 90B1 - 471.24

Ngày 05/7/2019, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa Quyết định trưng cầu giám định số 123 ®èi víi gãi ma tóy trªn. KÕt qu¶ tại bản kết luận giám định số 4453/KLGĐ-PC09 ngày 12/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: "ChÊt bét mµu tr¾ng bªn trong 01 gãi giÊy (Ký hiÖu mÉu A1) lµ ma tuý lo¹i Heroin, khèi l îng 0,096 gam".

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 16 tháng 09 năm 2019 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo §ç V¨n B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên toà: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo B từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định; Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngµy 05/7/2019, §ç V¨n B ë HV, xã HQ, huyÖn UH ®iÒu khiÓn xe m« t« biÓn kiÓm so¸t: 90B1 -471.24 ®Õn khu vùc th«n BLT, x· HQ, huyÖn UH t×m mua ® îc 01 gãi ma tóy víi gi¸: 200.000 ®ång cña mét ng êi ®µn «ng tªn Dòng ®ang ®øng ë dÖ ® êng. Trªn ® êng vÒ th× bÞ C«ng an x· Hång Quang, Ứng Hßa b¾t qu¶ tang. Gi¸m ®Þnh lµ Heroin, khèi l îng 0,096 gam.

Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét, hành vi phạm tội của bị cáo §ç V¨n B đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma tuý, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. B¶n th©n bÞ c¸o ®· cã 01 tiÒn sù vÒ hµnh vi Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy nh ng bÞ c¸o kh«ng lÊy ®ã lµm bµi häc mµ tiÕp tôc ph¹m téi. Do đó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe m« t« BKS 90B1 – 471.24: Quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của anh TrÞnh V¨n §– SN 1982 ở thÞ trÊn BS, KB, Hµ Nam. Ngày 05/7/2019, anh § cho B mượn chiếc xe máy trên, anh § không biết B sử dụng vào mục đích đi mua ma túy nên trong vụ án này anh § không có lỗi. Ngày 15/8/2019, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại anh § chiếc xe máy trên là có căn cứ.

Đối với nguồn gốc số ma túy, B khai mua của một nam thanh niên tên Dũng, khoảng 35 tuổi, ng êi cao gÇy, da ng¨m ®en. Cơ quan điều tra cho B nhËn d¹ng nh ng B kh«ng nhËn ra ® îc ng êi cã tªn Dòng ®· b¸n ma tóy cho m×nh. B¶n th©n Dòng khai nhËn Dòng kh«ng b¸n ma tóy cho B vµ kh«ng quen biÕt ai tªn lµ §ç V¨n B. Do vậy, hiện tại Cơ quan điều tra chưa đủ tài liệu chứng cứ để xử lý Dũng trong vụ án này. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, khi có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh Dũng có hành vi bán ma túy cho B (như B khai báo) thì sẽ xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói ma túy gửi lại sau giám định thu giữ của §ç V¨n B cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 của BLHS;

Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ V¨n B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt §ç Văn B 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2019.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Đỗ Văn B. (Tình trang như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà ngày 16/9/2019)

4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú. Người có quyền lợi liên quan được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Cỡ chữ