Bản án 58/2019/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Minh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Minh H; sửa bản án sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 12/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2019/HS-PT
Ngày 26 - 4 - 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân

Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết

Bà Châu Minh Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Quách Xía Muội – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/2019/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo Dương Minh H; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST ngày 12 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Dương Minh H, sinh năm 1982; nơi cư trú: Ấp 7, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn B và bà: Nguyễn Thị T; vợ: Trần Mộng N; con: 03 người; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác:

Bị hại: Nguyễn Văn Đ (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1980 (vợ bị hại, vắng mặt);

2. Chị Lê Ngọc T, sinh năm 1999; (con bị hại, vắng mặt);

Cùng trú: Ấp 8, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.

3. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1955; trú tại: 144/43, khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (mẹ bị hại, vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Dương Văn B, sinh năm 1950; địa chỉ cư trú: Ấp 7, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn C; địa chỉ: Số 26, Đ, tổ dân phố 3, phường N, thị xã G, tỉnh Đăk Nông.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn C, sinh năm 1989; địa chỉ thường trú: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Long An; tạm trú: Khóm 2, phường 5, thành phố C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

3. Ông Nguyễn Bảo T, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: 126, T, phường 5, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ ngày 11/9/2018, Dương Minh H điều khiển xe ô tô (loại xe chở rác) biển kiểm soát 51C-994.42 đi cùng Tống Văn K, Nguyễn Minh D thu gom rác tại xã H, xã T thuộc huyện T, tỉnh Cà Mau. Khoảng 18 giờ, sau khi đã xuống rác ở bãi thuộc ấp 8, xã T, huyện T, Dương Minh H điều khiển xe trên tuyến lộ L, hướng từ xã T đi thị trấn T. Cách bãi rác khoảng 01 km, thấy xe mô tô (biển kiểm soát 69U1-3215) do Nguyễn Văn Đ điều khiển đi ngược chiều. Hoàng giảm ga, trả về số không (N), đạp phanh cho xe đi chậm lại nhưng không đánh lái về bên phải hướng đi vì nghĩ Nguyễn Văn Đ sẽ tránh về bên phải hướng đi của Đ. Hậu quả xe mô tô của Đ va chạm trực tiếp vào đầu xe ô tô phía bên lái xe làm Đ và xe ngã xuống lộ. Dương Minh H cùng mọi người đưa Đ đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lúc 20 giờ 45 phút ngày 11/9/2018 xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn thẳng, tầm nhìn không hạn chế. Mặt lộ nhựa, phẳng, không nằm trong khu vực cột tiêu biển báo. Chọn hướng thị trấn T đi hướng T làm hướng chính. Chiều rộng mặt đường 3,60 m; tâm vùng đụng đo vào lề phải 1,30 m; đo vào cột điện 58 là 17,70 m.

Tại kết luận giám định pháp y tử thi số: 155-GĐPY/2018 ngày 15/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp do dập vỡ phổi và bó mạch dưới đòn trái.

Tại bản phân tích lỗi ngày 14/9/2018 của Công an huyện T xác định: Dương Minh H điều khiển xe vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ là “không cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình”. Nguyễn Văn Đ điều khiển xe vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ là “trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu” (239 mg/100 ml).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST ngày 12/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện T; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Dương Minh H 04 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm cón tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền háng cáo.

Ngày 20/02/2019, bị cáo Dương Minh H có đơn kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thâm số: 05/2019/HS-ST ngày 12/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Dương Minh H khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 11/9/2018, sau khi điều khiển xe ô tô biển số 51C-994.42 thu gom rác tập kết tại bãi rác xong, Dương Minh H điều khiển xe ra khỏi bãi rác chạy trên tuyến lộ L hướng từ xã T về thị trấn T, huyện T. Phát hiện phía trước có xe mô tô do Nguyễn Văn Đ điều khiển chạy ngược chiều (xe biển số 69U1-3215), Dương Minh H giảm ga, trả số không (N), đạp phanh, cho xe đi chậm và nghĩ rằng anh Nguyễn Văn Đ sẽ cho xe tránh vào lề phải của hướng đi. Kết quả xe của Nguyễn Văn Đ va chạm vào phần đầu xe ô tô phía bên tài xế, làm người và xe cùng ngã xuống lộ. Dương Minh H dừng xe cùng mọi người tổ chức đưa Nguyễn Văn Đ đi cấp cứu nhưng Nguyễn Văn Đ tử vong. Bị cáo Dương Minh H thừa nhận theo kết quả khám nghiệm hiện trường, xe của bị cáo có lấn sang phần đường hướng đi của xe nạn nhân; thừa nhận cái chết của Nguyễn Văn Đ có một phần lỗi của bị cáo; thừa nhận án sơ thẩm xử phạt bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng.

Xét hành vi của Dương Minh H điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường của phương tiện ngược chiều là không tuân thủ đúng quy tắc an toàn giao thông, vi phạp Luật giao thông đường bộ dẫn đến gây ra vụ tai nạn, hậu quả làm chết người là vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Án sơ thẩm có xem xét tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi và các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng như: Có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bồi thường khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại, được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị hại có một phần lỗi nên xử phạt bị cáo 04 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Dương Minh H nhận thấy: Bị cáo là người không tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có địa chỉ cư trú rõ ràng; có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Tội phạm do bị cáo gây ra thuộc lỗi vô ý. Việc bị cáo điều khiển phương tiện có lấn sang phần đường của xe ngược chiều có phần do mặt lộ hẹp, kích thước trục cơ sở thân xe bị cáo điều khiển đã gần bằng ½ bề rộng mặt đường. Hơn nữa phía người bị hại có lỗi điều khiển phương tiện khi có nồng độ cồn vượt mức cho phép ở tỷ lệ cao (gần 04 lần mức cho phép) nên không làm chủ tay lái khi tránh vượt với xe bị cáo. Do vậy, xét thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để cải tao tại địa phương cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Do chấp nhận kháng cáo, bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Minh H; sửa bản án sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 12/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Minh H 04 (bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 26/4/2019.

Giao bị cáo Dương Minh H cho Ủy ban nhân dân xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Dương Minh H không phải chịu.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.