Bản án 58/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/11/2017, Nguyễn Văn N, sinh ngày 18/02/1989 ở thôn T, xã M, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (N có giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 15/5/2017) có hợp đồng thuê xe ô tô biển kiểm soát 98A-156.46 của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và du lịch Bắc Giang có địa chỉ tại thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh B để làm nghề lái xe taxi, thời hạn thuê đến ngày 29/11/2018. Đêm ngày 19/5/2018, N dừng xe chờ khách ở thị trấn T, huyện H thì có một người đàn ông khoảng 40 tuổi (N không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này) bảo N chở sang huyện P, tỉnh T, N điều khiển xe chở người khách đó sang huyện P, tỉnh T. Khi đến huyện P, người khách xin số điện thoại của N và bảo N đợi khi nào về người đó gọi điện. N dừng xe ở rìa Đ và ngủ đến khoảng 05 giờ sáng ngày 20/5/2018 thì người đàn ông hôm trước gọi điện thoại bảo N đến đón. N điều khiển xe ô tô 98A-156.46 đến đón người đàn ông đó và một người phụ nữ về đến ngã ba gần Nhà máy Yamaha thuộc huyện S, thành phố H thì N dừng xe cho hai người đó vào ăn sáng. Sau đó, người đàn ông lên xe bảo N chở về thị trấn T, huyện H. N điều khiển xe đi theo Đ Tỉnh lộ 296 hướng về thị trấn Thắng. Trên Đ đi, do N buồn ngủ nên vừa lái xe vừa ngủ gật. Khi về đoạn Đ thuộc thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B do N ngủ gật nên đã không quan sát Đ, đánh lái sang bên trái Đ theo hướng đi, xe ô tô do N điều khiển đâm vào xe mô tô 98D1-196.84 do ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1960 ở Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh B điều khiển đi ngược chiều với xe của N. Sau khi gây tai nạn, xe ô tô của N đã đẩy xe mô tô trước đầu xe ô tô, còn ông T bị đập vào kính chắn gió phía trước xe ô tô văng qua xe ô tô và ngã xuống rìa Đ bên phải theo chiều đi của ông T. Khi gây tai nạn xong, N đã đánh lái xe sang bên phải Đ theo chiều đi, xe của N và xe mô tô đổ xuống máng nước và ruộng bên phải Đ theo chiều đi của N. N và người khách đi trên xe không bị thương tích, ông T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội và đến ngày 21/5/2018 thì tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:

Đoạn Đ nơi xảy ra tai nạn là Đ Tỉnh lộ 296 thuộc thôn T, xã H, huyện H, Đ nhựa thẳng, phẳng, không có chướng ngại vật che khuất tầm nhìn. Lòng Đ rộng 6,90m, lề Đ hai bên đều rộng 0,75m, tả li Đ bên phải hướng B- thị trấn T rộng 1,70m, máng nước rộng 2,50m.

- Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: (1); (2); (3) Dấu vết cày xước mặt Đ; (4) vết nước vẩy hướng Bách Nhẫn-thị trấn Thắng; (5) xe ô tô 98A-156.46; (6) xe mô tô 98D1-196.84; (7) Vị trí mảnh nhựa vỡ; (8) Mốc định vị cột đèn Đ CS115.

- Xác định điểm mốc và một trong các mép Đ nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Lấy cột điện Đ số CS115 ở ngoài tả li Đ bên phải hướng B- thị trấn T làm mốc định vị hiện trường, lấy mép Đ bên trái làm chuẩn.

- Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: Dấu vết cày xước mặt Đ (1) dài 3,75m hướng B - thị trấn T, đầu khởi điểm cách mép Đ nhựa bên trái là 0,34m, cuối cách mép Đ nhựa bên trái là 0,50m; Dấu vết cày xước mặt Đ (2) dài 0,52m hướng B - thị trấn T, đầu khởi điểm cách mép Đ nhựa bên trái là 0,40m, điểm cuối cách mép Đ nhựa bên trái là 0,50m; Dấu vết cày xước mặt Đ (3) dài 3,70m hướng B- thị trấn T, đầu khởi điểm cách mép Đ nhựa bên trái là 0,66m, điểm cuối cách mép Đ nhựa bên trái là 1,26m; Vết nước vẩy hướng B- thị trấn T dài 24,80m hướng B- thị trấn T- Lề Đ phải, hình vòng cung, đầu khởi điểm sát mép Đ nhựa bên trái, điểm cuối sát mép Đ nhựa bên phải. Điểm rộng nhất của vết vẩy là 0,80m; Xe ô tô 98A-156.46 đổ nghiêng trái dưới lòng máng nước bên ngoài lề Đ phải, đầu ngoảnh hướng B, đuôi ngoảnh hướng thị trấn T. Trục bánh trước bên phải cách mép Đ nhựa phải là 3,60m, trục sau bên phải cách mép Đ nhựa bên phải là 3,60m; Xe mô tô 98D1-196.84 đang ở tư thế đứng, đầu xe quay hướng B, hơi chếch chéo vào cánh đồng, đuôi xe hướng thị trấn T hơi chếch chéo vào lề Đ phải, xe mô tô nằm trên ruộng; Trục bánh trước cách mép Đ nhựa phải là 6, trục sau cách mép Đ nhựa bên phải là 5,35m; Vị trí mảnh nhựa vỡ nằm trên tả li bên trái Đ, cách mép Đ nhựa trái là 01m; Cuối dấu vết cày xước mặt Đ (1) cách đầu dấu vết cày xước mặt Đ (2) là 1,80m; Cuối dấu vết cày xước mặt Đ (2) cách đầu dấu vết cày xước mặt Đ (3) là 2,60m; Đầu dấu vết cày xước mặt Đ (3) cách đầu vết nước vẩy hướng B- thị trấn T là 1,85m; Đầu dấu vết cày xước mặt Đ (3) cách đầu vị trí mảnh nhựa vỡ là 3,90m; Trục trước phải xe ô tô 98A-156.46 cách trục trước xe mô tô 98D1-196.84 là 2,43m; Mốc định vị cột đèn Đ CS115 cách trục trước phải xe ô tô 98A-156.46 là 1,70m và cách cuối vết nước vẩy hướng B- thị trấn T là 6,80m.

Khám nghiệm tử thi Nguyễn Đức T:

Khám bên ngoài: Vùng trán phải và mắt phải có đám trợt da kích thước (12 x 8) cm và hai vết thương đã khâu dài 04cm và 02cm; Vùng thái dương phải có vết thương rách da kích thước (2 x 0,5)cm; Vùng thái dương đinh phải xưng nề kích thước (15 x 10)cm; Vùng chẩm phải có vết thương rách da kích thước (6 x 1,5)cm; Vùng đỉnh trái có vết thương rách da kích thước (2,5 x 2)cm; Mắt nhắm tự nhiên, mũi miệng, hai tai khô; Vùng sống mũi có vết trợt da kích thước (6 x 2)cm; Cung lông mày trái có vết trợt da kích thước (1,5 x 0,5)cm; Mi trên mắt trái có vết thương rách da đã khâu dài 03cm; Mắt trái bầm tím kích thước (5 x 3)cm; Vùng má phải có đám trợt da kích thước (8 x 5)cm; Trước tai phải có vết thương rách da đã khâu dài 02cm; Vành tai phải có vết thương rách da, bầm tím kích thước (4 x 3)cm; Cổ chắc không thấy dấu vết thương tích; Ngực phải có vết trợt da, bầm tím kích thước (3,5 x 2,5)cm; Hạ sườn phải có vết trợt da kích thước (3 x 0,5)cm; Gãy xương sườn 4,5,6 bên trái; Bụng phải có đám trợt da kích thước (17 x 2)cm; Vùng lưng, mông không thấy dấu vết thương tích; Vùng mu bàn tay và các ngón tay trái có đám trợt da kích thước (16 x 7)cm; Mặt giữa 1/3 đùi phải có đám trợt da kích thước (3 x 1)cm; Mặt trước 1/3 dưới đùi phải có vết trợt da kích thước (3 x 2)cm; Mặt trong 1/3 dưới đùi phải có vết trợt da kích thước (3x 2,5 )cm; Gối phải xưng nề, có 02 vết trợt da kích thước (5 x 2)cm và (3 x 1,5)cm; Mặt trước cẳng chân phải có 03 vết trợt da kích thước (3 x 1)cm, (4 x 1)cm và (2 x 0,5)cm; Gẫy xương chầy phải; Mặt trước cẳng chân trái có vết trợt da kích thước (23 x 3)cm; Mu bàn chân trái có vết trợt da kích thước (1,5 x 1)cm.

Mổ tử thi: Bộc lộ da đầu thấy: Tụ máu dưới da vùng trán phải, thái dương phải và đỉnh kích thước (20 x 18)cm; Xương sọ trắng nhẵn; Mở hộp sọ thấy chảy màu màng mềm lan tỏa hai bán cầu não. Não phù xung huyết, diện cắt phân biệt rõ chất trắng và chất xám. Ngực bụng: Tụ máu dưới cơ thành ngực trái, kích thước (5 2,5)cm, tụ máu dưới cơ vùng giữa xương ức kích thước (7 x 4)cm; Gãy xương ức; Gẫy xương sườn số 2,3,4,5,6 bên phải; Gãy xương sườn 4,5,6 bên trái; Khoang lồng ngực hai bên có 2.000ml máu màu đỏ không đông. Tim màu nâu không thấy tổn thương, cơ tim chắc, các van tim trắng mềm; Phổi màu hồng; Mặt sườn lưng phổi trái bầm dập, tụ máu kích thước (25 x 16)cm; Thùy dưới phổi trái có vết rách kích thước (1,5 x 1)cm; Phổi phải thùy trên bầm dập, tụ máu kích thước (12 x 7)cm; Thùy dưới phổi phải bầm dập, tụ máu kích thước (18 x 14)cm.

Ngày 21/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa trưng cầu giám định nguyên nhân chết của ông Nguyễn Đức T. Ngày 22/5/2018 Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bắc Giang có Kết luận giám định pháp y về tử thi số 3461/18/GĐPY, kết luận nguyên nhân ông Nguyễn Đức T chết do đa chấn thương do tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện:

Kết quả khám xe mô tô biển kiểm soát 98D1-196.84:

Đặc điểm xe mô tô nhãn H Yamaha Sirius, màu sơn: đen - trắng, biển kiểm soát 98D1 - 196.84. Toàn bộ phần đầu xe bị gãy rời khỏi xe; Càng xe phía trước bị đẩy từ trước về sau, từ phải sang trái, gẫy cổ càng xe; Trục bánh trước bị gãy; Chắn bùn trước và ốp bào vệ càng xe trước bị gãy rời khỏi xe; Vành xe trước bị biến dạng (cong vênh); Cánh yếm hai bên bị vỡ rời khỏi xe; Để chân chính trước bên phải bị đẩy từ phải sang trái áp sát lốc máy, đầu để chân bị mài mòn kim loại, kích thước (1x1)cm; Mặt ngoài bên phải đầu dưới ốp bảo vệ ống xả bị mài mòn kim loại, kích thước (2,5x2)cm.

Kết quả khám ô tô biển kiểm soát 98A-156.46:

Đặc điểm xe ô tô nhãn H Kia Morning, màu sơn: trắng , biển kiểm soát 98A - 156.46. Toàn bộ phần nhựa đầu xe bị bật rời khỏi xe; Thanh kim loại giá đỡ phần nhựa đầu xe bị đẩy từ trước về sau, chỗ đẩy sâu nhất 23 cm; Két nước làm mát bị vỡ, thủng và bị đẩy từ trước về sau; Nắp ca pô bị cong vênh biến dạng; Kính chắn gió phía trước bị dập vỡ, thủng và bị đẩy hướng từ trước về sau; Lốp trước bên trái hết hơi; Cánh cửa trước bên trái bị cong vênh, hướng từ trái sang phải; Vành bánh sau bên trái bị cong vênh, hướng từ trái sang phải.

Ngày 01/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định số 93/QĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang: giám định cơ chế hình thành dấu vết trên hai phương tiện xe ô tô và xe mô tô trong vụ tai nạn giao thông. Tại bản Kết luận số 768A/KL-PC54 ngày 15/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:

- Dấu vết chùn cong, rách, nứt, vỡ, trượt xước, mài sát sơn nhựa, kim loại, dính chất màu đen và màu cam ở ba đờ sốc trước, giá kim loại gắn ốp nhựa đầu xe, két nước của xe ô tô 98A-156.46 được hình thành do va chạm với vết chùn cong, trượt xước, mài sát cao su, kim loại, dính chất màu trắng ở lốp bánh trước, cổ phốt, ốc vít giảm sóc trước bên trái của xe mô tô 98D1-196.84 tạo nên là phù hợp.

- Dấu vết nứt vỡ, dính tổ chức cơ thể người và sợi tóc ở kính chắn gió trước xe ô tô 98A-156.46 được hình thành do va chạm với cơ thể người tạo nên là phù hợp.

- Vị trí va chạm giữa xe ô tô 98A-156.46 và xe mô tô 98D1- 196.84 trên mặt Đ ở phía trước điểm đầu dấu vết cày xước kí H số 1, thuộc phần Đ bên trái hướng B- thị trấn T.

- Không đủ căn cứ để xác định tốc độ của các phương tiện khi xảy ra tai nạn.

Ngày 04/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Yêu cầu số 25 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hiệp Hòa định giá phần hư hỏng do tai nạn giao thông của xe ô tô 98A-156.46 và xe mô tô 98D1- 196.84 trong vụ tai nạn giao thông. Ngày 11/6/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hiệp Hòa kết luận số 12/KL-HĐĐG, kết luận: Tổng trị giá thay thế, sửa chữa xe mô tô 98D1- 196.84 là: 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng); Tổng trị giá thay thế, sửa chữa xe ô tô 98A-156.46 là: 37.100.000đ (Ba mươi bảy triệu một trăm nghìn đồng).

Về vật chứng: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98D1-196.84 đăng ký mang tên ông Nguyễn Đức T; Chiếc xe ô tô biển kiểm soát 98A-156.46 đăng ký chủ xe là Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải và du lịch Bắc Giang do ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 ở Khu 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh B làm giám đốc. Ông Tới yêu cầu N phải chịu chi phí sửa chữa như trong hợp đồng đã ký. Ngày 25/6/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37/QĐ: Trả lại cho bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959 (là vợ ông T) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98D1-196.84; Trả lại Nguyễn Văn N (có sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Tới) 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 98A-156.46, 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện số AD17/082498, 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số KC 4217422, 01 (một) bản sao công chứng đăng ký xe ô tô và 01 (một) giấy biên nhận thế chấp số 120/2017/BNTC-SHB-112700 đều của xe ô tô biển kiểm soát 98A-156.46.

* Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi tai nạn xảy ra, ngày 13/6/2018 gia đình Nguyễn Văn N đã bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Đức T và chị Nguyễn Thị Hải Yến (là vợ và các con ông T) số tiền 163.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi ba triệu đồng), bà H, anh T và chị Yến không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn N.

Tõ hµnh vi vi phạm quy định về tham gia giao thông Đ bộ nªu trªn cña bÞ c¸o Nguyễn Văn N, t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 59/CT-VKS ngµy 11/7/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang ®· truy tè bị cáo ra tr íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa ®Ó xÐt xö vÒ téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 cña Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ c«ng khai s¬ thÈm, bÞ c¸o Nguyễn Văn N thõa nhËn ®· cã hµnh vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ nh c¸o tr¹ng truy tè vµ néi dung vô ¸n ®· tãm t¾t nªu trªn, rÊt hèi hËn vÒ viÖc lµm cña m×nh nên đã đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại theo thỏa T, được người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ về h×nh ph¹t và cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên quan điểm tại đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

T¹i phiªn toµ, ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh c¸o tr¹ng truy tè ®èi víi bÞ c¸o Nguyễn Văn N. Sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt vô ¸n, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t kÕt ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn N ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 của Bộ luật hình sự; ®iÓm b, s kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 51; §iÒu 65 cña Bé luËt h×nh sù:

Xö ph¹t: Nguyễn Văn N tõ 15 tháng tù ®Õn 18 th¸ng tï vÒ téi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch từ 30 tháng đến 36 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Giao bÞ c¸o: Nguyễn Văn N cho UBND xã M, huyện H, tỉnh B gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- VÒ vËt chøng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 190173007512 mang tên Nguyễn Văn N là giấy tờ tùy thân của bị cáo.

- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và mức án do kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn tÝnh m¹ng cña con ng êi, x©m ph¹m ®Õn trËt tù, an toµn c«ng céng ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, lµm mÊt trËt tù trÞ an x· héi. XÐt vÒ nh©n th©n: bÞ c¸o xuÊt th©n tõ thµnh phÇn n«ng d©n lao ®éng, cã tr×nh ®é v¨n hãa líp 12/12, cã ®Çy ®ñ nhËn thøc ph¸p luËt vÒ ®iÒu khiÓn ph ¬ng tiÖn giao th«ng ® êng bé khi tham gia giao th«ng, nh ng khi tham gia giao thông đã vi phạm quy định gây tai nạn lµm ông T tö vong. V× vËy, cÇn ph¶i xö lý nghiªm bÞ c¸o ®Ó cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ gãp phÇn ng¨n ®e phßng ngõa chung. Tuy nhiªn, xÐt bÞ c¸o ch a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù, ph¹m téi lÇn ®Çu, sau khi ph¹m téi ®· khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, bÞ c¸o và gia đình ®· cã tr¸ch nhiÖm th¨m hái vµ tù nguyÖn båi th êng cho gia ®×nh ng êi bÞ h¹i theo tháa thuËn, được người đại diện hợp pháp của ng êi bÞ h¹i cã ®¬n xin miÔn truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o. V× vËy, còng cÇn chiÕu cè gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn khi l îng h×nh.

* VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: BÞ c¸o và gia đình ®· tù nguyÖn båi th êng cho gia ®×nh ng êi bÞ h¹i theo tháa thuËn. T¹i c¬ quan ®iÒu tra còng nh tr íc phiªn toµ người ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng êi bÞ h¹i kh«ng yªu cÇu bÞ c¸o ph¶i båi th êng g× vÒ d©n sù, v× vËy tr¸ch nhiÖm d©n sù kh«ng ®Æt ra.

VÒ vËt chøng: 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 190173007512 mang tên Nguyễn Văn N là giấy tờ tùy thân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo N.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o, người đại diện hợp pháp của bÞ h¹i, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ® îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn N ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a kho¶n 1 §iÒu 260; ®iÓm b, s kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 51; §iÒu 65 cña Bé luËt h×nh sù;

Xö ph¹t: Nguyễn Văn N 15 (Mười lăm) th¸ng tï vÒ téi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch là 30 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Giao bÞ c¸o: Nguyễn Văn N cho UBND xã M, huyện H, tỉnh B gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

VÒ vËt chøng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 190173007512 mang tên Nguyễn Văn N là giấy tờ tùy thân của bị cáo.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời H thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

B¸o cho bÞ c¸o, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn: