vanban.org

Bản án 58/2018/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam Tuyên án 23/11/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn D 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÝ NHÂN
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2018/HS-ST
Ngày: 23-11-2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Văn An.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chín Hiệp và Bà Nguyễn Thị Quyên.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 (Sau đây viết tắt là: 09/11/2018) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2018/QĐXXST-HS ngày 12/11/2018, đối với bị cáo:

Phạm Văn D, sinh năm 1987 tại Phú Thọ; nơi cư trú: Xóm S, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao dộng tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị T; vợ: Phạm Thị H; con: có 02 con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; hiện bị cáo tại ngoại tại địa phương theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1993; nơi cư trú: Xóm 6, xã Đồng Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng:

1- Anh Trần Quang T; vắng mặt.

2- Chị Nguyễn Thị Huyền Tr; vắng mặt.

3- Ông Nguyễn Văn A; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 07/5/2018, Phạm Văn D điều khiển xe môtô biển kiểm soát (Sau đây viết tắt là: BKS) 18Z9-9716 trên trục đường ĐT491 hướng từ xã B, huyện L đi thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam. Khi đến khu vực thôn V, xã Đ, huyện L, D điều khiển xe với vận tốc khoảng 40km đến 50km/giờ trong điều kiện trời tối, đèn xe không đủ sáng, D không tập trung, không chú ý quan sát nên không thấy chị Nguyễn Thị N đang điều khiển xe đạp cùng chiều phía trước, khi xe của D cách xe đạp của chị N khoảng 03m đến 04m D mới nhìn thấy chị N, nhưng do khoảng cách quá gần và xe mô tô đi với tốc độ nhanh nên xe của D đã đâm vào bên trái bánh sau xe đạp của chị N, phần chắn bùn phía trước và phần yếm bên phải của xe mô tô tiếp tục đâm vào mép trái gác ba ga xe đạp của chị N làm hai xe đổ ra đường. Hậu quả: chị N bị thương tích ở vùng đầu được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam và bệnh viện Y học cổ truyền từ ngày 07/5/2018 đến ngày 07/6/2018 thì ra viện.

Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng (dấu vết chính).

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường ĐT 491 đi qua thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, đường hai chiều không có dải phân cách, mặt đường trải nhựa phẳng, lòng đường rộng 8m. Lấy giao điểm giao nhau giữa mép trái đường ĐT 491 theo hướng thị trấn V đi xã B với mép trái đường bê tông đi vào xóm T, thôn V, xã Đ làm điểm mốc chuẩn. Lấy mép trái đường ĐT 491 theo hướng thị trấn V đi xã B làm mép đường chuẩn, phương tiện, dấu vết được đo theo hình chiếu vuông góc tới mép đường chuẩn, gọi chung là đo tới mép đường chuẩn.

Các ký hiệu trên sơ đồ hiện trường:

Ký hiệu (1) là vị trí vết cày trượt liền làm mòn sáng, lõm bề mặt lòng đường, kích thước (0.5x0.03x0.01)m, bên phải đường ĐT 491 hướng xã B đi thị trấn V, điểm đầu và cuối vết (1) cách mép đường chuẩn lần lượt là 1.7m và 1.65m. Ký hiệu (2) là vị trí vết mài trượt làm mòn sáng mặt đường, kích thước (1,1x0.5)m, chiều hướng từ B đi thị trấn V. Ký hiệu (3) là vị trí vết mài trượt làm mòn sáng mặt đường, kích thước (2.4x0.015)m, chiều hướng từ B đi V. Ký hiệu (4) là vị trí vết mài trượt làm mòn sáng mặt đường kích thước (2.2x0.01)m. Ký hiệu (5) là vị trí xe mô tô biển kiểm soát 18Z9-9716, đổ áp sườn bên trái xuống mặt đường, nằm ngang có xu hướng vuông góc với tâm đường. Tâm bánh sau và tâm bánh trước xe mô tô cách mép đường chuẩn lần lượt là 1.3m và 0m. Ký hiệu (6) là vị trí xe đạp mini màu sơn xanh, đổ áp sườn xe bên trái xuống lề đường bên phải theo hướng B đi V, xe có xu hướng nằm ngang. Tâm trục bánh sau và tâm trục bánh trước xe đạp cách mép đường chuẩn lần lượt là 0.8m và 1.7m. Ký hiệu (7) là vị trí vật chất màu nâu đỏ bám dính trên mặt đường ĐT 491, tâm vết 7 cách mép đường chuẩn là 0.65m.

Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện (dấu vết chính).

* Xe mô tô biển kiểm soát 18Z9-9716:

Xe màu sơn tím, không đèn chiếu hậu, phía sau xe gắn thêm giá đựng hàng kim loại kích thước (80x65)cm. Cạnh phía trước bên phải đầu ½ chắn bùn trước bánh trước xe có vết trượt sạt làm mòn nhựa kích thước trên diện (11x3)cm. Mặt ngoài cánh yếm bên phải xe có vết trượt sạt mòn nhựa trên diện (20x7)cm, Mặt ngoài ốp nhựa đầu xe bên trái có vết mài sạt mòn nhựa trên diện (7x6)cm. Đầu tay nắm ghi đông bên trái có vết mòn rách cao su kích thước (3.5x2)cm. Mặt ngoài giá để chân người điều khiển bên trái bị trượt sạt làm mòn cao su trên diện (4x2)cm. Mặt ngoài cạnh dưới giá chở hàng bên trái có vết sạt mòn kim loại trên diện (17x9.5)cm. Phanh trước mất tác dụng, các hệ thống khác còn tác dụng.

*Xe đạp mi ni màu sơn xanh:

Xe có giỏ kim loại sơn màu đen gắn phía trước, khung xe dán nhãn hiệu Liên doanh. Gác-ba- ga phía sau xe có xu hướng bị đẩy từ trái qua phải, mặt ngoài góc lượn phía sau cùng có vệt sạt trượt bám dính chất dạng sơn màu tím trên diện (27x0.5)cm, vết có chiều hướng từ trước về sau. Mặt ngoài thanh kim loại dọc nối bên trái gác-ba- ga với trục xe có vết trượt sạt mòn kim loại bám dính chất màu tím trên diện (6x0.2)cm có chiều hướng từ sau về trước. Mặt ngoài bên trái phía sau chắn bùn bánh sau có vết trượt sạt bám dính vật chất màu tím trên diện (19x9)cm. Cạnh phía sau bên trái yên xe có vết trượt sạt làm mòn nhựa trên diện (3.5x2)cm. Đầu bàn đạp bên trái có vết mòn sạt nhựa bám dính chất màu đen trên diện (6x2)cm. Đầu nắm ghi đông bên trái có vết mòn sạt nhựa trên diện (1.2x1)cm. Giỏ xe phía trước bên trái có xu hướng bị đẩy bẹp từ ngoài vào trong trên diện (23x20)cm. Hệ thống lái và phanh của xe còn tác dụng.

*Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 77/TgT ngày 31/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận đối với thương tích của chị Nguyễn Thị N: “Chấn thương sọ não làm vỡ xương thái dương trái gây chảy máu dưới nhện bán cầu phải, sau điều trị để lại di chứng do liệt mặt bên trái tổn thương hoàn toàn dây thần kinh số VII ngoại biên bên trái và tai phải nghe kém vừa, tai trái nghe kém nặng do tổn thương dây thần kinh VIII bên trái; tỷ lệ tổn thương cơ thể cho thương tích gây nên tại thời điểm giám định: 63%”.

*Trách nhiệm dân sự: Phạm Văn D đã bồi thường cho chị Nguyễn Thị N số tiền 30.000.000 đồng, chị N không yêu cầu bồi thường bổ sung và xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu của Phạm Văn D: 01 xe mô tô BKS 18Z9- 9716.

- Thu của chị Nguyễn Thị N 01 xe đạp mi ni màu xanh đã cũ.

* Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSLN ngày 07/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Phạm Văn D về tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: gi÷ nguyªn quan ®iÓm buộc téi ®èi víi bÞ c¸o theo téi danh vµ khung h×nh ph¹t như c¸o tr¹ng, kh«ng cã ý kiÕn g× söa ®æi hoÆc bæ sung. Sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ toàn diện vụ án, ®Ò nghÞ (Sau đây viết tắt là: HĐXX) H§XX: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự, xử ph¹t Phạm Văn D từ 09 đến 12 th¸ng tï, cho hưởng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch từ 18 đến 24 tháng; Kh«ng x¸c ®Þnh tr¸ch nhiÖm båi thường d©n sù do c¸c bªn ®· tù tho¶ thuËn, kh«ng yªu cÇu gi¶i quyÕt, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng của vụ án.

- BÞ c¸o Phạm Văn D thõa nhËn, ®ång thêi tr×nh bÇy cô thÓ vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm vµ diÔn biÕn toµn bé hµnh vi ®iÒu khiÓn m« t« g©y tai n¹n cho chị Nguyễn Thị N vào tối ngày 07/5/2018 c¬ b¶n ®óng như c¸o tr¹ng ®· nªu. BÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hoặc bào chữa g× ®èi víi c¸o buéc cña ViÖn kiÓm s¸t, bản thân đã nhận thức rõ sai phạm và thực sự ăn năn hối cải, mong muốn sửa chữa lỗi lầm, đề nghị HĐXX xem xÐt để gi¶m nhÑ h×nh ph¹t và được cải tạo tại địa phương.

- Chị Nguyễn Thị N xác nhận lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng với nội dung vụ tai nạn đã xảy ra đối với chị. Chị xác định đã nhận đủ số tiền mà bị cáo bồi thường và kh«ng cã yªu cÇu hoÆc ®Ò nghÞ bổ sung g× vÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù.

- Ông Nguyễn Văn A đã trình bầy những tình tiết mà ông đã được chứng kiến trong vụ án, đúng như lời khai của mình trong giai đoạn điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa về toàn bộ nội dung vụ tai nạn giao thông phù hợp với lêi khai cña bị hại, lêi khai cña những người lµm chøng cũng như chính lời khai của bÞ c¸o trong giai ®o¹n ®iÒu tra. Lêi khai cña bÞ c¸o còn phï hîp và được chứng minh cụ thể tại các văn bản tố tụng hình sự khác như: Biªn b¶n kh¸m nghiÖm hiÖn trường+ phương tiÖn, sơ đồ hiện trường, kÕt luËn gi¸m ®Þnh về thương tích, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan về diễn biến của vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 07/5/2018, Phạm Văn D điều khiển xe mô tô BKS 18Z9-9716 trên trục đường ĐT491 theo hướng từ xã B đi thị trấn V. Khi đến khu vực thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, do thiếu chú ý quan sát, không giữ tốc độ và khoảng cách an toàn nên đã đâm vào xe đạp do chị Nguyễn Thị N điều khiển đi cùng chiều phía trước, làm chị N ngã ra đường bị tổn thương 63% cơ thể

Hành vi điều khiển xe mô tô nêu trên của Phạm Văn D đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, gây tổn hại 63% sức khỏe cho bị hại đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt: Hµnh vi phạm tội của Phạm Văn D lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn giao th«ng đường bé và sức khỏe cho người khác, ¶nh hưởng và t¸c ®éng ®Õn t©m lý cña mäi người khi tham gia giao thông đường bé trên địa bàn huyện L. B¶n th©n bị cáo đã được cÊp giÊy phÐp l¸i xe mô tô theo quy ®Þnh, nhưng vẫn kh«ng tu©n thñ c¸c quy ®Þnh cña LuËt giao th«ng đường bé, nên đã tự đưa m×nh vµo con đường ph¹m téi.

§¸nh gi¸ tÝnh chÊt, møc ®é thiÖt h¹i do hµnh vi ph¹m téi mà bÞ c¸o g©y ra, H§XX thÊy cÇn ph¶i xö lý nghiªm minh, ¸p dông møc h×nh ph¹t tương xøng víi hành vi mµ bÞ c¸o ®· ph¹m ph¶i míi cã t¸c dông gi¸o dôc, r¨n ®e bÞ c¸o vÒ ý thøc tu©n thñ ph¸p luËt, ®ång thêi phßng ngõa téi ph¹m chung trong céng ®ång.

- Xét nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt (Không có tiền án, tiền sự) và đây là lần đầu phạm tội, với lỗi vô ý. Bản thân có nơi cư trú rõ ràng, ổn định.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi gây tai nạn, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thµnh khÈn khai nhËn toµn bé hµnh vi ®· g©y ra, đồng thời tá râ th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶i trước pháp luật và bị hại; tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại trên mức khởi điểm phải truy cứu trách nhiệm hình sự không đáng kể (63%). Đã chủ động båi thường toµn bé thiÖt h¹i cho bị hại (tổng số tiền là: 30.000.000đ). Bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, bác ruột là Liệt sĩ và hiện đang phải nuôi dưỡng 02 con còn nhỏ. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

C©n nh¾c yÕu tè nh©n th©n vµ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ như phân tích, cũng như xét khả năng tự cải tạo của bị cáo, H§XX thÊy: kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bị cáo víi x· héi, mµ chØ cÇn giao bÞ c¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa phương n¬i cư tró gi¸m s¸t, gi¸o dôc cũng ®ñ t¸c dông c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh người tèt, không làm ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm chung, như ®Ò nghÞ cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t tại phiên tòa lµ phï hîp, ®¶m b¶o ®óng quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 65 Bé luËt h×nh sù vµ NghÞ quyÕt sè 02/2018/NQ-H§TP ngµy 15/5/2018 cña Héi ®ång ThÈm ph¸n Toµ ¸n nh©n d©n tèi cao. T¹o c¬ héi cho bÞ c¸o tù rÌn luyÖn, söa ch÷a vµ thÊy được chÝnh s¸ch nhân đạo cña Nhµ nước ®èi víi người ph¹m téi có nhân thân, biết ¨n n¨n hèi c¶i và có hoàn cảnh nh bÞ c¸o.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo điều khiển xe mô tô gây tai nạn, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Phạm Văn D đã thỏa thuận và bồi thường toµn bé thiÖt h¹i cho bị hại với tổng số tiền 30.000.000đ. Bị hại ®· nhËn ®ñ sè tiÒn trªn vµ kh«ng cã yªu cÇu hoÆc ®Ò nghÞ g× kh¸c. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.

Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS 18Z9-9716 là tài sản của bị cáo và chiếc xe đạp mi ni màu xanh là tài sản của chị Nguyễn Thị N, đều còn giá trị sử dụng, do đó trả lại chiếc xe mô tô và chiếc xe đạp trên cho bị cáo và chị N là phù hợp pháp luật.

Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định của pháp luật.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn D 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Đức Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại bị cáo Phạm Văn D: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, BKS 18Z9 - 9716.

- Trả lại chị Nguyễn Thị N: 01 xe đạp mi mi màu xanh, đã cũ.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 20/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).

[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ