Bản án 58/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

hoảng 8 gi 30 phút ngày 06/5/2018, tại nhà Nguy n Văn V, sinh năm 1963 ở thôn P, xã K, huyện , tỉnh Hải Dương có Nguy n Cao T1, sinh năm 1964, Lê Thanh H, sinh năm 1977, Bùi Xuân L, sinh năm 1980, Đỗ Văn T2, sinh năm 1959 đều là ngư i cùng thôn với V và Lê Văn H1, sinh năm 1958 trú tại thôn Q, xã K đến chơi. hoảng 8 gi 45 phút cùng ngày, T1; L, T2, H1 rủ nhau đánh phỏm được thua bằng tiền tại phòng khách nhà V, L lấy bộ tú lơ khơ 52 lá bài để ở cửa sổ phòng khách vào đánh bạc. Lúc này, V ở nhà và đồng cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình. Hình thức đánh phỏm là mỗi ngư i được chia 9 quân bài, riêng ngư i chia được 10 quân và được quyền đánh trước, số bài còn lại để ở giữa là bài nọc, đánh đến khi hạ phỏm, ai cộng điểm các lá bài trên tay ít nhất thì thắng, nhiều hơn là thua; quy định mức tiền sát phạt là ngư i về nhì, ba, tư lần lượt nộp cho ngư i về nhất 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng, ai cháy(Tức là không có phỏm nào) phải nộp cho ngư i nhất 40.000 đồng, ngư i nào ù (Tức là có phỏm và không lẻ quân bài nào) thì ngư i còn lại mỗi ngư i phải nộp 50.000 đồng cho ngư i ù. T1 sử dụng 120.000 đồng, L sử dụng 500.000 đồng, T2 sử dụng 360.000 đồng, H1 sử dụng 100.000 đồng đánh bạc với nhau.

hoảng 9 gi cùng ngày, Phạm Văn C (Đ bị kết án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích), Lê Quang T, sinh năm 1973 đều ở thôn P và Phạm Xuân Đ, sinh năm 1960 trú tại thôn V, xã T, huyện đến, cùng với Lê Thanh H rủ nhau đánh chắn được thua bằng tiền tại phòng ngủ nhà V. T lấy bộ bài chắn 100 lá bài, đĩa sứ của nhà V vào đánh bạc. Hình thức đánh chắn là chia cho mỗi ngư i được 19 lá bài, những lá bài còn lại để giữa chiếu vào 1 đĩa sứ gọi là “Nọc”. Sau đó bốc cái để xác định ngư i đánh đầu tiên trong ván. Sau khi chọn được ngư i đánh đầu tiên, theo vòng tay phải một ngư i khi đến lượt có thể thực hiện “Đánh”, “Bốc nọc”, “Ăn”, “Dưới”, “Chíu”, “Trả cửa”, “Ù”. Ngư i “Ù” khi 19 quân gồm cả những quân “Ăn” được hợp với quân vừa bốc từ “Nọc” thành 10 bộ “Chắn” hoặc “Cạ”, trong đó có ít nhất 6 “Chắn” thì thắng, khi đó mỗi ngư i thua trả cho ngư i thắng 20.000 đồng. hi tham gia đánh bạc, C sử dụng 250.000 đồng, T sử dụng 500.000 đồng, Đ sử dụng 660.000 đồng, H sử dụng 740.000 đồng.

hoảng 9 gi 15 phút cùng ngày, Nguy n Văn C1, sinh năm 1956 ở thôn P đến, lúc này H1 nghỉ không đánh bạc nữa để về và bảo C1 vào thay H1 tiếp tục sử dụng số tiền còn lại của H1 là 40.000 đồng tham gia đánh bạc.

Đến 10 gi cùng ngày, tổ công tác của Công an huyện Kim Thành kết hợp với Công an xã Kim Xuyên kiểm tra, phát hiện: Tại phòng khách, các đối tượng T1, L, T2, C1 đang đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền, thu giữ 01 bộ tú lơ khơ và số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.080.000 đồng (Trong đó: của L 560.000 đồng, của T2 290.000 đồng, của C1 230.000 đồng đều để tại chiếu bạc, T1 thua hết tiền). Tại phòng ngủ, C và các đối tượng T, Đ, H đang đánh bạc bằng hình thức đánh chắn được thua bằng tiền, thu giữ 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ và số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 2.150.000đ (Trong đó: C 130.000 đồng, T 840.000 đồng, Đ 580.000 đồng, H 600.000 đồng đều để tại chiếu bạc).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo C đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 14 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng ngư i, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt; Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội Đánh bạc.

- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; kho¶n 2 §iÒu 56; kho¶n 5 §iÒu 65 Bộ luật hình sự. Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c, khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thư ng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

- Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 09 đến 12 tháng tù. Tæng hîp víi b¶n ¸n sè 04/2018/HSST ngµy 15/01/2018 cña Tòa án nhân dân huyện im Thành, tỉnh H¶i D ¬ng xö ph¹t bÞ c¸o C 09 th¸ng tï cho h ëng ¸n treo. Buéc bÞ c¸o Phạm Văn C ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung cña c¶ hai b¶n ¸n từ 18 đến 24 th¸ng tï, th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Văn C từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01(Một) bộ tú lơ khơ gồm 52 cây bài; 01(Một) bộ bài chắn 100 cây; 01 đĩa sứ màu trắng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 3.230.000đồng (Ba triệu hai trăm ba mươi ngàn đồng).

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngoài ra, cũng trong khoảng th i gian trên, tại phòng khách của nhà Nguy n Văn V, các đối tượng Nguy n Cao T1, Bùi Xuân L, Đỗ Văn T2, Lê Văn H1, sau đó Nguy n Văn C1 vào thay cho H1 đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền với số tiền sử dụng đánh bạc là 1.080.000đồng.

Bị cáo Phạm Văn C là ngư i đ bị kết án, đang trong th i gian chấp hành án nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc . Bị cáo C là ngư i đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn C phạm tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện im Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng ngư i, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, điều kiện nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đ trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố , hành vi đó đ vi phạm pháp luật hình sự và gây mất trật tự trị an ở địa phương.

Bản thân bị cáo C đang phải chấp hành hình phạt theo bản án số 04/2018/HSST ngày 15/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo C 09 tháng tù cho hưởng án treo, th i gian thử thách 18 tháng, th i hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/01/2018. Do vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo C phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo C có th i gian phục vụ trong quân ngũ, đ hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trở về địa phương; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố và nhằm thu lợi bất chính thông qua việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền nên cần thiết áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xác định số tiền 3.230.000đồng bị cáo cùng các đối tượng khác sử dụng vào việc đánh bạc, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Xác định 01(Một) bộ tú lơ khơ 52 cây bài; 01(Một) bộ bài chắn 100 cây; 01 đĩa sứ màu trắng là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Đối với các đối tượng Lê Quang T, Phạm Xuân Đ, Lê Thanh H tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh chắn được thua bằng tiền cùng bị cáo C và các đối tượng Nguy n Cao T1, Bùi Xuân L, Đỗ Văn T2, Nguy n Văn C1, Lê Văn H1 tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền và Nguy n Văn V có hành vi cho bị cáo C cùng các đối tượng trên sử dụng nhà mình để đánh bạc nhưng V và các đối tượng này đều không có tiền án, tiền sự, hành vi không cấu thành tội đánh bạc nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện im thành, tỉnh Hải Dương đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V và các đối tượng trên là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội Đánh bạc.

2/ Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; kho¶n 2 §iÒu 56; kho¶n 5 §iÒu 65 Bộ luật hình sự.

3/ Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 07 tháng tù. Tổng hợp với bản án số 04/2018/HSST ngày 15/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo C 09 tháng tù cho hưởng án treo. Buộc bị cáo Phạm Văn C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 16 (Mười sáu) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Văn C 12.000.000(Mười hai triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

4/ Xử l vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01(Một) bộ tú lơ khơ gồm 52 cây bài; 01(Một) bộ bài chắn 100 cây; 01 đĩa sứ màu trắng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 3.230.000đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ, ngày 27/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương).

5/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thư ng vụ Quốc hội về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Đ báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.