Bản án 58/2016/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Minh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 03/8/2016 tại nhà của ông Nguyễn Thanh H ở thôn Trực Đạo, xã Mỹ Trinh, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tổ công tác Công an huyện Phù Mỹ phối hợp với Công an xã Mỹ Trinh phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 04 gói nilon bên trong chứa ma túy đá (methamphetamine) do Nguyễn Minh T đang cất giấu trong người nhằm mục đích để bán cho người khác lấy tiền tiêu xài.

Qua điều tra đã xác định được: Vào ngày 25/7/2016, Nguyễn Minh T vào Thành phố Hồ Chí Minh để thăm chị gái họ, khi đến đường Hương lộ 2, Quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, T đã gặp và mua của 01 người đàn ông lạ (không rõ danh tính) 0,2967 gam ma túy Methamphetamine, mục đích về bán cho người khác kiếm lời và để sử dụng. Chiều ngày 01/8/2016, T gặp Bùi Văn H và hỏi H có mua ma túy đá sử dụng thì T bán cho, H đồng ý mua. Đến đêm ngày 02/8/2016, T gặp Võ Duy T và nói cho T có nhu cầu sử dụng ma túy đá thì liên hệ với T. Khoảng 07 giờ ngày 03/8/2016, nhân lúc không có ai ở nhà, T đem viên ma túy đá đã mua ra nghiền nhỏ, chia vào 05 gói nilong để bán. Lúc này, có anh Nguyễn Thanh H và chị Phạm Thị T (cha mẹ ruột của T) đi làm về phát hiện, nghi ngờ nên giật lấy từ T một gói nilon chứa ma túy đá giao nộp cho Công an huyện Phù Mỹ xử lý, riêng T mang 04 gói ma túy đá chạy trốn. Đến 15 giờ ngày 03/8/2016, Võ Duy T và Bùi Văn H gọi điện, nhắn tin cho T hỏi mua ma túy đá để sử dụng, T đồng ý và hẹn giao ma túy đá tại thị trấn Phù Mỹ, nhưng T chưa kịp thực hiện hành vi mua bán thì đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, T bị Cơ quan Công an huyện Phù Mỹ bắt quả tang cùng tang vật.

Ngày 04/8/2016, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có kết luận giám định số 92/GĐ-PC54 kết luận như sau:

- Các hạt tinh thể bên trong 01 (một) gói nilon ghi thu của ông Nguyễn Thanh Hải giao nộp (ký hiệu A1) gửi đến giám định có thành phần Methamphetamine; tổng trọng lượng là 0,0433 gam (không phảy không bốn ba gam).

- Các hạt tinh thể bên trong 04 (bốn) gói nilon ghi thu của đối tượng Nguyễn Minh Tâm (ký hiệu A2 đến A5) gửi giám định đều có thành phần Methamphetamine; tổng trọng lượng là 0,2534 gam (không phảy hai năm ba bốn gam).

Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có TT là 67, danh mục II, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ 04 gói nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu đã được niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Minh T.

+ 01 điện thoại di động Masstel.

+ 01 gói nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu

+ 01 máy lửa màu tím hồng, hiệu AAPHO.CO.

+ 01 lưỡi dao lam kim loại, nhãn hiệu Bic.

Tại Bản cáo trạng số: 52/QĐ-KSĐT, ngày 10/10/2016 của VKSND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố Nguyễn Minh T ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 – BLHS. Tại phiên tòa vị đại diện VKSND huyện Phù Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Khoản 1 Điều 74 – BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 09 đến 12 tháng tù.

- Luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo cho rằng: Thống nhất tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T. Tuy nhiên, bị cáo là người chưa thành niên phạm tội, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo là con gia đình lao động nghèo. Việc cơ quan điều tra phát hiện cũng nhờ tinh thần đấu tranh tố giác tội phạm của gia đình bị cáo. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p Khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Khoản 1 Điều 74 – BLHS, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản cáo trạng số 52/QĐ-KSĐT, ngày 10/10/2016 của VKSND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã truy tố.

Bị cáo là một học sinh còn ngồi trên ghế nhà trường, nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức, lối sống để trở thành người công dân tốt có, ích cho xã hội; Trước khi thực hiện hành vi mua bán chất ma túy, bị cáo vẫn ý thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý và bất chất pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm do chính hành vi của bị cáo gây ra.

Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với Bản kết luận điều tra, với Bản cáo trạng, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T, ngày 25/7/2016, vào Thành phố Hồ Chí Minh để thăm chị gái họ thì gặp và mua của 01 người đàn ông lạ (không rõ danh tính) 0,2967 gam ma túy Methamphetamine, mục đích về bán cho người khác kiếm lời và để sử dụng. Chiều ngày 01/8/2016, bị cáo T gặp Bùi Văn H và hỏi H có mua ma túy đá sử dụng thì bị cáo T bán cho, H đồng ý mua. Đến tối ngày 02/8/2016, bị cáo T gặp Võ Duy T và nói cho T có nhu cầu sử dụng ma túy đá thì liên hệ với bị cáo T. Khoảng 07 giờ ngày 03/8/2016, nhân lúc không có ai ở nhà, bị cáo T đem viên ma túy đá đã mua ra nghiền nhỏ, chia vào 05 gói nilon để bán thì bị cha ruột là Nguyễn Thanh H phát hiện, nghi ngờ nên giật lấy từ T một gói nilon chứa ma túy đá giao nộp cho Công an huyện Phù Mỹ. Đến 15 giờ ngày 03/8/2016, Võ Duy T và Bùi Văn H gọi điện, nhắn tin cho bị cáo T hỏi mua ma túy đá để sử dụng, bị cáo T đồng ý và hẹn giao ma túy đá tại thị trấn Phù Mỹ, nhưng bị cáo T chưa kịp thực hiện hành vi mua bán thì lúc15 giờ 45 phút ngày 03/8/2016, bị cáo T bị Cơ quan Công an huyện Phù Mỹ bắt quả tang cùng tang vật.

Theo kết luận giám định số 92/GĐ-PC54, ngày 04/8/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định thì:

- Các hạt tinh thể bên trong 01 (một) gói nilon ghi thu của ông Nguyễn Thanh Hải giao nộp (ký hiệu A1) gửi đến giám định có thành phần Methamphetamine; tổng trọng lượng là 0,0433 gam (không phảy không bốn ba gam).

- Các hạt tinh thể bên trong 04 (bốn) gói nilon ghi thu của đối tượng Nguyễn Minh Tâm (ký hiệu A2 đến A5) gửi giám định đều có thành phần Methamphetamine; tổng trọng lượng là 0,2534 gam (không phảy hai năm ba bốn gam).

Theo danh mục các chất ma túy do Chính Phủ quy định thì Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có TT là 67, danh mục II, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Đây là chất ma túy độc hại, được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; gây ra tệ nạn xã hội và gây bất bình sâu sắc đối với quần chúng nhân dân.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nhận tối, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo khi phạm tội trên 16 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, nên được áp dụng quy định tại Điều 69 và Khoản 1 Điều 74 của BLHS, khi xem xét hình phạt.

Luận cứ của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh T phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 gói niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, bên ngoài có ghi: bì (1) 0,0255 gam hạt tinh thể chứa Methamphetamine mẫu A1 còn lại sau giám định; 01 gói niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định bên ngoài có ghi bì (2) 0,2170 gam hạt tinh thể chứa Methamphetamine mẫu A2 đến A5 còn lại sau giám định. Đây là chất cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu hủy.

+ 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thanh H, chữ ký của Hồ Chí D, bên ngoài có ghi: A1; 01 gói niêm phong có con dấu của Công an xã Mỹ Trinh, chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài có ghi: A2; 01 gói niêm phong chữ ký của Nguyễn Thanh H, bên ngoài có ghi: 01 máy lửa, 01 dao lam. Đây là những vật chứng không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.

+ 01 điện thoại di động Masstel niêm phong ngày 08/8/2016. Đây là phương tiện của bị cáo dùng liên lạc bán ma túy, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 47; Điều 69; khoản 1 Điều 74 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/8/2016.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Masstel niêm phong ngày 08/8/2016

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định, bên ngoài có ghi: bì (1) 0,0255 gam hạt tinh thể chứa Methamphetamine mẫu A1 còn lại sau giám định; 01 gói niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định bên ngoài có ghi bì (2) 0,2170 gam hạt tinh thể chứa Methamphetamine mẫu A2 đến A5 còn lại sau giám định; 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thanh H, chữ ký của Hồ Chí D, bên ngoài có ghi: A1; 01 gói niêm phong có con dấu của Công an xã Mỹ Trinh, chữ ký của Nguyễn Minh T, bên ngoài có ghi: A2; 01 gói niêm phong chữ ký của Nguyễn Thanh H, bên ngoài có ghi: 01 máy lửa, 01 dao lam.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/9/2016 giữa Công an huyện Phù Mỹ với VKSND huyện Phù Mỹ)

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xét xử phúc thẩm.