Bản án 570/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là A Đặng Tài S trình bày:

A và chị Phan Thị H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 02/01/2009 tại UBND xã ĐG, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.

Sau kết hôn, thời gian đầu vợ cH chung sống hòa thuận, sau đó vợ cH thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do sự khác biệt về quan điểm và lối sống. Mặc dù hai bên đều cố gắng và được gia đình hai bên can thiệp nhưng quan hệ vợ cH không được cải thiện và mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, chị H về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 5/2024 đến nay và A chị sống ly thân, không còn quan tâm đến cuộc sống, kinh tế của nhau. Nay A nhận thấy tình cảm vợ cH không còn, vợ cH không thể đoàn tụ, đề nghị Toà án giải quyết cho A được ly hôn chị H.

- Về con chung: A và chị H có 03 con chung là: Đặng Tuấn A, sinh ngày 14/11/2009; Đặng Thị Mỹ H, sinh ngày 03/4/2011 và Đặng Tài Minh N, sinh ngày 07/01/2015. Từ khi A chị sống ly thân, cả ba con đều ở với A, được A và gia đình bên nội chăm sóc, nuôi dưỡng và học hành đầy đủ. Nay ly hôn, A đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con, A không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ cH không có tài sản chung, không có nợ chung, A không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Bị đơn là chị Phan Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, chị H không chấp hành đến Tòa làm việc, không có văn bản nêu quan điểm về trA chấp.

* Tại Biên bản ghi ý kiến, bà Nguyễn Thị Đức, là mẹ đẻ của chị Phan Thị H trình bày: Năm 2009, con gái bà là Phan Thị H tự nguyện kết hôn với con rể Đặng Tài S. Sau kết hôn, con gái và con rể được gia đình thông gia cho ăn riêng, ở riêng tại thôn CH, xã ĐG, huyện HĐ, thành phố Hà Nội. Kể từ thời điểm kết hôn đến năm 2023, bà có nghe thấy thông tin con gái có mâu thuẫn với cH và gia đình cH. Khoảng tháng 5/2024, con gái về nhà bà nói cH đánh đuổi nhưng không nói rõ nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn. Gia đình bà đã khuyên bảo con gái về nhà cH để nuôi con nhưng con gái bà không đồng ý. Hiện con bà đi làm ăn xa, khi có công việc bà liên hệ thông báo cho con qua điện thoại. Nay con rể bà có đơn yêu cầu giải quyết ly hôn, gia đình bà không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

* UBND xã ĐG cung cấp:

A Đặng Tài S và chị Phan Thị H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 02/01/2009 tại UBND xã ĐG. Sau kết hôn, A chị sinh sống ở tại địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú là thôn CH, xã ĐG, huyện HĐ, TP. Hà Nội. Hiện nay, chị H không còn ở cùng nhà với A S. Theo thông tin, chị H về nhà mẹ đẻ ở xã Đức Thượng do vợ cH có xảy ra mâu thuẫn. Tuy nhiên, đến nay A S và H không có đơn thư đề nghị thôn và xã giải quyết mâu thuẫn hôn nhân gia đình, do vậy UBND xã không có thông tin về thời điểm và nguyên nhân mâu thuẫn vợ cH giữa A S và chị H.

UBND xã thực hiện đăng ký khai sinh cho 03 con chung của A S và chị H là: Đặng Tuấn A, sinh ngày 14/11/2009; Đặng Thị Mỹ H, sinh ngày 03/4/2011 và Đặng Tài Minh N, sinh ngày 07/01/2015.

Các con của A S và chị H có sức khỏe và tâm lý phát triển bình thường, không thuộc diện hưởng trợ cấp xã hội. Hiện A S và 03 con ở cùng gia đình A S ở tại thôn CH, xã ĐG.

A S và chị H là lao động tự do, không xác định được mức thu nhập hàng tháng.

* Quan điểm của đại diện VKSND huyện HĐ tham gia phiên tòa:

1. Về việc thực hiện thủ tục tố tụng của Toà án và các đương sự: Quá trình tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn cần nâng cao ý thức chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều: 56,81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của A S, cho A S được ly hôn chị H; Về con chung: giao 02 con chung cho A S nuôi dưỡng; Về tài sản chung, công nợ chung: A S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét; Về án phí: A S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- TrA chấp trong vụ án là “TrA chấp về ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; bị đơn hiện đang cư trú tại địa bàn huyện HĐ, Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị H là đúng quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Về quan hệ hôn nhân: A Đặng Tài S và chị Phan Thị H kết hôn đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục, điều kiện về kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Theo A S, sau kết hôn, A chị chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống. Tháng 5/2024, A chị xảy ra mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến chị H đi khỏi nhà và vợ cH sống ly thân đến nay, không giải quyết được mâu thuẫn. Trong thời gian sống ly thân, A chị không còn quan tâm đến tình cảm, kinh tế, cuộc sống sinh hoạt của nhau. Nay A S nhận thấy tình cảm vợ cH không còn, vợ cH không thể đoàn tụ nên đề nghị Toà án giải quyết cho A được ly hôn chị H.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không chấp hành lịch làm việc, thể hiện thái độ bỏ mặc, không có biện pháp giải quyết mâu thuẫn vợ cH.

Như vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ giữa A S và chị H đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện đã sống ly thân, nay không ai có mong muốn giải quyết, khắc phục những mâu thuẫn, do đó yêu cầu của A S được ly hôn chị H là có căn cứ, phù hợp khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

2.2. Về con chung: A S và chị H có 03 con chung là: Đặng Tuấn A, sinh ngày 14/11/2009; Đặng Thị Mỹ H, sinh ngày 03/4/2011 và Đặng Tài Minh N, sinh ngày 07/01/2015.

Xét thấy, từ khi A S và chị H sống ly thân, cả 03 con của A chị đều có cuộc sống sinh hoạt, học tập ổn định cùng với A S, nay cả 03 cháu đều có quan điểm muốn được ở cùng A S; A S có đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con, đồng thời hiện chị H đi làm ăn xa, không có quan điểm trình bày, do đó cần giao cả 03 con chung của A chị cho A S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp quy định tại khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: A S không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung, chị H không có quan điểm trình bày nên Hội đồng xét xử tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các bên có yêu cầu.

2.3 Về tài sản chung, nợ chung: A S không yêu cầu Toà án giải quyết là phù hợp quy định nên được ghi nhận. Chị H không có quan điểm trình bày nên giành quyền khởi kiện vụ án dân sự cho chị H khi có yêu cầu và phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Khoản 1, Điều 28; khoản 1, Điều 35; Điều 39; khoản 4, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng: khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; khoản 2, Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Áp dụng điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của A Đặng Tài S.

- Về hôn nhân: A Đặng Tài S được ly hôn chị Phan Thị H.

- Về con chung: Giao các con Đặng Tuấn A, sinh ngày 14/11/2009; Đặng Thị Mỹ H, sinh ngày 03/4/2011 và Đặng Tài Minh N, sinh ngày 07/01/2015 cho A Đặng Tài S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các bên có yêu cầu.

Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận sự tự nguyện của A S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: A S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu BLTU/23 số 0038565 ngày 18/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ, thành phố Hà Nội.

3. Về quyền kháng cáo:

- A S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.