Bản án 57

N N N N

N

N

N M

N

M N

– d – nh h

n n s : 57/2018/HS-PT N : 19-9-2018

NHÂN DANH

N

N

N

N M

TÒA ÁN NHÂN DÂN T N

M NG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Minh ương

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Kim ồng

Ông Nguyễn ăn Ph

- Thư ký phiên tòa: Bà à hị ương - l Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn ăn u - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồn , xét xử phúc thẩm vụ n hình sự thụ lý s 82/2018/HSPT ngày 13/7/2018 đ i với bị cáo Hà Duy K do có kh n c o của bị c o đ i với b n n hình sự sơ thẩm s 41/2018/HS-ST ngày 30/5/2018 của Tòa n nhân dân hu ện Đức Trọn .

- Bị cáo có kháng cáo:

Hà Duy K, sinh năm: 1969 tại Qu n N ãi; nơi ĐKHTT: s 01 ế Văn Đ n, thị trấn L, hu ện Đ, tỉnh Lâm Đồn ; chỗ ở: s 18/13 N u ễn Du, thị trấn L, hu ện Đ, tỉnh Lâm Đồn ; n hề n hiệp: làm Nông; trình độ văn hóa: lớp 12/12; iới tính: nam; qu c Tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Hà D (đã chết) và bà Đ o Thị H; vợ: Phùng Cóng K và có 06 n ười con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: b n n s 45/2010/HSST n 19/7/2010 bị Tòa n nhân dân hu ện L xử phạt 09 th n tù cho hưởn n treo thời ian thử th ch l 16 th n , phạt bổ sun 5.000.000đ về tội “Đ nh bạc”, bị c o đã chấp h nh xon b n n; bị bắt tạm iam từ n ày 01/8/2017 đến n ày 21/8/2017 được tha thế biện pháp n ăn chặn, hiện đan tại n oại. Có mặt.

Trong vụ án còn có 05 bị cáo khác, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị.

N

UN Ụ N:

Theo c c t i liệu có tron hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ n được tóm tắt như sau:

V o kho n 11 giờ 30 phút n 02/6/2017, Côn an hu ện Đức Trọn bắt qu tan tại thôn Hiệp Thuận, Ninh Gia, Đức Trọn c c đ i tượn bao ồm: Đo n Thiên Hùn , Chế Côn T i, Lê Ho i Xuân Lãm, Hà Duy K, Phạm Văn Trườn , Đo n Minh Tâm, Nôn Văn Trun , Lê Gia N hi, Diêm Đăn Hùn , Lươn Dũn , Lươn Văn Trườn , Đinh Hữu Ho n Khai, Vũ Đình H i, Lê Cẩn, Trươn Hùn Sơn đan có h nh vi c cược đ

s t phạt nhau bằn tiền.

Qu trình điều tra đã triệu tập thêm 02 đ i tượn l Th i Hồn Sơn v N u ễn Phú Tiến có tham ia đ nh bạc. Qua biên b n bắt n ười phạm tội qu tan đã x c định được cụ thể như sau:

Đo n Thiên Hùn l n ười c p kèo cho hai chủ của con x m l Lê Ho i Xuân Lãm v chủ của con đen ( ọi l con Ô) của một n ười chưa x c định được nhân thân lai lịch tron qu trình bắt qu tan đã bỏ chạ tho t. Trận đ

n qu định đ 12 hiệp, mỗi hiệp l 20 phút n hỉ iữa hiệp l 05 phút. G được bịt cựa bằn băn keo khi đ , nếu kết thúc 12 hiệp chưa phân định thắn thua thì xử huề. Nếu có con n o chạ , nằm khôn đ nữa thì xử thua. C c con bạc tù chọn v mức c cược, s tiền c cược đều được Chế Côn T i hi nhận v o sổ hi chép để phục vụ việc chun chi khi đ hết trận. Khi việc c cược đan diễn ra thì bị Côn an hu ện Đức Trọn bắt qu tan .

Đo n Thiên Hùn l chủ nh , Hùn rủ rê, lôi kéo, c p kèo đ

cho c c con bạc tới nh mình để thu lợi bất chính, l n ười chuẩn bị c c côn cụ phục vụ việc đ , thu lợi bất chính từ s tiền m c c con bạc cho. Đ i với Chế Côn T i l n ười hi chép kèo c cược, s tiền c cược nhằm tính to n việc chun chi sau khi kết thúc việc đ

thu lợi bất chính từ s tiền m c c con bạc cho.

Hà Duy K tham ia c cược với 04 n ười với tổn s tiền đ nh bạc l 8.500.000đ (t m triệu năm trăm n n đồn ). Th i Hồn Sơn tham ia c cược với 06 n ười với tổn s tiền đ nh bạc l 9.550.000đ (chín triệu năm trăm năm mươi n n đồn ). Lê Cẩn tham ia c cược với 03 n ười với tổn s tiền đ nh bạc l 7.500.000đ (b triệu năm trăm n n đồn ). Nôn Văn Trun tham ia c cược với 04 n ười với tổn s tiền đ nh bạc l 6.000.000đ (s u triệu đồn ).

Về vật chứng của vụ n:

01 cu n vở học sinh hi chép tên, kéo của c c đ i tượn tham ia c cược có chữ ký x c nhận của Chế Côn T i v Đo n Thiên Hùn đã đưa v o tron hồ sơ vụ n; 06 cuộn băn keo đã qua sử dụn ; 05 con đ , do khôn có điều kiện qu n lý, nuôi dưỡn Cơ quan CSĐT Côn an hu ện Đức Trọn đã lập biên b n tiêu hủ theo qu định; 01 cân đồn hồ hiệu Nhơn Hòa, 01 đồn hồ treo tườn hiệu Aren đã chu ển cho Chi cục Thi h nh n dân sự hu ện Đức Trọn chờ xử lý;

Thu iữ tron n ười c c đ i tượn :

Hà Duy K s tiền l 3.000.000đ, Đo n Thiên Hùn s tiền l 140.000đ, Chế Côn T i s tiền l 1.000.000đ, Lê Ho i Xuân Lãm s tiền l 1.400.000đ, Diêm Đăn Hùn s tiền l 1.500.000đ, Đo n Minh Tâm s tiền l 300.000đ, Phan Văn Trườn s tiền l 80.000đ, Lươn Dũn s tiền l 3.100.000đ. Tổn s tiền l 10.520.000đ đâ l s tiền m c c con bạc dùn v o việc đ nh bạc nên Cơ quan CSĐT Côn an hu ện Đức Trọn đã chu ển cho Chi cục Thi h nh án dân sự hu ện Đức Trọn chờ xử lý.

N o i ra còn thu iữ tron n ười của Lươn Văn Trườn s tiền l 1.900.000đ, Đinh Hữu Hoằn Khai s tiền l 370.000đ, Vũ Đình H i s tiền l 50.000đ, Trươn Hùn Sơn s tiền l 250.000đ. Qu trình điều tra x c định Lươn Văn Trườn , Đinh Hữu Ho n Khai, Vũ Đình H i, Trươn Hùn Sơn có mặt tại sòn bạc nhưn khôn tham ia c cược. Nên Cơ quan CSĐT Côn an hu ện Đức Trọn đã tr lại s tiền đã thu cho Trườn , Khai, Sơn v H i.

Tại b n c o trạn s 22/CT-VKS ngày 07/3/2018 Viện kiểm s t nhân dân hu ện Đức Trọn đã tru t bị c o Đo n Thiên Hùn về tội “Tổ chức đ nh bạc” theo qu định tại kho n 1 Điều 249 ộ luật Hình sự. C c bị c o Chế Côn T i, Hà Duy K, Th i Hồn Sơn, Lê Cẩn v Nôn Văn Trun về tội “Đ nh bạc” theo qu định tại kho n 1 Điều 248 ộ luật Hình sự.

n n s 41/2018/HS-ST ngày 30/5/2018, Tòa n nhân dân hu ện Đức Trọn tu ên b bị c o Đo n Thiên Hùn phạm tội “Tổ chức đ nh bạc”; c c bị c o Chế Côn T i, Hà Duy K, Nôn Văn Trun , Lê Cẩn, Th i Hồn Sơn phạm tội “Đ nh bạc”.

Căn cứ kho n 1 Điều 249; điểm p kho n 1 Điều 46 ộ luật Hình sự; kho n 1 Điều 30 ộ luật Hình sự. Xử phạt bị c o Đo n Thiên Hùn ph i nộp s tiền 20.000.000 đồn (hai mươi triệu đồn ) để sun quỹ nh nước.

Căn cứ kho n 1, kho n 3 Điều 248; kho n 1 Điều 20; điểm p kho n 1 Điều 46 ộ luật Hình sự. Xử phạt bị c o Hà Duy K 03 (ba) th n tù, thời hạn tù tính từ n bắt iam để thi h nh n, được trừ thời ian đã bị tạm iữ/tạm iam (từ n 01/8/2017 đến n 21/8/2017). Xử phạt bổ sun đ i với bị c o Hà Duy K s tiền 10.000.000 đồn (mười triệu đồn ) sun côn nh nước.

Căn cứ kho n 1 Điều 248; kho n 1 Điều 20; điểm h, p kho n 1 Điều 46; kho n 1 Điều 30 ộ luật Hình sự. Xử phạt c c bị c o Chế Côn T i, Nôn Văn Trun , Lê Cẩn, Th i Hồn Sơn, mỗi bị c o ph i nộp s tiền 15.000.000 đồn (mười lăm triệu đồn ) để sun quỹ nh nước.

n n còn tu ên xử lý vật chứn , n phí v qu ền kh n c o.

Ngày 06/6/2018 bị cáo Hà Duy K kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị c o iữ n u ên kh n c o.

Đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Lâm Đồn đề n hị không chấp nhận kháng cáo, iữ n u ên b n n sơ thẩm.

N ẬN ỊN

N:

Trên cơ sở nội dun vụ n, căn cứ v o c c t i liệu tron hồ sơ vụ n đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

[1] Xét êu cầu kh n c o xin i m nhẹ hình phạt v xin hưởn n treo của bị c o Hà Duy K thấ rằn , năm 2015 bị c o đã từn bị xét xử về tội “Đánh bạc” cũn với hình thức đ

bị c o khôn lấ đó l m b i học cho b n thân m lại tiếp tục đ nh bạc với hình thức đ . Xét cấp sơ thẩm đ nh iá đún tính chất, h nh vi cũn như xem xét đến nhân thân để tu ên phạt tù iam đ i với bị c o l thỏa đ n . Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về n phí: Do kh n c o không được chấp nhận nên bị c o Khánh ph i chịu n phí hình sự phúc thẩm.

Vì c c lẽ trên,

QUYẾ ỊN :

Căn cứ điểm a kho n 1, kho n 2 Điều 355; Điều 356 ộ luật T tụn hình sự.

Khôn chấp nhận kh n c o của bị c o Hà Duy K, iữ n u ên b n n sơ thẩm.

Căn cứ kho n 1, kho n 3 Điều 248 ộ luật Hình sự năm 1999; Điều 17; Điều 58; điểm s kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị c o Hà Duy K 03 (ba) th n tù, thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n bắt iam thi h nh n, được trừ thời ian đã bị tạm giam từ n ày 01/8/2017 đến n 21/8/2017.

Xử phạt bổ sun bị c o Hà Duy K s tiền 10.000.000 đồn (mười triệu đồn ) sun quỹ nh nước.

Căn cứ Điều 135 ộ luật T tụn hình sự; Điều 23 N hị qu ết s 326/2016/U TVQH14 n 30 th n 12 năm 2016 của Uỷ ban thườn vụ Qu c hội về n phí v lệ phí tòa n. ị c o Hà Duy K ph i chịu 200.000đ n phí hình sự phúc thẩm.

C c qu ết định kh c của b n n sơ thẩm khôn có kh n c o, kh n n hị đã có hiệu lực ph p luật kể từ n hết thời hạn kh n c o, kh n n hị.

n n phúc thẩm có hiệu lực ph p luật kể từ n tu ên n.