Bản án 57

Tß ¸N N ÂN DÂN CỘNG ÒA Xà ỘI C NG ĨA VIỆT NAM UYỆN TÂN YÊN Độc lập- Tự do- ạnh phúc B¶ ¸ sè: 5 /201 /HSST Ngµy 28/11/2017 Nh©n danh Níc cé g hoµ x· héi chñ ghÜa viÖt am Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T¢N Y£N, tØnh b¾c giang Ví thµnh phÇn Hé ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã: Th m ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ g Bïi T Duy C¸c Héi th m nh©n d©n: 1. ¤ng Giáp Hồng Thanh; 2. ¤ g Nguyễn Lâm Giang. Thư ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Ngô Th Vân – Thư ký, Toµ ¸ h© d© huyÖ T© Yª , tØ h B¾c Gia g. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T©n Yªn tham gia phiªn toµ: Ông Dương Đức Thắng - Kiểm sát viên. Ngµy 28 th¸ g 11 ¨m 2017, t¹i Trung tâm văn hóa, thể thao và du l ch huyÖ T© Yª , tØ h B¾c Gia g xÐt xö s¬ thÈm vô ¸ h× h sù thô lý sè 71/2017/HSST gµy 16/11/2017, theo quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử Họ à tên: Hoàng Anh Tuấn, sinh năm 1993 Tên gọi khác: Không. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Tiến Sơn Tây, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố đẻ: Hoàng Hữu Th nh - sinh năm 19 2; Mẹ đẻ: Nguyễn Th Tám - sinh năm 19 5; Vợ: Khổng Th Kim Giang - sinh năm 1998, Đều trú tại thôn Tiến Sơn Tây, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Tiền an huyện Tân Yên xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”; B cáo b bắt tạm giam từ ngày 02/11/201 , hiện đang b tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Yên. (có mặt tại phiên tòa). 1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Anh Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1982. (vắng mặt). Nơi cư trú: thôn Tân Hòa, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. - Ông Hoàng Hữu Th nh, sinh năm 19 2. (có mặt). Nơi cư trú: thôn Tiến Sơn Tây, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. N

ỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các cài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 23/10/201 , Hoàng Anh Tuấn, sinh năm 1993, trú tại thôn Tiến Sơn Tây, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98N8-2969 đi từ nhà xuống khu vực đầu cầu sắt thuộc tổ dân phố Chi Ly, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bến phà Chi Ly thuộc phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, Tuấn gặp và vay của anh Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1982, trú tại thôn Tân Hòa, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (tên thường gọi là Hùng Nghìn và là người Tuấn quen từ trước) số tiền 300.000 đồng. Số tiền vay được của anh Hùng, Tuấn sử dụng trả tiền đã nợ ở quán nước tại khu vực đầu cầu sắt hết 250.000 đồng, 50.000 đồng còn lại Tuấn cầm và đi tìm mua ma túy. Tuấn hỏi thăm và được mọi người chỉ đường đến nhà một người tên thường gọi là Cò ở khu vực bến phà Chi Ly để hỏi mua ma túy Heroin. Đến nơi, thấy cổng nhà người có tên gọi là Cò đóng nên Tuấn đứng ở bên ngoài cầm ở trên tay 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng đưa qua lỗ cổng vào bên trong nhà và gọi to “Cò ơi một” (ý Tuấn muốn gọi người bên trong nhà bán cho Tuấn 01 gói ma túy Heroin với giá 50.000 đồng). Nghe tiếng gọi của Tuấn, từ trong nhà có một phụ nữ (Tuấn không biết tên, khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m60, nước da trắng) đi ra, cầm tờ tiền Tuấn đưa và đưa lại cho Tuấn một gói ma túy heroin (gói giấy bạc có mặt ngoài màu bạc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng). Tuấn cầm gói ma túy này đút vào túi quần rồi quay ra quán nước ở khu vực đầu cầu sắt. Tại đây, Tuấn gặp anh Nguyễn Văn Hùng vẫn ngồi ở đó, anh Hùng rủ Tuấn về nhà bạn anh Hùng là anh Ngô Văn Long - sinh năm 19 4 ở Khu Đồi Đỏ, th trấn Cao Thượng, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang chơi, Tuấn đồng ý. Sau đó, Tuấn và anh Hùng mỗi người điều khiển một chiếc xe mô tô đi về nhà anh Ngô Văn Long. Do Tuấn đi trước, anh Hùng đi sau nên khi về đến khu công nghiệp Đồng Đình thuộc đ a phận xã Cao Thượng, huyện Tân Yên, Tuấn đỗ xe lại chờ anh Hùng. Khoảng 5 phút sau, anh Hùng chở anh Dương Văn Phi - sinh năm 1999 ở thôn Tè, xã Song Vân, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đến rồi cùng với Tuấn đi đến nhà anh Long. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Tuấn đi ra góc sân của gia đình anh Long, bỏ gói ma túy vừa mua được ở thành phố Bắc Giang ra đ nh sử dụng nhưng Tuấn chưa k p sử dụng thì b lực lượng Công an huyện Tân Yên phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm: - 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu bạc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroin (do Hoàng Anh Tuấn tự giác giao nộp), được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”. - 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đen- xám - bạc biển kiểm soát 98N8-2969, đã qua sử dụng. Tại Kết luận giám đ nh số 161 /KL-PC54 ngày 25/10/201 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám đ nh: - Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu bạc, mặt trong màu trắng là chất ma túy Heroin, có trọng lượng (khối lượng) 0,152 gam.”

Tại phiên tòa hôn nay, Hoàng Anh Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tại Bản cáo trạng số 63/KSĐT ngày 15 tháng 11 năm 201 , của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố b cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay b cáo đều thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, b cáo tàng trữ chất ma túy Heroin với trọng lượng là 0,152 gam (đủ đ nh lượng cấu thành tội phạm). Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết đ nh truy tố đối với Hoàng Anh Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đề ngh Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều , khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 và khoản 2 Điều 2 Ngh quyết số 41/201 /QH14. Xử phạt b cáo Hoàng Anh Tuấn từ 16 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/11/201 . Miễn phạt tiền cho b cáo. Về xử lý vật chứng: T ch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu “QT” bên trong có 0,141 gam ma túy Heroin Về án phí: B cáo phải ch u án phí HSST. Tại phiên tòa, b cáo Hoàng Anh Tuấn hoàn toàn nhất trí với bản luận tội và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. B cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì với Viện kiểm sát. B cáo đề ngh HĐXX xem xét cho b cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cho b cáo hưởng mức án thấp nhất để cải tạo và sớm trở về gia đình và xã hội. N ẬN ĐỊN C A ỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo, người b hại, người cò quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Về tội danh, b cáo Hoàng Anh Tuấn là người nghiện ma túy, đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại Kết luận giám đ nh số 161 /KL-PC54 ngày 25/10/201 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng Anh Tuấn là chất ma túy Heroin, có trọng lượng (khối lượng) 0,152 gam. Khi thực hiện hành vi phạm tội b cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự. Do đó, b cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy đ nh tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hµ h vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ guy hiÓm cho x· héi, mét mÆt ®· vi ph¹m chÝ h s¸ch độc quyền qu¶ lý vÒ c¸c loại dược phẩm có tính chất gây nghiện cña Nhµ ước, mÆt kh¸c tõ hµ h vi µy cña téi ph¹m, ®· dẫn đế lµm xãi mß ®¹o ®øc x· héi, phÈm chÊt và h© c¸ch cña con người và lµ guyª h© lµm ph¸t si h c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c trong đời sống, gia đình và x· héi. Mặt khác, b cáo có nhân thân xấu, b Trưởng Công an huyện Tân Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”. Nhưng b cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà còn phạm tội. Do đó, H§XX xÐt thÊy cÇ ph¶i có hình phạt nghiêm khắc ®èi víi bÞ c¸o ®Ó gi¸o dôc riª g vµ phß g gõa chu g. XÐt vÒ t× h tiÕt t¨ g Æ g tr¸ch hiÖm h× h sù cña bÞ c¸o: B cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. XÐt về t× h tiÕt gi¶m hÑ tr¸ch hiÖm h× h sù vµ h© th© cña bÞ c¸o th× thÊy: Tro g qu¸ tr× h ®iÒu tra cò g hư t¹i phiª toµ h«m ay, bÞ c¸o Hoà g A h Tuấ thµ h khÈ khai b¸o, ¨ ¨ hèi c¶i, nên b cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tr¸ch hiÖm h× h sù quy đ nh tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của b cáo nêu trên. Mặt khác, b cáo b truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, khung hình phạt từ 02 năm tù đến 0 năm tù. Còn theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì khung hình phạt là từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, HĐXX xét

thấy cần áp dụng các điều luật có lợi cho b cáo theo các quy đ nh tại khoản 2 Điều 2 Ngh quyết số 41/201 /QH14; khoản 3 Điều Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13, để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với b cáo, song cần bắt b cáo cách ly với đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục b cáo thành người công dân lương thiện. Do b cáo đang b tạm giam nên HĐXX quyết đ nh tạm giam b cáo theo quy đ nh tại Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự. B cáo không có tài sản, thu nhập nên cần miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với b cáo. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng Anh Tuấn, do Tuấn không nhớ được v trí nhà mà Tuấn đã mua ma túy, mặt khác Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh qua Công an phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang nhưng không xác đ nh được người phụ nữ nào đặc điểm như Tuấn đã khai có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến người phụ nữ này ra khởi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau. Anh Ngô Văn Long không biết việc Tuấn tàng trữ ma túy trên người và việc Tuấn chuẩn b sử dụng ma túy tại nhà anh Long nên anh Long không vi phạm pháp luật. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đối với số tiền anh Nguyễn Văn Hùng cho Tuấn vay, bà Nguyễn Th Tám là mẹ của b cáo đã trả đủ cho anh Hùng, nay anh Hùng không yêu cầu tòa án giải quyết và bà Tám cũng không yêu cầu b cáo phải trả lại số tiền trên. Do đó HĐXX không đặt ra xem xét.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn đen- xám- bạc biển kiểm soát 98N8-2969, quá trình điều tra đã xác đ nh được đây là tài sản hợp pháp của ông Hoàng Hữu Th nh, sinh năm 19 2, trú tại thôn Tiến Sơn Tây, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (là bố đẻ của Tuấn). Khi cho Tuấn mượn xe, ông Th nh không biết việc Tuấn sẽ sử dụng chiếc xe này đi mua ma túy nên ngày 13/11/201 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đã ra Quyết đ nh xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Th nh, là phù hợp. Đối với 01 phong bì thư được niêm phong ký hiệu "QT" bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong có 0,141 gam ma túy Heroin. Cần t ch thu tiêu hủy Về án phí: BÞ c¸o phải ch u án phí theo quy đ nh tại Điều 99 Bộ luật hình sự. B cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy đ nh của pháp luật. Vì các l trên, QUYẾT ĐỊN : Tuyên bố b cáo Hoàng Anh Tuấn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. ¸p dô g khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 2 Ngh quyết số 41/201 /QH14; khoản 3 Điều , Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt b cáo Hoàng Anh Tuấn 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/11/201 . Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khản 2 Điều 6 Bộ luật tố tụng hình sự. T ch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong ký hiệu "QT" bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, bên trong có 0,141 gam ma túy Heroin. Về án phí: Áp dô g §iÒu 99 BLTTHS; §iÒu 5 và điểm a khản 1 Điều 23 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. B cáo phải ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. B cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. T/M hé ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬ nhËn: ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ - VKSND, THADS, C« g a huyÖ ; - TAND tØ h Bắc Gia g; - BÞ c¸o; - Lu. Bùi Tư Duy