Bản án 57/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 05 phút ngày 05/8/2025 tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu, Công an xã Mường Than phát hiện, bắt quả tang S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Tại cơ quan điều tra S khai nhận như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 05/8/2025, S đi đến nhà Giàng Thị Dua tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu hỏi mua Heroine, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. S đã mua của Dua 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, S mang về nhà tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than cấu một ít sử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại Sầu cất giấu trên nóc tủ không cho ai biết. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi S đang ở nhà thì có Lò Văn Miêu, trú tại bản Nậm Ngùa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu đến hỏi mua Heroine. S đã lấy gói Heroine ra cấu một ít gói lại bằng mảnh nilon màu trắng bán cho Lò Văn Miêu với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, Miêu mang đi sử dụng hết, số Heroine còn lại Sầu cất giấu trên nóc tủ như cũ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến hồi 09 giờ 05 phút ngày 05/8/2025, S lấy gói Heroine cất giấu trên nóc tủ đi ra ruộng Ngô tại Bản Sắp Ngụa, xã Mường Than để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Mường Than phát hiện, bắt quả tang thu giữ của S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Ngoài ra S đã tự giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 50.000 đồng do bán Heroine cho Lò Văn Miêu mà có.

Trên cơ sở lời khai của S, Công an tỉnh Lai Châu ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp đối với Giàng Thị Dua. Tại cơ quan điều tra Giàng Thị Dua khai như sau:

Sáng ngày 04/8/2025, tại nhà ở của Dua thuộc bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu Giàng Thị Dua đã mua từ một người phụ nữ không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói nilon màu xanh với giá 100.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, Dua chia gói Heroine thành 03 gói nhỏ (trong đó 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng; 02 gói được gói bằng các mảnh nilon màu xanh). Chia số Heroin xong, Dua cất giấu 03 gói Heroine trong chiếc tất đang đeo bên chân trái. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày thì có S đến nhà hỏi mua Heroine, Dua đã bán cho S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Quá trình khám xét thu giữ 01 chiếc tất màu đen đang đeo chân bên phải có chứa đựng 02 gói Heroine (01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng và 01 gói bằng mảnh nilon màu xanh); 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc ví vải thổ cẩm và số tiền 100.000 đồng do Giàng Thị Dua bán Heroine cho S mà có.

Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Giàng Thị Dua gửi giám định Tại bản Kết luận giám định số 651/KL- KTHS ngày 07/8/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột màu trắng thu giữ của Giàng Thị Dua có khối lượng là 0,34 gam, là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của S gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 650/KL- KTHS, ngày 07/8/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột màu trắng thu giữ của S có khối lượng là 0,23 gam, là ma túy, loại: Heroine(Heroin)”.

Cơ quan điều tra đã gửi số tiền 150.000 đồng trong đó thu giữ của Giàng Thị Dua 100.000 đồng, thu giữ của S 50.000 đồng gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 659/KL-KTHS, ngày 07/8/2025 và bản kết luận giám định số 660/KL-KTHS, ngày 07/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đều kết luận: “Số tiền 150.000 đồng, gửi đến giám định là tiền thật”.

Vật chứng còn lại của vụ án: Số tiền 150.000 đồng; 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được lưu giữ bảo quản theo quy định.

Bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu đã truy tố bị cáo S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Bị cáo Giàng Thị Dua về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s, r, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo S.

Xử phạt bị cáo S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Giàng Thị Dua từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 9 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với cả 02 bị cáo.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo Giàng Thị Dua là người cao tuổi (60 tuổi), áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Thị Dua. Bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo S và 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Giàng Thị Dua, do các bị cáo phạm tội mà có.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 09 giờ 05 phút ngày 05/8/2025 tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu, Công an xã Mường Than phát hiện, bắt quả tang S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,23 gam. Tại cơ quan điều tra S tự khai nhận: Vào ngày 04/8/2025 S có mua của Giàng Thị Dua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau khi mua được Heroine Sầu đã cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại Sầu cất giấu ở nóc tủ, sau đó có Lò Văn Miêu đến hỏi mua Heroine, Sầu đã cấu một ít rồi bán cho Miêu với giá 50.000 đồng, Sầu cũng tự giao nộp số tiền 50.000 đồng cho cơ quan điều tra.

Từ lời khai của Sầu cơ quan điều tra đã khám xét và giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Giàng Thị Dua. Hành vi của Dua cụ thể như sau:

Ngày 04/8/2025, tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu, Giàng Thị Dua đã mua trái phép của một người không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng sau đó chia thành 03 gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, tại bản Sắp Ngụa, xã Phúc Than, tỉnh Lai Châu Giàng Thị Dua đã bán cho S 01 gói Heroine lấy số tiền 100.000 đồng. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,34 gam và số tiền 100.000 đồng do Giàng Thị Dua bán cho S.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của S đã một lần bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn Miêu thu lời bất chính 50.000 đồng và chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 0,23 gam Heroine, mục đích của bị cáo mua Heroine về để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo đã hai lần bị xét xử đều về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa được xóa án tích, bị cáo đã tái phạm lại tiếp tục tái phạm. Vì vậy bị cáo bị truy tố về hành vi “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Đối với hành vi của Giàng Thị Dua đã một lần bán trái phép chất ma túy cho S thu lời bất chính số tiền 100.000 đồng, ngoài ra phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,57 gam Heroine (gồm 0,23 gam bị cáo bán cho S và 0,34 gam thu giữ của Giàng Thị Dua). Như vậy hành vi của bị cáo Dua đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu truy tố bị cáo S về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Bị cáo Giàng Thị Dua về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nhân thân: Bị cáo Giàng Thị Dua chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên cũng cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Đối với bị cáo S có nhân thân xấu cần phải xem xét đánh giá trong việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Lò Văn Miêu, S, quá trình điều tra xác định Miêu và Sầu không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Vì vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s, r, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo S.

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Giàng Thị Dua.

Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo S, Giàng Thị Dua phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo S 07 (bảy) năm 02 (hai) tháng tù; Xử phạt bị cáo Giàng Thị Dua 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của cả 02 bị cáo tính từ ngày 05/8/2025.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Giàng Thị Dua và 50.000 đồng thu giữ của bị cáo S.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu với Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Lai Châu).

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Thị Dua. Buộc bị cáo S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.

THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Phương