Bản án 57/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Cao Thị H trình bày:

+ Về hôn nhân: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D kết hôn vào ngày 26 tháng 05 năm 2020 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã N, tỉnh Nghệ An). Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nay chị H không còn tình cảm và cả hai không còn quan tâm đến nhau nữa nên chị H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh Phan Văn D.

+ Về con chung: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D có một con chung là Phan Tuấn K, sinh ngày 28 tháng 08 năm 2020. Ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

+ Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Cao Thị H không yêu cầu

+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản khai và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phan Văn D trình bày:

+ Về hôn nhân: Anh Phan Văn D và chị Cao Thị H kết hôn vào ngày 26 tháng 05 năm 2020 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã N, tỉnh Nghệ An). Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, không còn tình cảm với nhau nữa, đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nay chị H yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý nhưng không thoả thuận.

+ Về con chung: Anh Phan Văn D và chị Cao Thị H có một con chung là Phan Tuấn K, sinh ngày 28 tháng 08 năm 2020. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

+ Về chia tài sản: Anh Phan Văn D và chị Cao Thị H tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án đã thu thập chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật.

Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án: Hội đồng xét xử đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định tại điều 51, điều 236, điều 237 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị H là cho ly hôn với anh Phan Văn D; Về việc nuôi con: đề nghị hội đồng xét xử giao con chung Phan Tuấn K, sinh ngày 28 tháng 08 năm 2020 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành; Về việc cấp dưỡng nuôi con: đề nghị tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh D do chị H không yêu cầu; Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Về án phí, nguyên đơn chị Cao Thị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Cao Thị H có nơi cư trú tại làng Y, xã N, tỉnh Nghệ An yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Phan Văn D có nơi cư trú tại làng Y, xã N, tỉnh Nghệ An do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc xét xử vắng mặt của bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giao các thông báo và giao các tài liệu, giấy triệu tập cho anh D đầy đủ, anh D có mặt và đã trình bày ý kiến của mình tại bản khai. Tuy nhiên khi Tòa án mở phiên tòa anh D đều vắng mặt không có lí do chính đáng, Tòa án đã tiến hành tống đạt các tài liệu chứng cứ cho anh D theo đúng quy định tại Điều 177, 179 Bộ luật tố tụng dân sự. [2] Về nội dung:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D kết hôn vào ngày 26 tháng 05 năm 2020 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (nay là xã N, tỉnh Nghệ An). Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, đã sống ly thân nhau từ năm 2022 đến nay. Hiện tại chị H không còn tình cảm với anh D nữa và cả hai đều không quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm giữa chị H và anh D không còn, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Cao Thị H.

2.2. Về con chung: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D có một con chung là Phan Tuấn K, sinh ngày 28 tháng 08 năm 2020. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H và anh D đều trình bày có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng tại phiên toà anh D vắng mặt không có lí do chính đáng, không cung cấp được các tài liệu chứng cứ chứng minh để đảm bảo nuôi được con chung. Đối với nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị Cao Thị H, hội đồng xét xử thấy rằng trong thời gian chị H và anh D sống ly thân từ năm 2022 đến nay chị H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và hiện tại con chung có cuộc sống ổn định. Quá trình giải quyết vụ án chị H hợp tác và đã xuất trình các tài liệu thể hiện chị đang có việc làm ổn định, có mức thu nhập đảm bảo việc nuôi con. Hơn nữa con chung còn nhỏ cần sự gần gũi, yêu thương, chăm sóc từ người mẹ. Để đảm bảo quyền lợi cho con chung hội đồng xét xử thấy rằng cần giao con chung là Phan Tuấn K cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành là phù hợp.

2.3. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng không xem xét. 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Cao Thị H và anh Phan Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2.4. Về án phí: Nguyên đơn chị Cao Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điểm b khoản 2 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị H 1. Về hôn nhân: Cho chị Cao Thị H ly hôn với anh Phan Văn D. 2. Việc nuôi con: Giao con chung Phan Tuấn K, sinh ngày 28 tháng 08 năm 2020 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh D do chị H không yêu cầu.

Anh D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc lý đo chính đáng theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án chị Cao Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001172 ngày 25 tháng 02 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

4. Nguyên đơn chị Cao Thị H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Phan Văn D có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Nghệ An;

- VKSND khu vực 8;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- THADS tỉnh Nghệ An;

- UBND xã Nghĩa Lâm;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu Hương

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

TM.

HỘI

ĐỒNG

Đậu Đức Đông

Ngô Sỹ Lượng

Trần Thị Ngoan

XÉT

XỬ SƠ

THẨM

THẨM

PHÁN

- CHỦ

TỌA

PHIÊN

TÒA

Trần

Thị

Ngoan Nơi nhận

- TAND tỉnh Nghệ An;

- Các đương sự;

- VKSND thị xã Thái Hòa;

- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;

- UBND xã Nghĩa Mỹ (để ghi vào sổ hộ tịch);

- Lưu HSVA,VP.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊNTOÀ

Trần Thị Ngoan Hồ Văn Hào

Thái Thị Thanh Thúy Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Nghệ An;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Các đương sự;

- VKSND thị xã Thái Hòa;

- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;

- UBND xã Nghĩa Mỹ (để ghi vào sổ hộ tịch);

- Lưu HSVA,VP.

Trần Thị Ngoan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đậu Đức Đông

Ngô Sỹ Lượng

Trần Thị Ngoan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đậu Đức Đông

Ngô Sỹ Lượng

Trần Thị Ngoan