Bản án 57/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Ngũ Thị Y trình bày nội dung và yêu cầu khởi kiện của mình như sau:

Chị và anh Nguyễn Quang C kết hôn tự nguyện với nhau vào ngày 05/9/2024 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ nay là xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng với gia đình nhà anh C tại xã Đ. Qúa trình chung sống, vợ chồng chị hòa thuận đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã. Chị và anh C đã sống ly thân từ tháng 10/2025 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Quang C.

Về con chung: Chị và anh C không có con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Nguyễn Quang C trình bày: Anh xác nhận về thời gian kết hôn, quá trình chung sống như chị Y trình bày là đúng. Qúa trình chung sống, vợ chồng anh hòa thuận đến tháng 8/2025 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh bị tai nạn, không đi lại được nhưng chị Y không quan tâm, chăm sóc anh. Tháng 9/2025 chị Y đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại Thôn T, xã Q, tỉnh Hà Giang. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay anh vẫn còn tình cảm với chị Y nên anh không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên từ khi vợ chồng sống ly thân, anh và chị Y không liên lạc, gặp gỡ nhau và anh cũng không có biện pháp hàn gắn với chị Y.

Về con chung: Anh và chị Y không có con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

3. Tòa án xác minh tại nơi cư trú của bị đơn, nội dung xác minh thể hiện như sau: Chị Ngũ Thị Y và anh Nguyễn Quang C kết hôn tự nguyện với nhau vào ngày 05/9/2024, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ nay là xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Qúa trình chung sống, hai bên hòa thuận đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn do anh C bị tai nạn, chị Y không quan tâm chăm sóc mà bỏ về Thôn T, xã Q, tỉnh Hà Giang để ở. Hai bên sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị Y xin ly hôn anh C, quan điểm của chính quyền địa phương đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật vì thực tế hiện nay anh chị đã sống ly thân. Chị Y và anh C không có con chung. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Vợ chồng chị Y và anh C có hay không thì địa phương không nắm được.

4. Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35; a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tụng dân sự; Điều 35; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngũ Thị Y, đề nghị Hội đồng xét cho chị Ngũ Thị Y được ly hôn anh Nguyễn Quang C.

- Về con chung: Không có nên không đặt ra giải quyết

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Chị Y và anh C không đề nghị nên không phải giải quyết.

- Về án phí: Chị Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án này là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và nơi cư trú của bị đơn là tại xã Đ, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Qúa trình giải quyết, chị Y có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, anh C có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do vậy Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, chị Y và anh C vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

Chị Ngũ Thị Y phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật nhân và gia đình.

- Căn cứ: khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tụng dân sự;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngũ Thị Y được ly hôn anh Nguyễn Quang C.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Không phải giải quyết.

4. Về án phí: Chị Ngũ Thị Y phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003589 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chị Y đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.