Bản án 57/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10 tháng 3 năm 2025, Lê Quốc H liên hệ T

(Không rõ lai lịch) qua ứng dụng T1 (H đã xóa tài khoản này) hỏi mua 01 hộp 5 ma túy Ketamine và 10 viên ma túy thuốc lắc, T đồng ý bán với giá 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, theo hướng dẫn của T, H đến một chân trụ cầu T nhận ma tuý đã được để sẵn và để lại 7.000.000 đồng để trả tiền mua ma tuý. Sau đó, H đem ma tuý về nhà tại số B T, phường A, quận T (Cũ); nay là phường A, thành phố Đà Nẵng, vào phòng ngủ lấy 01 viên ma túy thuốc lắc và 01 ít ma túy Ketamine ra sử dụng một mình. Số ma tuý còn lại H cất giấu trong túi phía trước bên trái của quần jean dài, màu xám đang mặc với mục đích sử dụng sau.

Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trước nhà số C

Đ, khi H đang điều khiển xe hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade gắn biển số 43D1- 992.71 chở theo Phan Nguyễn Trung P (Là bạn ngoài xã hội của H, không biết H cất giấu ma túy trong người) đi tìm quán ăn K thì bị Tổ tuần tra 8394 của Công an phường T, quận H (Cũ), nay là Công an phường H, thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang H đang cất giấu số ma tuý nêu trên, thu giữ toàn bộ tang vật. P không biết H cất giấu ma túy trong người.

Đồ vật, tài liệu thu giữ của H:

- 01 (Một) khẩu trang màu trắng được cuộn lại, mở ra bên trong có đựng:

+ 02 (Hai) gói ni lông màu trắng trong, đều có kích thước (2,5x3,5) cm,

bên trong mỗi gói ni lông đều có chứa tinh thể rắn màu trắng;

+ 01 (Một) gói ni lông màu trắng trong được cuộn tròn, được hàn ở trên

đầu, dài 06 cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng;

+ 01 (Một) gói ni lông màu trắng trong, kích thước (6x4) cm, bên trong có

chứa 06 mánh vỡ của viên nén màu xám và chất bột màu xám đều nghi là ma túy;

+ 06 (Sáu) viên nén màu xám nghi là ma túy;

(Được niêm phong, ký hiệu: A, gửi giám định)

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu trắng, bị

bể mặt gương phía sau, số IMEI: 353890105618687, số IMEI 2: 353890105630088, gắn sim số 0934.882.597 của H;

- 01 (Một) xe mô tô hai bánh bánh, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade,

màu đen, số máy JF63E1075063, số khung RLHJF6300FZ075058, gắn biển số 43D1-992.71, dung tích xi lanh 124,9cm3.

Xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể, H và P đều dương tính.

Tại Kết luận giám định số 193/KL-KTHS ngày 18 tháng 3 năm 2025 của

Phòng K1 Công an thành phố Đ kết luận:

- Các viên nén màu xám, các mảnh vỡ của viên nén màu xám và chất bột

màu xám ký hiệu A1 gửi giám định là ma tuý, loại MDMA, khối lượng mẫu A1: 5,399 gam.

- Tinh thể màu trắng trong các gói ni lông ký hiệu A2 gửi giám định là ma

tuý loại Ketamine; khối lượng mẫu A2: 4,228 gam.

Tại Cáo trạng số 28/CT-VKSKV1 ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Viện

kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo các điểm n và o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sụng năm 2024)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng vẫn

giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng các điểm n và o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Quốc H từ 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng đến 06 (S) năm tù; đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ Luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo H số tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu trắng, gắn sim số 0934.882.597 của H; tuyên giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ nhận lại xe mô tô hai bánh bánh, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade, màu đen, số máy JF63E1075063, số khung RLHJF6300FZ075058, gắn biển số 43D1-992.71, dung tích xi lanh 124,9cm3 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm và không có ý kiến tranh

luận với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đã ăn năn hối cải về hành vi của bản thân,

mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

an thành phố Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng đã truy tố. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trước số nhà C Đ,

phường T, quận H (C), nay là phường H, thành phố Đà Nẵng, Công an thành phố Đ phát hiện, bắt quả tang Lê Quốc H đang tàng trữ trái phép 5,399 gam ma tuý loại MDMA và 4,228 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng.

gam ma tuý loại MDMA và 4,228 gam ma túy loại Ketamine với mục đích để sử dụng. Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, vừa mới chấp hành án xong ngày 05 tháng 4 năm 2024, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với hai tình tiết định khung là “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này” và “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại các điểm n và o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 28/CT-VKSKV1 ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, ma tuý là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng; do đó, cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

không tuyên hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

hận với lỗi lầm, hứa không tiếp tục vi phạm pháp luật. Bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự, có ông và bà nội được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

Nẵng đề nghị đối với bị cáo H là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả ký

hiệu A có đóng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đ, có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên, gồm 4, 535 gam mẫu A1 và 3,916 gam mẫu A2, là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên tuyên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu trắng, bị

bể mặt gương phía sau, số IMEI: 353890105618687, số IMEI 2: 35389105630088, gắn sim số 0934.882.597 thuộc sở hữu của bị cáo H, được H sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- Đối với xe hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade, màu đen, số

máy JF63E1075063, số khung RLHJF6300FZ075058, gắn biển số 43D1-992.71, dung tích xi lanh 124,9cm3, đứng tên chủ sở hữu là chị Phan Thái Bảo H2. Chị H2 mua xe vào tháng 7 năm 2021, đến tháng 12 năm 2021 đã viết giấy bán lại cho người thanh niên tên H3 (Không rõ nhân thân, lai lịch). Bị cáo H khai: Mượn xe của người đàn ông tên L (Không rõ nhân thân, lai lịch) khi uống cà phê. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thông báo tìm kiếm nhưng đến nay chưa xác định được chủ sở hữu xe nên tiếp tục điều tra, xử lý sau. Do xe hiện nay đang được tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1

- Đà Nẵng nên Hội đồng xét xử tuyên giao xe lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

điều tả tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Tại thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo H đang chở Phan Nguyễn Trung P

ngồi sau xe. Phan Nguyễn Trung P không biết, không giúp sức H tàng trữ trái phép chất ma tuý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ không xử lý P là có căn cứ. Do xét nghiệm P dương tính với chất ma túy Ketamine nên Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với P.

Đối với T - người bán ma tuý cho H, hiện chưa xác định được nhân thân,

lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các điểm n và o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51

Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc H 06 (Sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự

Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định đựng 01 (Một)

phong bì niêm phong đựng bao gói mẫu hoàn trả ký hiệu A có đóng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đ, có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên, gồm 4, 535 gam mẫu A1 và 3,916 gam mẫu A2;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone 11 Pro Max, màu trắng, bị bể mặt gương phía sau, số IMEI: 353890105618687, số IMEI 2: 35389105630088, gắn sim số 0934.882.597.

- Giao 01 (Một) xe hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại AirBlade, màu

đen, số máy JF63E1075063, số khung RLHJF6300FZ075058, gắn biển số 43D1-992.71, dung tích xi lanh 124,9cm3 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

(Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân

sự khu vực 1 - Đà Nẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2025)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình

sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án

sơ thẩm trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND thành phố Đà Nẵng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

- VKSND khu vực 1 - Đà Nẵng;

- Công an thành phố Đà Nẵng;

- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Đà Nẵng;

- Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Đà Nẵng;

- Bị cáo;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thanh Thủy THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA