Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/02/2023, vào khoảng 13 giờ, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố K đến khu vực tổ 2, khóm H, phường VM, thành phố K thì thấy Lê Hoàng K điều khiển xe moto biển số 67E1 – 211.54 dừng trước quán café “Minh Kỳ” có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ 01 bao thuốc lá hiệu Hero, bên trong là túi nhựa hàn kín chưa tinh thể rắn màu trắng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) Phong bì được niêm phong ghi vụ số 13/KL-KTHS (MT-GT) ngày 13 tháng 02 năm 2023, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Nguyễn Văn Ây;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S, màu xanh, số imei 1: 352233111277845; số imei 2: 352234111277843 cùng sim điện thoại Viettel số 8984, 04800, 03871, 35709 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong);

- 01 (một) xe mô tô hiệu Future, màu nâu, biển số: 67E1-211.54, số khung 023387, số máy 3023417 (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

Căn cứ Kết luận giám định số 13/KL-KTHS (MT-GT) ngày 03/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang ghi nhận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin khối lượng 10.0395g.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K khởi tố, tạm giam Lê Hoàng K để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 32/CT-VKSNDCĐ-HS của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố Lê Hoàng K về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa,

Chủ tọa công bố lời khai của người làm chứng. Công bố giám định số 13/KL-KTHS (MT-GT) ngày 03/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoàng K từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định nên đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng các điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, b, c khoản 2; các điểm a,b,c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo.

- Trả cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S

- Trả cho ông Lê Văn R 01 (một) xe mô tô hiệu Future, màu nâu, biển số: 67E1-211.54.

Trường hợp: Bị cáo K khai ma túy được cho bởi người bạn tên Thắng sinh sống ở Campuchia nên không có điều kiện xác minh, làm việc. Đề nghị, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng công bố. Bị cáo thống nhất với các ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K, không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, để sớm quay về hòa nhập xã hội, chăm lo gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố K, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Khoảng 13 giờ ngày 01/02/2023, tại khu vực tổ 2, khóm H, phường VM, thành phố K (trước quán café “Minh Kỳ”) Lê Hoàng K đã có hành vi tàng trữ chất ma túy, loại Methamphetamin khối lượng 10.0395g với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố K bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Lê Hoàng K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù (tội phạm nghiêm trọng).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do đó, cần xử phạt bị cáo thật nghiêm để có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo Lê Hoàng K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép 10.0395 gam Methamphetamin để sử dụng với lỗi cố ý; xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 02/08/2001, bị Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 26/9/2005, bị Tòa án nhân dân thị xã K (nay là thành phố K) kết án 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 28/11/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với thời hạn 24 tháng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, học lực thấp, có trình độ hiểu biết pháp luật kém. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hiện nay trên địa bàn thành phố K các tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, các đối tượng ngày càng sử dụng nhiều các thủ đoạn tinh vi, nguy hiểm, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương và phát sinh ngày càng nhiều các loại tội phạm khác. Do đó, buộc bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nên đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra, đề nghị này được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Lê Hoàng K 06 (sáu) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày ngày 01/02/2023 (ngày một, tháng hai, năm hai nghìn không trăm hai mươi ba).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: các điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, b, c khoản 2; các điểm a,b,c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Phong bì được niêm phong ghi vụ số 13/KL-KTHS (MT-GT) ngày 13 tháng 02 năm 2023, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Nguyễn Văn Ây;

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S, màu xanh, số imei 1: 352233111277845; số imei 2: 352234111277843 cùng sim điện thoại Viettel số 8984, 04800, 03871, 35709 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong);

- Trả lại cho ông Lê Văn R: 01 (một) xe mô tô hiệu Future, màu nâu, biển số: 67E1-211.54, số khung 023387, số máy 3023417 (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố châu Đốc và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lê Hoàng K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo những người vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.