Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 17 giờ 20 Pt ngày 12/01/2023, tổ công tác Công an huyện P

nhận đƣợc tin báo của quân chúng nhân dân tại nH của DƢƠNG VĂN K Tộc Xóm Mai K, xã K, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đang diễn ra hoạt động mua, bán số lô, số đề trái phép. Căn cứ nguồn tin báo, tổ công tác Công an huyện P phối hợp cùng Công an xã K đến địa điểm trên để kiểm tra thì phát hiện, bắt quả tang DƢƠNG VĂN K đang có Hnh vi đánh bạc dƣới hình thức bán số lô, số đề cho bốn đối tƣợng, cụ thể nhƣ sau:

- K bán cho Nguyễn Văn H, sinh năm: 1963, trú tại: Thôn T, xã Đ,

huyện H, tỉnh Bắc Giang các số đề 76, 24, mỗi số 5.000 đồng, tổng là 10.000 đồng; lô xiên 76, 05 với số tiền 20.000 đồng và 10 số đề có đuôi là 6 gồm 06, 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96, mỗi số 2.000 đồng. Tổng số tiền H mua số đề của K là 50.000 đồng (Năm mƣơi nghìn đồng).

- K bán cho Hoàng Hùng C, sinh năm: 1987, trú tại: Xóm G, xã T, huyện

P, tỉnh Thái Nguyên các số lô 02, 20, 89, 09, 90, mỗi số 20 điểm = 100 điểm, mỗi điểm 23.000 đồng; các số đề 02, 20, 89, 09, 90 mỗi số 100.000 đồng. Tổng số tiền C mua số lô, số đề của K là 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

- K bán cho Nguyễn Khắc P, sinh năm: 1975, trú tại: xóm Q, xã X,

huyện P, tỉnh Thái Nguyên các số lô 13, 23, 56, 65, mỗi số 30 điểm = 120 điểm, mỗi điểm 23.000 đồng, tổng là 2.760.000 đồng; các số đề 16, 26, 36, 46, 27, 32, 68, 19, mỗi số 50.000 đồng (năm mƣơi nghìn đồng), tổng là 400.000 đồng; các số kép 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, mỗi số 4.000 đồng. Tổng số tiền P mua số lô, số đề của K là 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

H, C, P đã trả đủ tiền cho K, sau đó K ghi các số lô, số đề vào mảnh giấy

cắt từ vỏ bao Tốc lá Thăng Long đƣa cho H, C, P vào quyển vở theo dõi của K.

- K bán cho Nguyễn Văn N, sinh năm: 1953, trú tại: Thôn T, xã Đ,

huyện H, tỉnh Bắc Giang các số lô 78, 87, 81, mỗi số 5 điểm = 15 điểm, mỗi điểm 23.000 đồng. Tổng số tiền Nha mua số lô của K là 345.000 đồng (Ba trăm bốn mƣơi lăm nghìn đồng) nhƣng Nha chƣa trả tiền cho K thì bị lực lƣợng Công an phát hiện, bắt quả tang.

T giữ của DƢƠNG VĂN K gồm: Số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu

đồng), 01 (một) quyển vở nhãn hiệu “Vở giáo dục”, bên trong có 11 trang giấy ghi chữ và số bằng bút mực màu đen; 01 tờ lịch kích thƣớc (14,2x10)cm, một mặt thể hiện thứ 4 ngày 04/01/2023, phần trên có chữ “TẤN TÀI, TẤN LỘC”, phần dƣới có chữ “ĐẠI VIỆT Á”, mặt trắng của tờ lịch có ghi nhiều chữ và số; 01 tờ lịch kích thƣớc (14,2x10)cm, một mặt thể hiện thứ 6 ngày 06/01/2023, phần trên có chữ “ĐẠI CÁT, ĐẠI LỘC”, phần dƣới có chữ “ĐẠI VIỆT Á”, mặt trắng của tờ lịch có ghi nhiều chữ và số; 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu “Casio” đã qua sử dụng; 02 (hai) bút nhựa có vỏ màu trắng – đen, dạng bút chữ A, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh – đen đã qua sử dụng, lắp sim số Tê bao 0342.670.530. T giữ của Nguyễn Văn N 01 (một) mảnh giấy dòng kẻ có kích thƣớc (11,3x6,8)cm, một mặt có chữ “kokvxo”, một mặt có dòng kẻ ghi nhiều chữ và số; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng. T giữ của Hoàng Hùng C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Khắc P 04 (bốn) mảnh giấy đƣợc cắt từ vỏ bao Tốc lá Thăng Long, mặt trắng mảnh giấy ghi nhiều chữ và số.

Tổ công tác tiến Hnh lập biên bản bắt giữ ngƣời phạm tội quả tang, T giữ

vật chứng niêm phong theo quy định, đƣa K về Trụ sở cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện P để điều tra làm rõ.

Cùng ngày, Nguyễn Văn N giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện

P số tiền 545.000 đồng (Năm trăm bốn mƣơi lăm nghìn đồng), theo Nha khai nhận trong đó có 345.000 đồng là tiền của Nha định mua số lô, số đề của K ngày 12/01/2023 nhƣng chƣa kịp mua thì bị lực lƣợng Công an phát hiện; DƢƠNG VĂN K giao nộp số tiền 654.000 đồng (Sáu trăm năm mƣơi tƣ nghìn đồng), theo K khai nhận đây là tiền bán số lô, số đề ngày 12/01/2023.

Tại cơ quan điều tra, DƢƠNG VĂN K đã khai nhận toàn bộ Hnh vi

phạm tội nhƣ nêu trên. Ngoài ra, K còn khai nhận ngày 12/01/2023 K đã bán số lô, số đề cho các đối tƣợng nhƣ sau: K bán số đề cho Nguyễn Văn T, sinh năm: 1946, trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang các số đề 01, 10, 06, 60, 56, 65, 07, 70, mỗi số 3.000 đồng, tổng là 24.000 đồng; 20 số đề có đầu là 0, đuôi là 0, mỗi số 1.000 đồng, tổng là 20.000 đồng. Tổng số tiền T mua số đề của K là 44.000 đồng (Bốn mƣơi bốn nghìn đồng), T chƣa trả tiền cho K.

- K bán số đề cho Ngô Văn H, sinh năm: 1968, trú tại: Thôn H, xã Đông

Tân, huyện H, tỉnh Bắc Giang số lô 01 =5 điểm, mỗi điểm 23.000 đông, tổng là 115.000 đồng; số đề 01 là 5.000 đồng, tổng là 5.000 đồng. Tổng số tiền H mua số đề của K là 120.000 đồng (Một trăm hai mƣơi nghìn đồng).

- K bán số đề cho Hồ Văn L, sinh năm: 1968, trú tại: Thôn H, xã Đông

Tân, huyện H, tỉnh Bắc Giang số đề 33 là 20.000 đồng.

- K bán số đề cho Ngô Văn D, sinh năm: 1977, trú tại: Xóm Đ, xã N,

huyện P, tỉnh Thái Nguyên số lô 70 = 10 điểm, lô 07 = 5 điểm, lỗ 76=5 điểm, lô 67 = 5 điểm, tổng là 25 điểm lô, mỗi điểm lô 23.000 đồng, tổng là 575.000 đồng; số lô xiên 95-21-70 là 10.000 đồng; số đề 3 càng 345 là 10.000 đồng; số nhất to 21, 95, mỗi số 10.000 đồng, tổng là 20.000 đồng; số đề 59, 95, mỗi số 5.000 đồng. Tổng số tiền D mua số đề của K là 625.000 đồng (Sáu trăm hai mƣơi lăm nghìn đồng), D chƣa trả tiền cho K.

- K bán số đề cho Nguyễn Văn T, sinh năm: 1976, trú tại: Xóm Nghể, xã

N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên các số lô 65, 56, 68, mỗi số 5 điểm, tổng là 15 điểm, mỗi điểm là 23.000 đồng. Tổng số tiền T mua đề của K là 345.000 đồng (ba trăm bốn mƣơi lăm nghìn đồng), T chƣa trả tiền cho K. Các số lô này, T nhờ Đặng Văn N, sinh năm: 1976, trú tại: Xóm Đ, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên mua giúp.

- K bán số đề cho Dƣơng Văn N, sinh năm: 1976, trú tại: Xóm Đ, xã N,

huyện P, tỉnh Thái Nguyên các số lô 86, 87, 10 điểm/1 số, tổng là 20 điểm, mỗi điểm là 23.000 đồng. Tổng số tiền N mua số đề của K là 460.000 đồng (bốn trăm sáu mƣơi nghìn đồng).

- K bán số đề cho Đặng Văn Đ, sinh năm: 1959, trú tại: Xóm Đ, xã N,

huyện P, tỉnh Thái Nguyên các số đề 51, 69, mỗi số 5.000 đồng. Tổng số tiền Đ mua số đề của K là 10.000 đồng (Mƣời nghìn đồng), Đ chƣa trả tiền cho K.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T, Ngô Văn H, Hồ Văn L, Ngô Văn D,

Nguyễn Văn T, Dƣơng Văn N, Đặng Văn Đ, Đặng Văn N đã khai nhận toàn bộ nội dung nhƣ nêu trên, lời khai của T, H, Lƣơng, D, T, N, Đ và Đặng Văn N phù hợp với lời khai của bị cáo DƢƠNG VĂN K.

Nhƣ vậy, tổng số tiền DƢƠNG VĂN K bán các số lô, số đề 12/01/2023

là 8.019.000 đồng (Tám triệu không trăm mƣời chín nghìn đồng), gồm: 50.000 đồng của Nguyễn Văn H, 2.800.000 đồng của Hoàng Hùng C, 3.200.000 đồng của Nguyễn Khắc P, 345.000 đồng của Nguyễn Văn N, 44.000 đồng của Nguyễn Văn T, 120.000 đồng của Ngô Văn H, 20.000 đồng của Hồ Văn L, 625.000 đồng của Ngô Văn D, 345.000 đồng của Nguyễn Văn T, 460.000 đồng của Dƣơng Văn N, 10.000 đồng của Đặng Văn Đ.

Ngày 07/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện P mở niêm phong,

kiểm tra nội dung 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh đen đã qua sử dụng, 01 quyển vở ghi nhãn hiệu "Vở giáo dục" T giữ của DƢƠNG VĂN K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng T giữ của Nguyễn Văn N, kiểm tra 02 điện thoại trên không phát hiện nội dung gì liên quan đến việc đánh bạc hay Hnh vi phạm tội gì khác. Kiểm tra quyển vở ghi nhãn hiệu “Vở giáo dục” phát hiện có nhiều số lô, số đề, K khai nhận đây là quyển vở K ghi tổng hợp các số lô, số đề bán đƣợc từ ngày 02/01/2023 đến ngày 12/01/2023 và tự trả thƣởng, cụ thể nhƣ sau:

- Ngày 02/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.610.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời trúng thƣởng là 3.200.000 đồng.

- Ngày 03/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.904.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 1.600.000 đồng.

- Ngày 04/01/2023, K bán các số đề đƣợc 3.510.000 đồng. So sánh kết

quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 3.200.000 đồng.

- Ngày 05/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 4.299.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 2.640.000 đồng.

- Ngày 06/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.945.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 11.545.000 đồng.

- Ngày 07/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.687.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 5.200.000 đồng.

- Ngày 08/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.539.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 7.523.000 đồng.

- Ngày 09/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 6.001.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 900.000 đồng.

- Ngày 10/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 6.141.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời mua là 6.541.000 đồng.

- Ngày 11/01/2023, K bán các số lô, số đề đƣợc 3.480.000 đồng. So sánh

kết quả xổ số Miền Bắc mở thƣởng cùng ngày, K trả cho ngƣời ngƣời trúng thƣởng là 400.000 đồng.

Tuy nhiên, K không nhớ những ngƣời đã mua số lô, số đề vào các ngày

nêu trên, K chỉ nhớ và ghi trong quyển vở tổng hợp số lô, số đề tên Nguyễn Văn H, sinh năm: 1976, trú tại: Xóm Đ, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên mua các ngày 02, 03/01/2023; 05, 06, 07/01/2023; 10, 11/01/2023. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận mua số lô, số đề của DƢƠNG VĂN K cụ thể nhƣ sau:

- Ngày 02/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.610.000

đồng (một triệu sáu trăm mƣời nghìn đồng), H trúng thƣởng là 1.600.000 đồng, K đã trả tiền trúng thƣởng cho H. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 3.210.000 đồng.

- Ngày 03/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.035.000

đồng, H trúng thƣởng là 400.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 1.435.000 đồng.

- Ngày 05/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.380.000

đồng, H trúng thƣởng là 400.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 1.780.000 đồng.

- Ngày 06/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.380.000

đồng, Huễ trúng thƣởng là 1.600.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 2.980.000 đồng.

- Ngày 07/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.150.000

đồng, H trúng thƣởng là 1.600.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 2.750.000 đồng.

- Ngày 10/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền là 1.150.000

đồng, H trúng thƣởng là 400.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng là 1.550.000 đồng.

- Ngày 11/01/2023, H mua các số lô của K tổng số tiền 1.265.000 đồng,

H trúng thƣởng là 1.200.000 đồng. Tổng số tiền H mua số lô và trúng thƣởng của K ngày 11/01/2023 là 2.465.000 đồng. Lời khai của Nguyễn Văn H phù hợp với lời khai của bị can và vật chứng T đƣợc có trong hồ sơ vụ án.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong

hồ sơ vụ án nhƣ: Biên bắt ngƣời phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trƣờng, sơ đồ hiện trƣờng, lời khai của ngƣời làm chứng, ngƣời chứng kiến, vật chứng T giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã T thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 (một) máy tính cầm tay, nhãn hiệu Casio, mặt

sau có ghi chữ và số 1K2305VA đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KMT; 02 (hai) bút nhựa có vỏ màu trắng – đen, mực màu đen, dạng bút chữ A, trên thân bút có chữ “HOAVIET” đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh-đen đã qua sử dụng, lắp sim số Tê bao 0342.670.530, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ1; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ2; Số tiền 7.199.000 đồng (bẩy triệu một trăm chín mƣơi chín nghìn đồng) tiền ngân Hng NH nƣớc Việt Nam. Các vật chứng nêu trên hiện đang đƣợc bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản tiền gửi của Công an huyện P chờ xử lý.

Đối với 01 (một) quyển vở nhãn hiệu “Vở giáo dục”, bên trong có 11

trang giấy ghi chữ và số bằng bút mực màu đen; 01 tờ lịch kích thƣớc (14,2x10)cm, một mặt thể hiện thứ 4 ngày 04/01/2023, phần trên có chữ “TẤN TÀI, TẤN LỘC”, phần dƣới có chữ “ĐẠI VIỆT Á”, mặt trắng của tờ lịch có ghi nhiều chữ và số; 01 tờ lịch kích thƣớc (14,2x10)cm, một mặt thể hiện thứ 6 ngày 06/01/2023, phần trên có chữ “ĐẠI CÁT, ĐẠI LỘC”, phần dƣới có chữ “ĐẠI VIỆT Á”, mặt trắng của tờ lịch có ghi nhiều chữ và số; 01 (một) mảnh giấy dòng kẻ có kích thƣớc (11,3x6,8)cm, một mặt có chữ “kokvxo”, một mặt có dòng kẻ ghi nhiều chữ và số; 01 (một) mảnh giấy có kích thƣớc (4,2x13,5)cm đƣợc cắt từ vỏ bao Tốc lá Thăng Long, mặt trắng mảnh giấy ghi nhiều chữ và số; 01 (một) mảnh giấy có kích thƣớc (3x8,3)cm đƣợc cắt từ vỏ bao Tốc lá Thăng Long, mặt trắng mảnh giấy ghi nhiều chữ và số; 01 (một) mảnh giấy có kích thƣớc (4,5x13,2)cm và 01 (một) mảnh giấy có kích thƣớc (4,2x12,8)cm đƣợc cắt từ vỏ bao Tốc lá Thăng Long, mặt trắng mảnh giấy ghi nhiều chữ và số. Các vật chứng nêu trên lƣu kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-PB, ngày 22/03/2023 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo DƢƠNG VĂN K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P trình

bầy lời luận tội và đề nghị với Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo DƢƠNG VĂN K phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1Điều

51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo DƢƠNG VĂN K từ 12 đến 15 tháng tù, cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự:

Phạt bổ sung bị cáo DƢƠNG VĂN K từ 10 đến 15 triệu đồng nộp sung quỹ nH nƣớc.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều

106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch T sung ngân sách NH nƣớc: Số tiền 6.999.000 đồng (Sáu triệu chín

trăm chín mƣơi chín nghìn đồng); 01 (một) máy tính cầm tay, nhãn hiệu Casio;

- Buộc bị cáo DƢƠNG VĂN K phải nộp lại số tiền T lợi bất chính là

1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mƣơi nghìn đồng) để sung ngân sách NH nƣớc.

- Tạm giữ tài sản để đảm bảo cho việc thi Hnh án đối với bị cáo

DƢƠNG VĂN K: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh-đen đã qua sử dụng, lắp sim số Tê bao 0342.670.530, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ1.

- Tịch T tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm có: 02 (hai)

bút nhựa có vỏ màu trắng – đen, mực màu đen, dạng bút chữ A, trên thân bút có chữ “HOAVIET” đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ;

- Đối với những vật chứng không phải là phƣơng tiện, công cụ phạm tội

còn giá trị sử dụng cần trả lại cho chủ sở hữu: Trả lại ông Nguyễn Văn N: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ2; Số tiền 200.000 đồng;

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là ngƣời cao tuổi, có đơn đề nghị miễn

án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

luật.

Bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét

xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo đƣợc cải tạo tại địa phƣơng vì bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

an huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, ngƣời tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, Ngƣời tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt quả tang, vật chứng của vụ án và lời khai của những ngƣời tham gia tố tụng khác, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 17 giờ 50 Pt ngày 12/01/2023, tại Xóm Mai K, xã K, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Công an huyện P bắt quả tang DƢƠNG VĂN K đang đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Hoàng Hùng C, Nguyễn Khắc P, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N số tiền là 6.395.000 đồng. Trƣớc khi bị lực lƣợng Công an phát hiện, K còn bán các số lô, số đề cho Nguyễn Văn T, Ngô Văn H, Hồ Văn L, Ngô Văn D, Nguyễn Văn T, Dƣơng Văn N, Đặng Văn Đ số tiền là 1.624.000 đồng. Tổng số tiền DƢƠNG VĂN K bán các số lô, số đề ngày 12/01/2023 là 8.019.000 đồng (Tám triệu không trăm mƣời chín nghìn đồng). Công an huyện P lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, T giữ vật chứng theo quy định. Qua khám xét còn T giữ đƣợc nhiều vật chứng khác có liên quan đến Hnh vi đánh bạc của DƢƠNG VĂN K.

Quá trình điều tra xác định Hnh vi mua số lô, số đề của Nguyễn Văn H,

Hoàng Hùng C, Nguyễn Khắc P, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Ngô Văn H, Hồ Văn L, Ngô Văn D, Nguyễn Văn T, Dƣơng Văn N, Đặng Văn Đ, Đặng Văn N và Nguyễn Văn H đều sử dụng số tiền đánh bạc dƣới 5.000.000 đồng, bản thân những ngƣời trên chƣa có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu tHnh tội “Đánh bạc” Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt Hnh chính đối với Nguyễn Văn H, Hoàng Hùng C, Nguyễn Khắc P, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Ngô Văn H, Hồ Văn L, Ngô Văn D, Nguyễn Văn T, Dƣơng Văn N, Đặng Văn Đ, Đặng Văn N, Nguyễn Văn H theo quy định.

Đối với Hnh vi bán số, số đề của DƢƠNG VĂN K từ ngày 02/01/2023

đến ngày 11/01/2023, K không nhớ bán cho ai, chỉ thể hiện trên sổ bán cho H một số lần. Tuy nhiên, số tiền mua bán số lô, số đề cho H mỗi lần đều dƣới 5.000.000 đồng, không cấu tHnh tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, Công an huyện P đã chuyển tài liệu đến Chủ tịch UBND huyện P và Chủ tịch UBND huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính đối với DƢƠNG VĂN K về Hnh vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn H.

Nhƣ vậy, Hnh vi DƢƠNG VĂN K đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số

đề cho Hoàng Hùng C, Nguyễn Khắc P, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn T, Ngô Văn H, Hồ Văn L, Ngô Văn D, Nguyễn Văn T, Dƣơng Văn N, Đặng Văn Đ với tổng số tiền bán các số lô, số đề trong ngày 12/01/2023 là 8.019.000 đồng (Tám triệu không trăm mƣời chín nghìn đồng) đã đủ yếu tố cấu tHnh tội phạm, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được Ta bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm Hnh chính về Hnh vi này hoặc Hnh vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. …

3.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến

50.000.000 đồng.”

tình tiết T nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến trật tự

công cộng đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và nếp sống văn minh của địa phƣơng, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác, Hnh vi đó cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và

tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tHnh khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu Tộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Do vậy, bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. .

Về tình tiết T nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết

T nặng trách nhiệm hình sự nào đƣợc quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự,

đƣợc hƣởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không phải chịu tình tiết T nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cƣ trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng biện pháp cải tạo cách ly đối với bị cáo mà có thể áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo DƢƠNG VĂN K đƣợc hƣởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với với bị cáo và giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách là cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung và thể hiện chính sách khoan H, nhân đạo của pháp luật nH nƣớc ta. Đồng thời cần tuyên rõ hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Từ những căn cứ nêu trên, khi lƣợng hình Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem

xét một mức án tƣơng ứng phù hợp với nhân thân, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo gây ra.

T lời bất chính, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo là 10.000.000đ nộp sung công quỹ NH nƣớc, theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

bị cáo không đƣợc phép đi khỏi nơi cƣ trú kể từ ngày 21 tháng 4 năm 2023 cho đến khi bị cáo đi chấp Hnh án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú để quản lý, theo dõi.

Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử lý vật chứng nhƣ sau:

- Tịch T sung ngân sách NH nƣớc: Số tiền 6.999.000 đồng (Sáu triệu chín

trăm chín mƣơi chín nghìn đồng); 01 (một) máy tính cầm tay, nhãn hiệu Casio;

- Buộc bị cáo DƢƠNG VĂN K phải nộp lại số tiền T lợi bất chính là

1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mƣơi nghìn đồng) để sung ngân sách NH nƣớc.

- Tạm giữ tài sản để đảm bảo cho việc thi Hnh án đối với bị cáo

DƢƠNG VĂN K: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh-đen đã qua sử dụng, lắp sim số Tê bao 0342.670.530, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ1.

- Tịch T tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm có: 02 (hai)

bút nhựa có vỏ màu trắng – đen, mực màu đen, dạng bút chữ A, trên thân bút có chữ “HOAVIET” đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ;

- Đối với những vật chứng không phải là phƣơng tiện, công cụ phạm tội

còn giá trị sử dụng cần trả lại cho chủ sở hữu: Trả lại ông Nguyễn Văn N: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong vào bì thƣ ký hiệu KĐ2; Số tiền 200.000 đồng;

bị cáo nhƣ đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, biện pháp cải tạo là phù hợp với quy định của Pháp luật, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

án phí hình sự nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định.

liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ

luật hình sự năm 2015.

- Điều 46, Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106, Điều

123, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Luật ngƣời cao tuổi;.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo DƢƠNG VĂN K phạm tội “Đánh bạc”.

2. Hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo DƢƠNG VĂN K 12 (Mƣời hai) tháng tù, cho hƣởng án

treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mƣơi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo DƢƠNG VĂN K cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh

Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92, 93 của Luật thi Hnh án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời

gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo (là bị cáo DƢƠNG VĂN K) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

3. Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Phạt bổ sung bị cáo DƢƠNG VĂN K

số tiền là 10.000.000đ (Mƣời triệu đồng) nộp sung quỹ NH nƣớc.

4. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với bị cáo DƢƠNG VĂN K buộc

bị cáo không đƣợc phép đi khỏi nơi cƣ trú kể từ ngày 21 tháng 4 năm 2023 cho đến khi bị cáo đi chấp Hnh án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú để quản lý, theo dõi.

5. Xử lý vật chứng và các biện pháp tƣ pháp:

- Tịch T sung ngân sách NH nƣớc: Số tiền 6.999.000 đồng (Sáu triệu chín

trăm chín mƣơi chín nghìn đồng); 01 (một) máy tính cầm tay, nhãn hiệu Casio, mặt sau có ghi chữ và số 1K2305VA đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong trong bì thƣ còn nguyên vẹn đƣợc dán kín có dấu đỏ ký hiệu KMT, bên ngoài bì thƣ có ghi máy tính cầm tay DƢƠNG VĂN K;

- Buộc bị cáo DƢƠNG VĂN K phải nộp lại số tiền T lợi bất chính là

1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mƣơi nghìn đồng) để sung ngân sách NH nƣớc.

- Tạm giữ tài sản để đảm bảo cho việc thi Hnh án đối với bị cáo

DƢƠNG VĂN K: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu xanh-đen đã qua sử dụng, lắp sim số Tê bao 0342.670.530, đƣợc niêm phong trong bì thƣ niêm phong còn nguyên vẹn đƣợc dán kín có dấu đỏ ký hiệu KĐ1, bên ngoài bì thƣ có ghi 01 điện thoại Nokia X1 màu xanh đen của DƢƠNG VĂN K.

- Tịch T tiêu hủy: 02 (hai) bút nhựa có vỏ màu trắng – đen, mực màu

đen, dạng bút chữ A, trên thân bút có chữ “HOAVIET” đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong trong bì thƣ niêm phong còn nguyên vẹn đƣợc dán kín có dấu đỏ ký hiệu KB, bên ngoài bì thƣ có ghi 02 bút bi DƢƠNG VĂN K;

- Trả lại ông Nguyễn Văn N: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

OPPO A7 màu vàng đã qua sử dụng, đƣợc niêm phong trong bì thƣ còn nguyên vẹn đƣợc dán kín có dấu đỏ ký hiệu KĐ2, bên ngoài bì thƣ có ghi 01 chiếc điện thoại OPPO A7 màu vàng của Nguyễn Văn N; Số tiền 200.000 đồng;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2023 giữa Cơ quan cảnh

sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện P và Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 67 ngày 05 tháng 4 năm 2023 giữa đơn vị trả tiền Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên và đơn vị nhận tiền Chi cục Thi Hnh án Dân sự huyện P, tỉnh Thái Nguyên).

6. Án phí hình sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với

bị cáo DƢƠNG VĂN K

7. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo,

ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.