Bản án 57/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i li u có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ng y 26-3-2023, nhận được tin báo của quần chúng nh n d n tại khu vực khóm Vĩnh Qúi, thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huy n Ch u Phú có một số đối tượng tham gia chơi đánh b i ăn thua bằng tiền, Đội Cảnh sát hình sự C ng an huy n Ch u Phú tiến h nh kiểm tra h nh chính phát hi n Phan Tuấn V cùng Trần Văn H, Nguyễn Văn U, Nguyễn Văn T, Lê Ngọc Anh H đang chơi đánh b i tiến lên ăn thua bằng tiền. Qua đó, lực lượng C ng an tiến h nh lập biên bản vi phạm h nh chính v thu giữ 02 bộ b i t y loại 52 lá, số tiền 150.000 đồng. Ngo i ra, còn thu giữ trong người của Phan Tuấn V 246.000 đồng, Trần Văn H 240.000 đồng, Nguyễn Văn U 117.000 đồng, Lê Ngọc Anh H 150.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: V o ng y 19-3-2022, Phan Tuấn V đã bị Công an xã Mỹ Phú, huy n Ch u Phú ra quyết định xử phạt vi phạm h nh chính với số tiền 1.500.000 đồng về h nh vi “Đánh bạc”, đến ng y 01-4-2022 chấp h nh xong quyết định xử phạt. Nên ngày 06-6-2023, C ng an huy n Ch u Phú ra quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm h nh chính có dấu hi u tội phạm để truy cứu trách nhi m hình sự cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - C ng an huy n Ch u Phú để điều tra xử lý. Ngày 08-8-2023, Vbị khởi tố điều tra.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS.HS ngày 09-10-2023, Vi n kiểm sát nh n dân huy n Châu Phú, tỉnh An Giang đã truy tố Phan Tuấn V về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra v phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phan Tuấn V khai nhận h nh vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Ngọc Anh H khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng, kh ng có yêu cầu gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người l m chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Đại di n Vi n kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ v o tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự v nh n th n của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Tuấn V t 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách t 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể t ng y tuyên án; kh ng áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu sung v o ng n sách nh nước số tiền Vi t Nam 396.000 đồng theo Uỷ nhi m chi số tiền 396.000 đồng C ng an huy n Ch u Phú chuyển v o t i khoản 3949.0.1054727.00000 của Chi cục Thi h nh án d n sự huy n Ch u Phú ngày 13-10-2023 tại Kho bạc Nh nước Ch u Phú; tịch thu tiêu hủy 02 bộ b i 52 lá (đã qua sử dụng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với h nh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên v Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v tại phiên tòa, bị cáo v những người tham gia tố tụng khác kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến h nh tố tụng. Do đó, các h nh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên v Kiểm sát viên đã thực hi n đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người l m chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy tri u tập hợp l . Xét thấy, sự vắng mặt của họ kh ng g y trở ngại gì đến vi c xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến h nh xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Khoảng 12 giờ 30 phút ng y 26-3-2023, tại khu vực khóm Vĩnh Qúi, thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huy n Ch u Phú bị cáo Phan Tuấn V có h nh vi cùng Trần Văn H, Nguyễn Văn U, Nguyễn Văn T chơi đánh b i tiến lên ăn thua bằng tiền thì bị lực lượng Đội Cảnh sát hình sự C ng an huy n Ch u Phú lập biên bản vi phạm h nh chính, thu giữ 02 bộ b i t y loại 52 lá, số tiền 150.000 đồng, thu giữ trong người của Phan Tuấn V 246.000 đồng, Trần Văn H 240.000 đồng, Nguyễn Văn U 117.000 đồng.

Ngoài ra ngày 19-3-2022, bị cáo Phan Tuấn V đã bị C ng an xã Mỹ Phú, huy n Ch u Phú ra quyết định xử phạt vi phạm h nh chính với số tiền 1.500.000 đồng về h nh vi “Đánh bạc”, đến ng y 01-4-2022 chấp h nh xong quyết định xử phạt.

H nh vi phạm tội nêu trên của bị cáo Phan Tuấn V đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm v hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù t 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).

H nh vi phạm tội của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, x m phạm đến trật tự c ng cộng, g y mất trật tự trị an v an to n trong xã hội. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe v phòng ng a chung.

Bị cáo Phan Tuấn V l người có đủ năng lực trách nhi m hình sự, bản th n nhận thức rõ h nh vi đánh bạc l vi phạm pháp luật nhưng v n cố ý thực hi n với mục đích tư lợi, lấy tiền t người thua bạc.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu v thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên to bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, th nh phần lao động có ho n cảnh kinh tế khó khăn. Đ y l các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: Bị cáo kh ng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự n o.

Xét về tính chất vụ án cũng như nh n th n của bị cáo thấy rằng tội phạm m bị cáo thực hi n l tội phạm ít nghiêm trọng, bị cáo kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự như: Phạm tội lần đầu v thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, th nh phần lao động có ho n cảnh kinh tế khó khăn, ngo i ra bị cáo có nơi cư trú rõ r ng. Do đó xét thấy kh ng cần thiết bắt bị cáo phải chấp h nh hình phạt tù, m cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như phòng ng a tội phạm, thể hi n chính sách nh n đạo, khoan hồng của Đảng, Nh nước. Mức hình phạt m đại di n Vi n kiểm sát đề nghị l tương xứng với tính chất mức độ phạm tội m bị cáo đã g y ra, đề nghị n y được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với số tiền 396.000 đồng bị thu giữ, trong đó thu trên chiếu bạc 150.000 đồng, thu giữ trong người của bị cáo Phan Tuấn V 246.000 đồng dùng đánh bạc. Do đó xét tịch thu sung v o ng n sách nh nước số tiền 396.000 đồng nêu trên.

Đối với 02 bộ b i 52 lá l vật chứng liên quan đến phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Tuấn V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Phan Tuấn V 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách l 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể t ng y tuyên án sơ thẩm, ngày 21 tháng 11 năm 2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Tuấn V.

Giao bị cáo Phan Tuấn V cho Ủy ban nh n d n thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huy n Ch u Phú, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định của pháp luật về thi h nh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp h nh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung v o ng n sách nh nước số tiền Vi t Nam 396.000 đồng (Ba trăm chín mươi sáu ng n đồng) theo 01 (Một) Uỷ nhi m chi số tiền 396.000 đồng, C ng an huy n Ch u Phú chuyển v o t i khoản 3949.0.1054727.00000 của Chi cục Thi h nh án d n sự huy n Ch u Phú ngày 13-10-2023 tại Kho bạc Nh nước Ch u Phú; tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ b i 52 lá (đã qua sử dụng); Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng, t i sản ngày 26-10-2023 giữa C ng an huy n Ch u Phú v Chi cục Thi h nh án d n sự huy n Ch u Phú.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v l phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Tuấn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ng n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi h nh án d n sự thì người được thi h nh án d n sự, người phải thi h nh án d n sự có quyền thoả thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguy n thi h nh án hoặc bị cưỡng chế thi h nh án theo quy định tại các Điều 6, 7 v 9 của Luật Thi h nh án d n sự; thời hi u thi h nh án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi h nh án d n sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y, kể t ng y tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên to có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y, kể t ng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Đã giải thích về án treo, các quy định liên quan đến án treo cho bị cáo.