Bản án 57/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 10 tháng 02 năm 2023, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn bà Lê Thị Ánh Ng trình bày: bà và ông Phan Ngọc Kh tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/9/2016 tại UBND thị trấn Hòa Hiệp Tr, huyện Đông H (cũ). Tuy nhiên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc do ông Kh ngoại tình, nhiều lần có hành vi bạo lực gia đình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm nên vợ chồng không còn tình cảm, bà yêu cầu ly hôn để hai bên ổn định cuộc sống riêng.

+ Về con chung: có 01 con chung là Phan Diệu A, sinh ngày 07/02/2018. Cuối tháng 5/2023 sau khi vợ chồng thống nhất ly hôn, bà đưa con về ngoại chờ Tòa án giải quyết thì ông Kh tự ý lên trường đón con về không thông qua ý kiến với bà, gây khó khăn khi bà về thăm con, chia rẻ tình cảm mẹ con trong khi cháu còn quá nhỏ. Do đó bà yêu cầu được nuôi con chung và ông Kh phải cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đ/tháng

+ Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai, các biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn ông Phan Ngọc Kh trình bày: ông thừa nhận quan hệ hôn nhân có mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nhưng ông không đánh đập, chửi mắng thậm tệ như bà Ng trình bày. Tuy nhiên vì tình cảm vợ chồng không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung không thể tiếp tục nên ông thống nhất ly hôn theo yêu cầu của bà Ng.

- Về con chung: có 01 con chung Phan Diệu A, sinh ngày 07/02/2018. Ông không đồng ý giao cho mẹ nuôi con vì cho rằng bà Ng và gia đình không có nhân cách tốt để giáo dục con, không có khả năng tài chính để nuôi con. Ông có việc làm ổn định, thu nhập 18.000.000đ/tháng đủ để nuôi con và không yêu cầu bà Ng cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông thống nhất với bà Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu được nuôi con chung vì cháu còn quá nhỏ. Từ khi sinh con bà ở nhà nội trợ nên luôn là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, ông Kh tự ý đón con về chăm sóc đã ngăn cản không cho bà thăm nom con, để cháu bị té gãy tay và có biểu hiện tránh né mẹ vì sợ ba buồn, ảnh hưởng đến đến tình cảm mẹ con và sự phát triển tâm sinh lý của cháu.

- Bị đơn yêu cầu được trực tiếp nuôi con vì bà Ng không có tình cảm với con, không có khả năng kinh tế. Trường hợp bà Ng cương quyết đòi nuôi con thì ông không cấp dưỡng, không nuôi được thì giao con lại cho ông.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quyền, chấp hành đúng nghĩa vụ của mình trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: Bà Ng và ông Kh tự nguyện kết hôn, được UBND thị trấn Hòa Hiệp Tr cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/9/2016 nên là hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa, đương sự thống nhất ly hôn nên đề nghị HĐXX căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận sự thuận tình ly hôn của bà Ng và ông Kh.

+ Về con chung là Phan Diệu A, sinh ngày 07/02/2018, xét độ tuổi của con chung còn nhỏ, để đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm, sinh lý của cháu A, đề nghị HĐXX giao bà Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, ông Kh phải cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng là phù hợp điều kiện kinh tế và quy định tại Điều 107, 110, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

+ Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết vì các bên đương sự không yêu cầu.

Nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐ-ST, bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 và 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Ánh Ng và bị đơn ông Phan Ngọc Kh.

2. Về con chung: Giao cho bà Lê Thị Ánh Ng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phan Diệu A, sinh ngày 07/02/2018. Ông Phan Ngọc Kh phải cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/1tháng (ba triệu đồng/một tháng). Thời gian cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và chấm dứt khi phát sinh một trong những hợp quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở; Khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: không giải quyết.

4. Về án phí: bà Lê Thị Ánh Ng phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số 0006866 ngày 26 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông H. Ông Phan Ngọc Kh phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.