Bản án 57/2023/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tri-hung"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Minh T về việc buộc ông Huỳnh Thanh H trả tiền vay.
Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2023/DS-ST
Ngày 05 - 5 - 2023
V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Song Tiền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Ngọc Dình

Ông Đỗ Hữu Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.

Ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 46/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1990 (có mặt);

Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1985 (có mặt);

Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (theo giấy ủy quyền ngày 18 tháng 7 năm 2022 của văn phòng công chứng Trần Ngọc Xuân Thảo).

- Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh H, sinh năm 1960 (vắng mặt);

Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 09 tháng 08 năm 2022 của ông Trần Minh T và quá trình tố tụng, ông Lê Văn L là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 18 tháng 4 năm 2021, ông Trần Minh T cho ông Huỳnh Thanh H vay tiền với số tiền gốc là 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng), không thỏa thuận lãi, thời hạn vay là 10 tháng trả tiền gốc.

Đến ngày 01 tháng 5 năm 2021, ông Trần Minh T tiếp tục cho ông Huỳnh Thanh H vay tiền với số tiền gốc là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), không thỏa thuận lãi, thời hạn vay là 7 tháng trả tiền gốc.

Đến ngày 09 tháng 5 năm 2021, ông Trần Minh T tiếp tục cho ông Huỳnh Thanh H vay tiền với số tiền gốc là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), không thỏa thuận lãi, thời hạn vay là 7 tháng trả tiền gốc.

Tổng số tiền gốc, ông Trần Minh T cho ông Huỳnh Thanh H vay là 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng).

Khi đến thời hạn trả tiền gốc thì ông Huỳnh Thanh H không trả tiền gốc, ông T nhiều lần yêu cầu ông H trả tiền gốc nhưng ông H không trả. Do đó, ông Trần Minh T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Huỳnh Thanh H trả số tiền vay là 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi.

Quá trình tố tụng, ông Huỳnh Thanh H vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của ông Trần Minh T và nơi cư trú của ông Huỳnh Thanh H, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Lời trình bày của ông Trần Minh T trong đơn khởi kiện ngày 09 tháng 8 năm 2022, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn phù hợp với các giấy mượn tiền ngày 18 tháng 4 năm 2021, ngày 01 tháng 5 năm 2021 và ngày 09 tháng 5 năm 2021 giữa ông Trần Minh T với ông Huỳnh Thanh H nên có cơ sở xác định: Giữa ông Trần Minh T và ông Huỳnh Thanh H có vay tiền với nhau nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Huỳnh Thanh H đến tham gia phiên hòa giải nhiều lần để xác định số tiền nợ, cách thức trả tiền nợ với ông Trần Minh T nhưng ông Huỳnh Thanh H vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định chung của pháp luật. Tòa án tiếp tục triệu tập hợp lệ ông Huỳnh Thanh H nhiều lần đến phiên tòa nhưng ông H tiếp tục vắng mặt. Do đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự, xét xử vụ án vắng mặt ông Huỳnh Thanh H.

Ông Trần Minh T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Huỳnh Thanh H cho ông T với số tiền gốc là 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng) là có căn cứ, phù hợp với các giấy mượn tiền ngày 18 tháng 4 năm 2021, ngày 01 tháng 5 năm 2021 và ngày 09 tháng 5 năm 2021, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Buộc ông Huỳnh Thanh H có nghĩa vụ trả cho ông Trần Minh T số tiền là 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng).

Ông Trần Minh T không yêu cầu tính tiền lãi nên không đặt ra xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Trần Minh T không phải chịu, ông T đã nộp với số tiền là 4.250.000đ (bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), được nhận lại.

Ông Huỳnh Thanh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng) x 5% = 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

- Áp dụng các Điều 357, 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự;

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Minh T về việc buộc ông Huỳnh Thanh H trả tiền vay.

Buộc ông Huỳnh Thanh H có nghĩa vụ trả cho ông Trần Minh T số tiền 170.000.000đ (một trăm bảy mươi triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền nêu trên, thì phải trả lãi phát sinh trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, tại thời điểm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Ông Trần Minh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, ông T đã nộp tiền tạm ứng án phí với số tiền là 4.250.000đ (bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai số 0006583 ngày 16 tháng 01 năm 2023 của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành được nhận lại.

Án phí dân sự sơ thẩm ông Huỳnh Thanh H phải chịu số tiền là 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm. Riêng ông Huỳnh Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.