Bản án 57/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 02/3/2022, H T C V, L T N, N T K D, T T K H, T T T T, N T T L, L T T H, N T H B, N T C, L A K, L V B đến nhà của Đ T T thuộc ấp H, xã N V T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long để khui hụi. Sau đó, tất cả rủ nhau đánh bài binh Ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền tại nhà Đ T T và Đ T T sẽ lấy tiền xâu từ người làm cái thắng sẽ đưa từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng, thì tất cả cũng đều đồng ý nên Ta lấy ra 01 chiếc chiếu, 01 bộ bài tây 52 lá để mọi người cùng chơi.

Hình thức đánh bài là dùng bộ bài tây 52 lá, chơi bài binh Ấn độ mỗi tụ được chia 06 lá bài, từ 07 đến 08 tụ bài (trong đó có 01 người làm nhà cái, chia bài chơi ăn thua với các tụ đặt tiền và đặt ké tụ). Số người tham gia chơi đánh bài thì thay phiên nhau để làm cái xoay vòng, nhưng không quá 03 bàn bài thì phải chuyển cho người khác hoặc tới lượt mình làm cái mà không làm thì phải chuyển cho người kế bên làm cái tiếp.

Sòng bài chơi từ khoảng 13 giờ cho đến 14 giờ cùng ngày, nên T lấy tiền xâu được 15.000 đồng thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: tiền mặt 1.100.000 đồng, 05 bộ bài tây 52 lá, 01 chiếc chiếu. Thu trong người các đối tượng được số tiền 87.770.000 đồng và nhiều vật chứng có liên quan.

Qua làm việc xác định được số tiền tham gia đánh bạc là: 21.055.000 đồng (gồm: 1.100.000 đồng thu tại chiếu bạc; 365.000 đồng của T, 150.000 đồng của V, 1.140.000 đồng của Niềm, 1.300.000 đồng của H B, 800.000 đồng của H, 1.000.000 đồng của B, 2.800.000 đồng của L, 11.700.000 đồng của K, 200.000 đồng của H, 500.000 đồng của D tất cả đều cất giấu trong người dùng để đánh bạc).

Qua điều tra, ban đầu tất cả đã khai báo rõ ràng, thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền của mình tại nhà của T. Còn T sử dụng nhà của mình để đánh bài cùng các bị cáo trên và lấy tiền xâu nên bị bắt quả tang. (BL: 142-161, 259 - 382).

Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo đối với Đ T T về tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc”, khởi tố bị cáo đối với H T C V, L T N, N T K D, T T K H, T T T T, N T T L, L T T H, N T H B, N T C, L A K, L V B về tội “Đánh bạc” và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra cho đến nay.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giải quyết được như sau:

- H T C V, L T N, N T K D, T T K H, T T T T, N T T L, L T T H, N T H B, N T C, L A K, L V B, vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vã nên tụ tập tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền sát phạt lẫn nhau. Trong đó K, D, N vừa làm cái vừa đặt tụ, còn những người còn lại thì không làm cái mà chỉ đặt tụ và ăn ké với nhau. Riêng Đ T T, sử dụng nhà ở của mình để đánh bạc và lấy tiền xâu tiêu xài cá nhân với số tiền thu lợi bất chính là 15.000 đồng.

- Đối với số tiền 5.380.000 đồng thu giữ của T thì sử dụng 365.000 đồng để đánh bạc, 15.000 đồng là tiền thu lợi bất chính (tiền xâu) có được; 2.300.000 đồng thu của V thì sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc; 1.640.000 đồng của N thì sử dụng 1.140.000 đồng để đánh bạc; 6.300.000 đồng của H B thì sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc; 3.800.000 đồng của H thì sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc; 3.000.000 đồng của T không sử dụng để đánh bạc; 2.500.000 đồng của B thì sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; 6.200.000 đồng của L thì sử dụng 2.800.000 đồng để đánh bạc; 11.700.000 đồng của K thì sử dụng để đánh bạc; 2.550.000 đồng của C không sử dụng để đánh bạc; 19.000.000 đồng của H thì sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc; 22.300.000 đồng của D thì sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc.

Tất cả là tài sản riêng không liên quan đến việc đánh bạc Cơ quan điều tra đã trả lại xong.

- Đối với số tiền 115.000 đồng T lấy tiền xâu những ngày trước và ngày bị bắt quả tang, là tiền thu lợi bất chính.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đ T T phạm tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”. Các bị cáo N T K D, N T T L, N T C phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 38, 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đ T T 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 322; Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đ T T 03 (ba) tháng tù về tội Gá bạc

Căn cứ khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt bị cáo Đ T T là 06 (sáu) tháng tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, 38, 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo N T K D 03 (ba) tháng tù.

Xử phạt bị cáo N T T L 03 (ba) tháng tù.

Xử phạt bị cáo N T Ch 03 (ba) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày các bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt các bị cáo T T K H, N T H B, L V B mỗi bị cáo 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, xử phạt các bị cáo T T T T, L T T H, L A K mỗi bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ; các bị cáo L T N, H T V mỗi bị cáo mỗi bị cáo 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Cùng ngày 18/8/2022, bị cáo N T T L và bị cáo N T C có đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án treo.

Ngày 19/8/2022, bị cáo Đ T T đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt 06 tháng tù giam, thành hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc xem xét bằng hình phạt tiền.

Ngày 19/8/2022, bị cáo N T K D có đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên, các bị cáo trình bày như sau:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung án sơ thẩm; do đó, cấp sơ thẩm kết án bị cáo không oan sai, các bị cáo chỉ kháng cáo xin hưởng án treo hay chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ hay phạt tiền. Xét kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định, nên được chấp nhận để xét xử phúc thẩm. Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo là không có cơ sở, bởi lẽ các bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh chưa được xóa, lại tiếp tục phạm tội, có bị cáo cùng lúc phạm 02 tội. Việc công an xã Nguyễn Văn Thảnh thu hồi quyết định xử phạt vi phạm hành chính cũng không ảnh hưởng đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ y hình phạt của án sơ thẩm; đồng thời, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các bị cáo trình bày: vào trưa ngày 02/3/2022, các bị cáo Đ T T, N T K D, N T T L và N T C cùng một số bị cáo khác đến để khui hụi; sau đó, cùng tham gia đánh bài binh Ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền tại nhà Đ T T và Đ T T sẽ lấy tiền xâu từ người làm cái thắng được 15.000 đồng thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang, với số tiền tham gia đánh bạc là: 21.055.000 đồng. Các bị cáo đã biết việc đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật hình sự, cấp sơ thẩm kết án không oan, các bị cáo kháng cáo để xin được tại ngoại ở ngoài xã hội lo cho gia đình và bản thân các bị cáo bị bệnh.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

+ Bị cáo Đ T T: xin được hưởng án treo vì bản thân có nhiều bệnh, hoàn cảnh khó khăn và đang chăm sóc mẹ chồng già yếu.

+ Bị cáo N Thị Kiều Diễm: xin được hưởng án treo vì bản thân là lao động chính, hoàn cảnh khó khăn và đang chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con còn nhỏ.

+ Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Loan: xin được hưởng án treo vì bản thân là lao động chính, hoàn cảnh khó khăn và đang chăm sóc, nuôi dưỡng con còn nhỏ, chồng đi làm ăn xa.

+ Bị cáo Nguyễn Thị Chính: xin được hưởng án treo vì bản thân là lao động chính, hoàn cảnh khó khăn và đang chăm sóc, nuôi dưỡng con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Đặng Thị Ta phạm tội Đánh bạc và tội Gá Bạc theo khoản 1 Điều 321, các điểm b,c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự và các bị cáo Nguyễn Thị Kiều Diễm, Nguyễn Thị Tuyết Loan, Nguyễn Thị Chính đều phạm vào tội: Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Các bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù, còn khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử phạt các bị cáo 03 tháng tù về tội đánh bạc, riêng bị cáo Đặng Thị Ta còn bị phạt 03 tháng tù về tội gá bạc, tổng hợp hình phạt là 06 tháng tù; với mức hình phạt đó là đã dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, mức hình phạt đó là tương xứng, không nặng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Đ T T, N T K D, N T T L, N T C và giữ nguyên hình phạt bản án sơ thẩm số: 29/2022/HS-ST, ngày 11 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long.

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm b, c khoản 1 Điều 322, các Điều 17, 38, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Đ T T 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” và 03 (ba) tháng tù về tội “Gá bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đ T T phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 tội “Đánh bạc” và “Gá bạc” là 06 (sáu) tháng tù.

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 38, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo N T K D 03 (ba) tháng tù.

Xử phạt bị cáo N T T L 03 (ba) tháng tù.

Xử phạt bị cáo N T C 03 (ba) tháng tù.

Cả 03 bị cáo N T K D, N T T L và N T C đều bị xử phạt về tội “Đánh bạc”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của tất cả 04 bị cáo được tính từ ngày các bị cáo đi thi hành án.

Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đ T T, N T K D, N T T L và N T C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.