Bản án 57/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CH NGHĨA VI T NAM

TÒA N NH N D N H Y N V TH Y, TỈNH HẬ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Quyền Trân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Em

2. Ông Nguyễn Đông Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thông - Thư T a án nhân dân huy n Vị Thủy, t nh Hậu Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Mỹ Phương - Kiểm sát viên

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở T a án nhân dân huy n Vị Thủy, t nh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 123/2022/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp về ly hôn và nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 và Thông báo hoãn phiên t a số 181/2022/TB-TA ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mỹ T, sinh năm 1989

Địa ch : ấp Q, xã Đ, huy n V, t nh H.

2. Bị đơn: Anh Bùi Văn L, sinh năm 1989

Địa ch : ấp Q, xã Đ, huy n V, t nh H.

(Nguyên đơn và bị đơn có mặt)

NỘI D NG VỤ N:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Võ Thị Mỹ T trình bày: Hôn nhân của chị với bị đơn anh Bùi Văn L là tự nguy n, có tổ chức đám cưới và đăng

ết hôn theo quy định Sau hi ết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến hoảng tháng 5 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay. Do đó, chị T yêu cầu ly hôn với anh L; Chị và anh L có hai người con chung là cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10/11/2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06/12/2018, cả hai con chung đang sống cùng chị. Khi ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định; về tài sản chung và nợ chung hông có nên hông yêu cầu giải quyết

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Bùi Văn L trình bày: Hôn nhân của anh với chị Võ Thị Mỹ T là tự nguy n, có tổ chức đám cưới và đăng

ết hôn theo quy định Sau hi ết hôn thì anh chị chung sống hạnh phúc cho đến hoảng tháng 02/2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do chị T bất đồng iến với cha mẹ chồng nên chị T đã về nhà cha mẹ vợ sinh sống, anh và chị T đã ly thân hơn 02 tháng nay Anh hông muốn ly hôn nhưng nếu chị T iên quyết ly hôn thì anh cũng đồng ly hôn; Anh và chị T có hai người con chung là cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10/11/2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06/12/2018, cả hai con do chị T đang nuôi dưỡng Khi ly hôn, anh đồng cho chị T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, nếu chị T không có hả năng nuôi dưỡng các con thì anh sẽ nuôi các con, anh không đồng cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung hông có

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về vi c tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên t a và của đương sự là đúng pháp luật; Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu hởi i n của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; về con chung giao cho nguyên đơn tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và buộc bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định; về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét; về án phí hôn nhân gia đình và sơ thẩm buộc các đương sự chịu theo quy định pháp luật; về yêu cầu, iến nghị hắc phục vi phạm là không có.

Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là tự nguy n, có đăng

ết hôn theo quy định; có hai con chung do nguyên đơn đang trực tiếp nuôi dưỡng; tài sản chung và nợ chung đều hông có

Các tình tiết mà các bên hông thống nhất: Bị đơn hông thuận tình ly hôn với nguyên đơn; bị đơn đồng giao cả hai con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng nhưng hông đồng với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn Trường hợp nguyên đơn hông có hả năng nuôi con thì bị đơn sẽ nuôi con và hông yêu cầu cấp dưỡng

NHẬN Đ NH C A TÒA N:

Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Áp dụng pháp luật về tố tụng: Nguyên đơn yêu cầu T a án giải quyết được ly hôn với bị đơn, yêu cầu được nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Thời điểm nguyên đơn hởi i n thì bị đơn có địa ch tại huy n Vị Thủy, t nh Hậu Giang Căn cứ hoản 1 Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, để xác định quan h tranh chấp thuộc trường hợp “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân huy n Vị Thủy, t nh Hậu Giang Tại văn bản ngày 13/6/2022, nguyên đơn có nộp đơn yêu cầu T a án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Nhưng tại phiên tòa nguyên đơn có mặt, để đảm bảo quyền L cho đương sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho nguyên đơn tham gia phiên tòa.

[2] Áp dụng pháp luật về nội dung: Vào ngày 28/5/2012, giữa nguyên đơn với bị đơn xác lập quan h hôn nhân (đăng

ết hôn) nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014 để giải quyết tranh chấp

[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Võ Thị Mỹ T với bị đơn anh Bùi Văn L đăng

ết hôn vào ngày 28/5/2012 tại Ủy ban nhân dân xã V. Thời điểm anh chị đăng

ết hôn, thì anh chị đã đủ điều i n ết hôn theo quy định tại hoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên hôn nhân giữa anh chị được pháp luật bảo v Sau hi ết hôn thì anh chị sống hạnh phúc, nhưng đến nửa cuối năm 2021 đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình hông hợp nhau nên anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay Chị T nhận thấy hôn nhân hông c n hạnh phúc nên yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L. Theo biên bản xác minh ngày 01/6/2022, chị T và anh L có hai người con chung, về nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến yêu cầu ly hôn giữa anh chị thì chính quyền địa phương hông rõ. Tại phiên t a, chị T vẫn yêu cầu ly hôn với anh L; về phía bị đơn anh L mặc dù không muốn ly hôn nhưng nếu chị T iên quyết ly hôn thì anh L cũng đồng ly hôn. Như vậy, từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài, các bên hông có thi n chí hắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ

[4] Về nuôi dưỡng con chung: Giữa chị T với anh L có hai người con chung là cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10/11/2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06/12/2018. Cháu Bùi Ái V và cháu Bùi Sỹ A đều do chị T đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai con chung. Về phía anh L đồng giao cả hai con chung cho chị T nuôi dưỡng. Theo biên bản ghi nhận iến ngày 01/8/2022, cháu Bùi Ái V có nguy n vọng được sống chung với mẹ. Theo biên bản xác minh ngày 01/6/2022, thì anh chị có hai người con chung và đã cùng chị T về bên nhà mẹ ruột của chị T sinh sống Xét thấy, nguyên đơn chị T đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung từ khi ly thân cho đến nay. Do đó, để ổn định về tâm l cũng như sự phát triển toàn di n của các cháu và cũng phù hợp với nguy n vọng của cháu Bùi Ái V, nên tiếp tục giao cả hai con chung cho chị T nuôi dưỡng là có căn cứ

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật Về phía anh L mặc dù đồng cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung nhưng hông đồng cấp dưỡng nuôi con với l do nếu chị T hông có hả năng nuôi con thì giao con lại cho anh nuôi dưỡng và anh cũng hông yêu cầu cấp dưỡng Theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ hông trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”, do cả hai con chung được giao cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng và nguyên đơn có yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con theo quy định với số tiền cấp dưỡng hàng tháng là 745 000 đồng/cháu Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định; Đối với mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng, theo Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và hướng của T a án nhân dân tối cao thì mức cấp dưỡng tối thiểu hông dưới 1/2 mức lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm xét xử đối với 01 người con, mức lương cơ sở hi n nay là 1 490 000 đồng Xét thấy, để đảm bảo về điều i n tài chính nuôi dạy con chung về sau, nên vi c nguyên đơn yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 745 000 đồng/cháu/tháng là có căn cứ. Do đó, cần thiết phải buộc bị đơn cấp dưỡng cho cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10/11/2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06/12/2018 với số tiền là 745 000 đồng/cháu/tháng, phương thức cấp dưỡng là hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án cho đến hi nghĩa vụ cấp dưỡng được chấm dứt theo Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Khi có l do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi Vi c thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thoả thuận; nếu hông thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết

[6] Về tài sản chung và nợ chung không có nên Tòa án không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định; Bị đơn phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định

[8] Về quyền háng cáo: Các đương sự được quyền háng cáo theo quy định

Do đó, iến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết vụ án là có căn cứ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ: Điều 5, Điều 6, hoản 1 Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 11, 89, 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57, 81, 82, 83, 116, 117, 118, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí, l phí T a án

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu hởi i n của nguyên đơn.

1 Về hôn nhân: Cho chị Võ Thị Mỹ T với anh Bùi Văn L được ly hôn

2 Về nuôi dưỡng con chung: Giao cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10 tháng 11 năm 2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2018 cho chị Võ Thị Mỹ T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng

Sau khi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình hông được cản trở người hông trực tiếp nuôi con trong vi c thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Bùi Văn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Bùi Ái V, sinh ngày 10 tháng 11 năm 2012 và cháu Bùi Sỹ A, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2018 với số tiền là 745 000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng)/cháu/tháng, phương thức cấp dưỡng là hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày Tòa án tuyên án cho đến hi nghĩa vụ cấp dưỡng được chấm dứt theo Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình

Khi có l do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi Vi c thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thoả thuận; nếu hông thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết

Kể từ ngày tuyên án (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các hoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến hi thi hành án xong, bên phải thi hành án c n phải chịu hoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4 Về tài sản chung và nợ chung đều hông có nên không xem xét.

5 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Án phí ly hôn: Chị Võ Thị Mỹ T phải nộp 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002843, ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huy n Vị Thủy, t nh Hậu Giang thành án phí Chị Võ Thị Mỹ T đã nộp xong, hông phải nộp thêm

Án phí cấp dưỡng: Anh Bùi Văn L phải nộp số tiền 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huy n Vị Thuỷ, t nh Hậu Giang.

6 Quyền háng cáo: Đương sự có quyền làm đơn háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên t a hoặc không có mặt hi tuyên án mà có l do chính đáng thì thời hạn háng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự