Bản án 57/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn - chị Nguyễn Thị M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lường Ngọc T tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 13 tháng 8 năm 2012. Sau khi kết hôn chị chung sống cùng anh T tại tỉnh Nghệ An được khoảng 03 tháng, trong khoảng thời gian này thì chị và anh T đã phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, thậm chí anh T còn đánh đập chị. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau. Do đó sau thời gian chung sống này thì anh anh T đã bỏ đi và không liên lạc gì với chị nữa, thời gian gần đây chị mơi liên lạc với gia đình anh T ở huyện Tiền Hải thì được biết anh T đã bị đi tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và đang thi hành án tại trại giam Thanh Lâm, Thanh Hóa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể quay về chung sống cùng anh T được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

Về quan hệ con chung: Chị và và anh T không có con chung và hiện tại chị cũng không có thai.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị và anh T không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.

Tại bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giải quyết vắng mặt anh Lường Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị M kết hôn là tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An năm 2012. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau bình thường đến cuối năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên hay xảy ra cãi vã xung đột và ngày càng trầm trọng hơn. Nay chị M có đơn xin ly hôn anh đồng ý ly hôn chị M.

Về quan hệ con chung: Anh và chị M không có con chung.

Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay anh đang chấp hành án trại giam nên anh không thể tham dự phiên tòa giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị M được. Vì vậy, anh làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình cho anh được vắng mặt tại phiên tòa. Mọi quan điểm của anh đã được thể hiện ở lời khai anh trình bày tại bản tự khai.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án và các đương sự đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Lường Ngọc T. Về quan hệ con chung: Không có. Về quan hệ tài sản chung và công nợ: Không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn Thị M khởi kiện xin ly hôn anh Lường Ngọc T, anh T có hộ khẩu thường trú tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã thụ lý và giải quyết yêu cầu của chị M là đúng thẩm quyền.

Anh Lường Ngọc T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giải quyết vắng mặt. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Lường Ngọc T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 13/8/2012 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chị M và anh T chung sống với nhau thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mẫu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau. Chị M và anh T chỉ thực sự chung sống với nhau được khoảng 03 tháng và kể từ cuối năm 2012 đến nay chị Muòi và anh T đã không còn chung sống với nhau nữa, điều này cả anh T và chị M đều khẳng định. Nay chị M có đơn xin ly hôn anh T và anh T cũng đồng ý ly hôn chị M. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân của chị M và anh T đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị M, xử cho chị M được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Lường Ngọc T không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Chị M trình bày chị và anh T không có tài sản gì chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên kông đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Lường Ngọc T.

2. Về quan hệ con chung: Không có

3. Về quan hệ tài sản chung và công nợ: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chị M đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002449 ngày 26/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải thành án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, anh Lường Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật.