Bản án 57/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Vũng Liêm Vĩnh Long

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T (K) phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VŨNG LIÊM
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2021/HS-ST
Ngày: 12-10-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Sơn Thanh Huyền

Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2021/TLST-HS, ngày 11 tháng 8 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Xuân T (K), sinh ngày 14/6/1994; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trần Văn N, sinh năm 1954 và bà Đoàn Thị T, sinh năm 1949; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Ngày 25/9/2020, bị Công an xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ, về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Nguyễn Thanh P (D), sinh năm 1980 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp T1, xã T1, huyện V, Vĩnh Long.

Hà Thanh N, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/02/2021, tổ Cảnh sát 113 Công an huyện Vũng Liêm, kết hợp với Công an xã T tiến hành kiểm tra hành chính tại sân vườn của bà Đoàn Thị M thuộc ấp K, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, thì phát hiện các đối tượng Nguyễn Thanh P (D), Huỳnh Ngọc T, Nguyễn Tấn H, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn N, Huỳnh Tuấn K đang tiến hành đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. Qua điều tra đã xác định Nguyễn Thanh P (D) là người tổ chức việc đá gà từ ngày 10/02/2021 (tức ngày 29/12/2020 al) và thu tiền mỗi trận là 100.000đ.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thanh P (D) khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 16/02/2021, Nguyễn Thanh P (D) sử dụng điện thoại có số 0338373309 điện thoại cho Hà Thanh N hỏi có gà đá chơi; N hỏi gà bao nhiêu ký, P nói khoảng 2,8kg đến 2,9kg, thì N nói có hai con. Sau đó, P điện thoại cho Trần Xuân T (K) rủ T đá gà khoảng 2,8kg đến 2,9kg, T đồng ý; P tiếp tục điện thoại cho Nguyễn Văn N để rủ đá gà và N đồng ý. P kêu N, T và N đến sân vườn nhà của bà Đoàn Thị để cáp độ đá gà thắng thua bằng tiền. Tại đây, các đối tượng đã tiến hành đá gà như sau:

Trận thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 16/02/2021, N và N sau khi mang gà đến thì tiến hành cân gà; gà chuối lông trắng của N có trọng lượng 2,7kg và gà lông điều đỏ của N có trọng lượng 2,7kg. Cả hai cáp độ đá sổ với số tiền là 600.000đ. Sau khi N và N trồng cựa gà xong, P làm trọng tài đếm 1,2,3 thì N và N thả gà ra để đá. Kết quả gà của N thắng gà của N, N đưa cho P số tiền 600.000đ, P lấy 100.000đ và đưa cho N số tiền 500.000đ.

Trận thứ hai: Sau khi trận gà thứ nhất kết thúc, N và N đem gà mang theo ra cho P tiến hành cân, gà tre lông màu đỏ của N có trọng lượng 1,2kg, còn gà tre lông màu trắng của N có trọng lượng 1,2kg. Sau khi N và N trồng cựa gà xong, P làm trọng tài đếm 1,2,3 thì N và N thả gà ra để đá. Kết quả gà của N và gà của N không đá, nên không thắng không thua.

Trận thứ ba: Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Xuân T và N đem gà cho P tiến hành cân, gà bông của T có trọng lượng 2,9kg và gà lông màu đỏ của N có trọng lượng 2,9kg. Sau khi N và T trồng cựa gà xong, P làm trọng tài đếm 1,2,3 thì N và T thả gà ra để đá. Kết quả gà của T thắng, N đưa cho P số tiền 600.000đ, P lấy 100.000đ và giữ số tiền 500.000đ nhưng chưa đưa cho T. Sau khi trận gà kết thúc, T và N đi khỏi sân gà.

Tang vật thu giữ gồm: 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 01 cặp cựa sắt.

Qua điều tra, Trần Xuân T đã thừa nhận toàn bộ hành vi. Đối với Nguyễn Văn N và Hà Thanh N có hành vi đánh bạc, nhưng chưa cấu thành tội phạm, nên cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định. Đối với Nguyễn Thanh P có hành vi tổ chức đánh bạc nhưng chưa cấu thành tội phạm, nên Ủy ban nhân dân huyện Vũng Liêm đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Cáo trạng số: 52/CT-VKSHVL ngày 11/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Trần Xuân T về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Xuân T; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo mức án từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy. Buộc bị cáo T phải nộp số tiền 600.000đ. Buộc Nguyễn Thanh P phải nộp lại số tiền 600.000đ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Xuân T (K) đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/02/2021, Nguyễn Thanh P điện thoại Trần Xuân T và Hà Thanh N đã đem gà sân vườn của bà Đoàn Thị M thuộc ấp K, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, để đá gà thắng thua bằng tiền. P làm trọng tài để cho N và T thả gà ra để đá. Kết quả gà của T thắng, N đưa cho P số tiền 600.000đ, P lấy 100.000đ và giữ số tiền 500.000đ nhưng chưa đưa cho T. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Xuân T đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo có công với cách mạng, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về vật chứng:

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/8/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 01 cặp cựa sắt. Đây là những vật dụng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) bị cáo T dùng để đánh bạc, cần buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) Nguyễn Thanh P đã nhận của Hà Thanh N nhưng chưa giao cho bị cáo T, cần buộc P phải nộp lại để sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân T (K) phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân T (K): 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long nhận được bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 01 cặp cựa sắt.

Buộc bị cáo T phải nộp số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng). Buộc Nguyễn Thanh P phải nộp lại số tiền 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Tình phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA