Bản án 57/2020/HSST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Gia C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Gia C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2020/HSST
Ngày 09 – 7 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Cầm Văn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Đào, ông Lê Bắc Hải

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Bà Lò Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2020/TLST-PT ngày 18 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Gia C, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1982 tại Sông Mã – Sơn La. Nơi cư trú: Bản Cương Ch, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; đảng, đoàn thể: Không; con ông Vũ Gia San (Sấn) và bà Nguyễn Thị Soan (Xoan); có 3 vợ Bùi Thị Thu Hồng (đã ly hôn), Nguyễn Thị Huyền (đã ly hôn), Chu Thị Định và có 01 con sinh năm 2002; tiền sự, tiền án: Không; Về nhân thân của bị cáo ngày 22/3/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 7 năm tù, về tội Cướp tài sản; ngày 9/5/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giam từ ngày 27/9/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá L là Luật sư, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ ngày 27/9/2019, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La phối hợp các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại Tổ 4, phường QT, thành phố Sơn La phát hiện và bắt quả tang Vũ Gia C, trú tại Mường Hung, Sông Mã đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Gia C.

Vật chứng thu giữ: 02 túi ni lon bên trong có các viên nén màu hồng (C khai là hồng phiến); tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

Hồi 23 giờ 45 phút ngày 18/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

02 túi nilon bên trong chứa 375 viên nén màu hồng có khối lượng 37,4 gam, trích mỗi túi 10 viên nén màu hồng (tổng cộng 20 viên) có khối lượng 2,03 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu C1, C2.

Kết luận giám định số 1529 ngày 02/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2 đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là C1 = 1,03 gam, C2 = 1,00 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 37,4 gam;loại Methamphetamine.”

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Gia C khai nhận:

Khoảng 12 giờ ngày 21/9/2019 Vũ Gia Cđang ở nhà tại bản Cương Ch, xã Mường Hung, huyện Sông Mã thì có người đàn ông tên Long (người quen) gọi điện đặt vấn đề muốn mua 02 túi hồng phiến với giá 6.000.000đ/túi, C đồng ý nói sẽ đi tìm khi nào có sẽ thông báo. Hai bên thống nhất khi nào có ma túy sẽ giao nhận tại khu vực ngã ba cấp hai, thuộc tổ 4, phường QT, thành phố Sơn La. Đến khoảng 12 giờ ngày 27/9/2019 C mang theo 9.150.000 đồng đi bộ từ nhà đến bản Búa Mỏ, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy. Trên đường đi C gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không quen biết) và hỏi mua hồng phiến. Người đàn ông đồng ý và nói giá 4.500.000đ/1 túi. C đồng ý mua 2 túi hồng phiến và đưa cho người đàn ông 9.000.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền bỏ đi khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho C 02 túi hồng phiến. Mua được ma túy, C đi bộ ra đường quốc lộ 4G đón xe buýt ra thành phố Sơn La để bán ma túy cho Long. Khoảng 19 giờ cùng ngày, C đến khu vực ngã ba cấp 2, phường QT, thành phố Sơn la. C gọi điện cho Long thông báo đã mang 02 túi hồng phiến ra và đứng đợi ở ngã ba cấp 2. Long bảo C đợi. Khi C đang đợi Long thì bị Tổ công tác phát hiện, bát quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Nguồn gốc 375 viên Methamphetamine có khối lượng 37,4 gam Vũ Gia C khai mua của người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên, địa chỉ cụ thể) do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh điều tra.

Đối với người đàn ông tên Long (không rõ họ tên cụ thể), Vũ Gia C khai Long giới thiệu nhà ở khu vực ngã ba cấp 2 thuộc phường QT, thành phố Sơn La. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh điều tra tại khu vực ngã ba cấp 2, thuộc tổ 5, phường QT, thành phố Sơn La không có đối tượng nào tên là Long như Vũ Gia Ckhai nhận.

Do có hành vi nêu trên, tại cáo trạng số: 67/CT- VKS – P1 ngày 17/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Vũ Gia C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, Điều luật áp dụng và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo: Vũ Gia C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Vũ Gia C từ 15 năm đến 16 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 27/9/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Quan điểm của Luật sư Nguyễn Bá Linh bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, số lượng ma túy ít, chưa phát tán ra ngoài xã hội, bản thân chưa được hưởng lợi, đang mắc bệnh xã hội được điều trị hàng tháng, là người có trình độ văn hóa thấp, bị cáo có ông nội là Vũ Gia Loãn được Nhà nước tặng thương Huân chương kháng chiến hạng nhì. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt tù với mức thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

- Bị cáo Vũ Gia Cnhận tội và nhất trí với quan điểm của người bào chữa, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Do hám lợi, ngày 27/9/2019 Vũ Gia Cđã có hành vi tàng trữ 375 viên Methamphetamine có khối lượng 37,4 gam mục đích để bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 10 phút ngày 27/9/2019, tại trụ sở Công an phường QT, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; vật chứng thu giữ của vụ án; kết luận giám định loại ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2 đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là C1 = 1,03 gam, C2 = 1,00 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 37,4 gam;loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Gia Cphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Vũ Gia C có hành vi mua bán trái phép 375 viên Methamphetamine có khối lượng 37,4 gam, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt: “Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác;

Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 7 năm tù, về tội Cướp tài sản; năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều đã được xóa án tích). Bị cáo đã không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là Vũ Gia L1 được Nhà Nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt Ch, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; song xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 35,37 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc di động nhãn hiệu Masstel thu giữ của Vũ Gia C, xét là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vũ Gia C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Xử phạt bị cáo Vũ Gia C16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 27/9/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Một chiếc phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Vật chứng lưu kho vụ Vũ Gia C, sinh năm 1982; Hộ khẩu thường trú: Bản Cương Ch, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 27/9/2019, tại Tổ 4, phường QT, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Tổng khối lượng 35,37 gam nghi ma túy tổng hợp”. (Kết luận giám định số: 1529/02.10.2019 của Phòng KYHS Công an tỉnh Sơn La, thì mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2 đều là ma túy; Loại Methamphetamine). Mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, cùng chữ ký, dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong cua Vũ Gia C, Hà Văn Thiện, Nguyễn Thanh Hương, Phạm Minh Đức, Thào A Vừ, Vũ Trung Hậu.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, model C105, vỏ màu trắng – đỏ, imei có 04 số cuối 2059, kèm 01 thẻ nhớ và 02 sim trong điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 muc I.1 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Vũ Gia Cphải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. (Ngày 09/7/2020)./.