Bản án 57/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, Nguyễn Đức M, Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn Đ và Vương Văn Ch đến nhà ông Nguyễn Xuân Ch1 uống nước. Sau đó M hỏi ông Ch1 cho các đối tượng đánh phỏm ăn tiền tại nhà, ông Ch1 đồng ý. Khi các đối tượng đánh bạc, ông Ch1 đi ăn cỗ. Đến 9h40 thì anh Chu Văn O đến ngồi xem đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, T có 460.000đ, M có 900.000 đồng, Đ có 780.000 đồng, Ch có 350.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 10h30 thì bị Công an bắt quả tang, thu trên chiếu số tiền 1.030.000 đồng; thu trên người các đối tượng số tiền 1.460.000 đồng, trong đó thu của M 800.000 đồng, Đ 200.000 đồng, T 460.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 đĩa sứ, 01 chiếu cói và tạm giữ 01 xe máy Wave BKS: 29Z3-6087 của Vương Văn Ch, 01 xe đạp điện OSAKAR của Nguyễn Duy T.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 29/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Xuân Ch1, anh Nguyễn Đức M, anh Nguyễn Văn Đ và anh Vương Văn Ch khai: Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, M, Đ, T, Ch đến nhà ông Ch1 uống nước. Tại đây, M xin ông Ch1 cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh phỏm, ông Ch1 đồng ý. Khi tham gia đánh bạc, M có 900.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 1.080.000 đồng; Đ có 780.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 600.000 đồng; Ch có 350.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 50.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Duy T mức án từ 7 đến 9 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 02 bộ bài 52 quân đã qua sử dụng và 01 đĩa sứ. Tịch thu sung công 2.490.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 8h30 ngày 04/2/2020, Nguyễn Duy T tham gia đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh phỏm cùng với Nguyễn Văn Đ, Vương Văn Ch và Nguyễn Đức M tại nhà ông Nguyễn Xuân Ch1. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.490.000 đồng. Tuy nhiên tại Bản án 60/2017/HSST ngày 16/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Duy T 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bản án chưa được xóa án tích nên hành vi đánh bạc của bị cáo lần này đã cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Nguyễn Duy T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội, là nguyên nhân phát sinh những hành vi vi phạm pháp luật khác, đồng thời làm cho tình hình trị an tại địa phương thêm phức tạp. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Tính đến lần phạm tội này, bị cáo có 02 tiền án về tội “Đánh bạc” năm 2014 và 2017. Do bản án số 60/2017/HSST ngày 16/5/2017 chưa được xóa nên tiền án này của bị cáo được xác đinh là tình tiết định tội và không bị áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Xét thấy bị cáo đã có 02 tiền án về cùng loại tội “Đánh bạc”, sau khi chấp hành án không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội, mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Đ, Vương Văn Ch, Nguyễn Đức M: Do số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Đ, Ch chưa có tiền án, tiền sự; M có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” nhưng bản án đã được xóa nên Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng trên là phù hợp.

Đối với Nguyễn Xuân Ch1 dùng nhà ở của mình cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Sóc Sơn có công văn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với anh Chu Văn O có mặt tại sới bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn không đề cập xử lý.

Đối với số tiền 2.490.000 đồng, bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công.

Đối với chiếc xe máy BKS: 29Z3- 6087 tạm giữ của Vương Văn Ch và chiếc xe đạp điện nhãn hiệu OSAKAR của Nguyễn Duy T, qua xác minh không phải là tang vật chứng của vụ án nên Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra quyết định trả lại cho anh Ch và Nguyễn Duy T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Nguyễn Duy T 06(sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 bộ bài đánh chắn và 01 đĩa sứ (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Tịch thu sung quỹ 2.490.000 đồng (Theo quyết định chuyển tiền vật chứng số 25/QĐ-CQCSĐT ngày 08/4/2020).

Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.