- Tranh chấp gì? án hình sự — "Chu Giang L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Chu Giang L – sinh năm 1990
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 20/3/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hải.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Hạnh.
2. Ông Đỗ Quang Khánh.
Thư ký phiên tòa:
Ông Đinh Nho Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hoài Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/HSST ngày 27/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST-HS ngày 04/03/2020 đối với bị cáo:
CHU GIANG L, sinh năm 1990; ĐKHK: số A T, phường L, Thị xã S, Hà Nội; chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hoá: 10/12; con ông: Chu Đức C; con bà: Phan Kim H; Vợ là: Trần Thị S; có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Danh chỉ bản: 000000627, lập ngày 19/11/2019, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự năm 2017, Công an quận Nam Từ Liêm – TP Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ, cất giấu trong phương tiện giao thông dao búa các loại công cụ phương tiện khác…nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng; Chưa có tiền án; Vụ án này, bắt quả tang ngày 15/11/2019; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Lưu Quang M, sinh năm 1985; chỗ ở: số A, ngách B, N, phường M, quận N, Hà Nội.
2. Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1989; chỗ ở: Tổ A, phường M, quận C, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 50 phút, ngày 15/11/2019, tổ công tác Công an phường M, quận C, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà A, đường H, phường M, quận C, Hà Nội, phát hiện Chu Giang L và Lưu Quang M vừa xuống xe tắc xi có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L hất chân phải làm rơi từ gấu quần đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu hồng xuống đất, nhưng đã bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, L khai nhận tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng đều là ma túy tổng hợp của L mua về để sử dụng. Tiến hành kiểm tra M, tổ công tác không phát hiện, thu giữ được gì. Tổ Công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Kết luận giám định số 7392/KLGĐ-PC09 ngày 24/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,372 gam; Chất bột màu hồng bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,176 gam.
Tại cơ quan Công an, L khai nhận: L và anh Lưu Quang M cùng trông xe ở khu vực đường L, quận N, Hà Nội. Khoảng 21 giờ ngày 14/11/2019, khi đang trông xe thì L gặp D là bạn ngoài xã hội (L không biết nhân thân lai lịch), qua nói chuyện, L đã mua của D 02 túi nilon ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng để sử dụng. Mua được ma túy, L cất vào trong túi quần rồi tiếp tục trông xe. Khoảng 23 giờ cùng ngày, hết ca trông xe, L đã rủ M đi ăn đêm. Trong lúc ăn, L có rủ M đi sử dụng ma túy, M đồng ý. Đến 02 giờ 30 phút ngày 15/11/2019, L cùng M gọi tắc xi đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến trước cửa số nhà A, đường H, M xuống trước đi mua thuốc lá, còn L lấy 02 túi nilon ma túy cất giấu vào gấu quần bên phải đang mặc rồi xuống sau. Thấy lực lượng công an kiểm tra, do hoảng sợ nên L đã hất chân để làm 02 túi nilon chứa ma túy rơi xuống đất nhưng đã bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ. Việc L mua ma túy và cất giấu từ trước, L không nói cho M biết. L cũng không yêu cầu M góp tiền chung để mua và sử dụng ma túy.
Lưu Quang M khai nhận: M không biết L mua ma túy của ai, cất giấu ma túy ở đâu. Khi ăn đêm cùng nhau, L rủ đi sử dụng ma túy thì M đã đồng ý. Quá trình cơ quan công an kiểm tra đã thu giữ được của L 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng. L đã khai nhận là ma túy tổng hợp của L mua để sử dụng.
Xét nghiệm nước tiểu của L và M đều cho kết quả dương tính với ma túy. Đối với Lưu Quang M không biết L mua ma túy của ai và cất giấu ở đâu, khi rủ đi sử dụng ma túy thì M không phải góp tiền mua chung nên cơ quan điều tra không xem xét. Cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy đã ra thông báo về địa phương nơi M cư trú về việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối tượng D bán ma túy cho L do L không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác định.
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSCG ngày 27/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Chu Giang L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chu Giang L theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng số 63/CT-VKSCG ngày 27/02/2020 và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 50 phút, ngày 15/11/2019, tại khu vực trước cửa số nhà A, đường H, phường M, quận C, Hà Nội, Chu Giang L đang tàng trữ trái phép 02 túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng: 0,548 gam mục đích để sử dụng thì bị Tổ Công tác Công an phường M, quận C, Hà Nội bắt quả tang.
Hành vi của Chu Giang L đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo Chu Giang L, sinh năm 1990, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm hại đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý. Tiền sự của bị cáo vẫn trong thời hiệu thể hiện nhân thân xấu. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt quả tang 15/11/2019. Xét bị cáo hiện đang tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý tang vật và án phí: Số ma túy thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Chu Giang L – sinh năm 1990
Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Chu Giang L 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hạn tù kể từ ngày bắt qua tang: ngày 15 tháng 11 năm 2019.
2. Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) Phong bì niêm phong có chữ ký của Chu Giang L và Giám định viên Lê Khắc N, trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,372 gam; Chất bột màu hồng bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,176 gam, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 100 GN/THA-CA ngày 27/02/2020.
Bị cáo Chu Giang L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận bản án: -Bị cáo; -TAND TP Hà Nội; -VKSND Hà Nội + VKSND Cầu Giấy; -Sở Tư pháp HN; -Trại tạm giam số 1 - CAHN -Công an quận Cầu Giấy; -Chi cục THA DS quận Cầu Giấy; -UBND phường L, Thị xã S, Hà Nội. -Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Hải |