vanban.org

Bản án 57/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 24/06/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Tuấn A phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Tuấn A 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Đoàn Tuấn A cho Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Tuấn A vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Tuấn A phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH XUYÊN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2020/HS-ST
Ngày 24 - 6 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Sỹ.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Thái

Ông Nguyễn Hữu Lợi

- Thư ký phiên tòa: Ông Đường Thái Sơn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên toà: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Đoàn Tuấn A, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1986 tại xã T, huyện M, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ x, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Nhân viên ngân hàng N; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: không; con ông Đoàn Cung T, sinh năm 1960 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1961; vợ Đào Thị P, sinh năm 1985; con: 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/3/2020 đến ngày 13/3/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn C (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của anh C: Ông Nguyễn Kim Đ, sinh năm 1938 (có mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Trung tâm H

Địa chỉ: Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (Theo Văn bản ủy quyền ngày 15/3/2020).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Cung T, sinh năm 1960.

Địa chỉ: HKTT: Tổ x, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Vũ Văn T2, sinh năm 1985 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 7/3/2020, Đoàn Tuấn A cùng với Vũ Văn T2 (là bạn của Tuấn A) sau khi cùng uống rượu với 4 người bạn khác là Đỗ Tuấn A, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tuấn H1, Trần Ngọc D tại nhà hàng T ở thôn C, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Tất cả, tiếp tục rủ nhau đi uống bia tại quán H, khu x, thị trấn H, huyện B. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi đã uống nhiều rượu, bia thì Đoàn Tuấn A có Giấy phép lái xe hạng B2 số 26xxxxxxxxxx do Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp, hạn sử dụng đến ngày 22/8/2024 điều khiển xe ô tô BKS: 30A-xxx.xx nhãn hiệu Toyota C, màu trắng chở Vũ Văn T2 ngồi ghế phụ đi theo đường 305 hướng UBND thị trấn Hương Canh đi UBND huyện Bình Xuyên, khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố II, Thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Do đã sử dụng rượu bia, Tuấn A đi không đúng phần đường, đi lấn sang phần đường của xe ngược chiều nên phần đầu xe ô tô bên phải xe của Tuấn A điều khiển đã đâm vào đầu xe mô tô BKS: 88K7 - XXXX, nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, màu nâu do anh Nguyễn Văn C điều khiển hướng UBND huyện Bình Xuyên đi UBND Thị trấn Hương Canh, làm xe mô tô và anh C ngã văng 47,5m. Sau đó Tuấn A không dừng xe được ngay và xe ô tô đi 99,6m thì phần đầu xe bên trái lại đâm vào sườn bên trái xe ô tô BKS: 88K - xxxx của Trung tâm H do học viên Đường Văn H2 điều khiển (ngồi bên cạnh ở ghế phụ là giáo viên Nguyễn Văn T1 hướng dẫn) đi hướng UBND huyện Bình Xuyên đi UBND Thị trấn Hương Canh. Sau khi đâm vào xe ô tô BKS: 88K - xxxx thì xe ô tô do Tuấn A điều khiển bị nổ lốp trước bên trái và xe ô tô tiếp tục đi được khoảng 97m nữa thì dừng lại. Hậu quả: Anh C bị thương đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức sau đó tử vong. Xe ô tô BKS: 30A - xxx.xx, xe ô tô BKS: 88K - xxxx và xe mô tô BKS: 88K7 - XXXX bị hư hỏng.

Khám nghiệm tử thi: Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 28/TT ngày 10/3/2020 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn C kết luận:

- Dấu hiệu qua giám định: Nhiều vết sây sát da và bầm tím, nhiều vết rách da cơ. Chấn thương hàm, mặt. Vỡ xương cánh chậu hai bên. Gãy dời kín 1/3 dưới hai xương đùi. Trong ổ bụng tràn gập máu đỏ tươi không đông, khối lượng khoảng 4000ml. Bàng quang bầm tụ máu và dập vỡ, các quai ruột phần hạ vị bầm tụ máu, tổn thương các mạch máu vùng tiểu khung.

- Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn C: Sốc mất máu không hồi phục/ Đa chấn thương.

Định giá tài sản: Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên có yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với các bộ phận hư hỏng của xe mô tô BKS: 88K7 - XXXX và xe ô tô BKS: 88K - xxxx. Ngày 4/5/2020, Hội đồng Định giá huyện Bình Xuyên có Kết luận định giá thiệt hại các bộ phận hư hỏng của xe mô tô BKS: 88K7 - XXXX là 4.281.000đồng và các bộ phận hư hỏng của xe ô tô BKS: 88K - xxxx là 5.399.000đồng

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn: Hồi 17 giờ 24 phút, ngày 7/3/2020, tại hiện trường vụ tai nạn giao thông, Công an huyện Bình Xuyên tiến hành kiểm tra nồng độ cồn có trong hơi thở của Đoàn Tuấn A, kết quả: Phát hiện nồng độ cồn có trong hơi thở của Đoàn Tuấn A là 0,542mg/l.

Quá trình điều tra, CQĐT đã tạm giữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu DONGFENG, màu bạc, BKS: 88K - xxxx cùng 01 đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc còn thời hạn đến ngày 03/01/2021, 01 Giấy chứng nhận kiểm định kỹ thuật của ô tô BKS 88K - xxxx còn thời hạn đến ngày 02/01/2021 của Trung tâm H, 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng E, 01 thẻ giáo viên dạy lái xe mang tên Nguyễn Văn T1 (bản sao);

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, màu nâu, BKS: 88K7 - XXXX; 01 đăng ký xe mô tô BKS 88K7-xxxx của anh Nguyễn Văn C và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Nguyễn Văn C (bản gốc);

01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe C (loại xe 05 chỗ ngồi), màu trắng, BKS: 30A - xxx.xx; 01 đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện có thời hạn đến ngày 31/5/2020; 01 Giấy chứng nhận kiểm định có thời hạn đến 26/6/2020 của xe ô tô BKS: 30A-xxx.xx (bản gốc) của Đoàn Tuấn A và 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng B2 có giá trị đến ngày 22/8/2024 mang tên Đoàn Tuấn A (bản gốc).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đoàn Tuấn A cùng gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn C số tiền là 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng) bao gồm tiền mai táng phí, tiền viện phí, thuốc điều trị, tổn thất tinh thần, sửa xe mô tô, tiền cấp dưỡng. Sau khi nhận đủ số tiền trên, gia đình anh C không yêu cầu Đoàn Tuấn A bồi thường gì thêm và tự nguyện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với xe ô tô của Trung tâm H, bị cáo Đoàn Tuấn A cùng gia đình đã bồi thường 12.870.000đ tiền sửa xe ô tô và 15.000.000đ tiền bị tạm giữ xe ô tô theo yêu cầu của Trung tâm H. Sau khi nhận đủ số tiền trên, Trung tâm H không yêu cầu Đoàn Tuấn A bồi thường gì thêm.

Ngay sau khi tai nạn xảy ra, Tuấn A đã đến Công an huyện Bình Xuyên đầu thú và trình báo sự việc. Tại Cơ quan điều tra bị cáo Đoàn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 61/CT- VKSBX ngày 28/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố bị cáo Đoàn Tuấn A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Đoàn Tuấn A. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Tuấn A 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về dân sự đã được các bên thỏa thuận không đề nghị, nên không đặt ra xem xét giải quyết và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị về xử lý vật chứng và bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Đoàn Tuấn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của bị hại; lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện, bản ảnh khám phương tiện, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 07/3/2020, Đoàn Tuấn A có Giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô BKS: 30A - xxx.xx chở Vũ Văn T2 đi trên đường tỉnh lộ 305 theo hướng UBND thị trấn Hương Canh đi UBND huyện Bình Xuyên khi đi đến đoạn đường thuộc Khu phố 2, thị trấn Hương Canh Tuấn A điều khiển xe ô tô đi sang phần đường của xe ngược chiều nên đã đâm vào xe mô tô BKS: 88K7

- XXXX do anh Nguyễn Văn C điều khiển đi hướng UBND huyện Bình Xuyên đi UBND thị trấn Hương Canh. Sau đó, xe ô tô của Tuấn A tiếp tục đâm vào xe ô tô BKS: 88K - xxxx của Trung tâm H do học viên Đường Văn Hạnh điều khiển đi hướng UBND huyện Bình Xuyên đi UBND thị trấn Hương Canh. Hậu quả: Anh C bị thương đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức sau đó tử vong. Các xe mô tô và ô tô bị hư hỏng.

Hành vi của Đoàn Tuấn A điều khiển xe ô tô vi phạm các quy định về đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông đường bộ đó là đi không đúng phần đường và đã gây hậu quả nghiêm trọng làm một người chết vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, nội dung điều luật quy định: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường.... ”. Hành vi của Đoàn Tuấn A sử dụng rượu, bia có nồng độ cồn trong hơi thở vượt quá mức quy định (0,542mg/l khí thở), điều khiển xe ô tô 05 chỗ tham gia giao thông đường bộ, không chấp hành đúng các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết 01 người nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", được quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật quy định:

“….2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm :

b. Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nằng độ cồn vượt quá mức quy định,…”

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng. Do vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước. Ngay sau khi xảy ra tai nạn giao thông Đoàn Tuấn A đã đến Công an huyện đầu thú, quá trình điều tra, Tuấn A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, tích cực khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại tự nguyện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, ông nội bị cáo là Đoàn Ngọc K được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất, bà nội bị cáo là Vũ Thị N được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhì. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ Luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ điều kiện, giáo dục bị cáo luôn có ý thức chấp hành pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chỉ sử dụng xe ô tô để đi làm, sau đó gây ra tai nạn. Bị cáo không sử dụng xe ô tô làm phương tiện hành nghề, nên không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề hoặc công việc nhất định đối với bị cáo là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo Đoàn Tuấn A cùng gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn C số tiền là 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng) bao gồm tiền mai táng phí, tiền viện phí, thuốc điều trị, tổn thất tinh thần, sửa xe mô tô, tiền cấp dưỡng. Sau khi nhận đủ số tiền trên, Ông Nguyễn Kim Đ là bố đẻ của anh C đại diện gia đình anh C không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và tự nguyện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với xe ô tô của Trung tâm H, bị cáo cùng gia đình đã bồi thường 12.870.000đ tiền sửa xe ô tô và 15.000.000đ tiền bị tạm giữ xe ô tô theo yêu cầu của Trung tâm H. Sau khi nhận đủ số tiền trên, anh Nguyễn Văn T1 là đại diện theo ủy quyền của Trung tâm H không yêu cầu Đoàn Tuấn A bồi thường gì thêm và tự nguyện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô nhãn hiệu Toyota, loại xe C, màu trắng BKS: 30A - xxx.xx, quá trình điều tra xác định là xe của Đoàn Tuấn A. Ngày 10/5/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cùng giấy tờ xe cho Tuấn A là phù hợp.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu DONGFENG, màu bạc, BKS: 88K - xxxx xác định là xe của Trung tâm H. Ngày 25/3/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cùng toàn bộ giấy tờ xe cho anh Nguyễn Văn T1 là người đại diện của Trung tâm H. Sau khi nhận xe anh T1 không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, màu nâu, BKS: 88K7 - XXXX của anh Nguyễn Văn C. Ngày 10/5/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại cho Ông Nguyễn Kim Đ là đại diện hợp pháp của người bị hại. Gia đình sau khi nhận xe không có yêu cầu, đề nghị thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với 01 giấy phép lái xe số H084369 mang tên Nguyễn Văn C không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 giấy phép lái xe Hạng B2 số 26xxxxxxxxxx mang tên Đoàn Tuấn A cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Tuấn A phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đoàn Tuấn A 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đoàn Tuấn A cho Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Đoàn Tuấn A 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 26xxxxxxxxxx mang tên Đoàn Tuấn A, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe số H084369 mang tên Nguyễn Văn C.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buô ̣c bị cáo Đoàn Tuấn A phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại đại diện theo ủy quyền của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ