Bản án 57/2020/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Thanh

Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Mạnh

Bà Lê Thị Bích Ngọc

- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Ngọc Linh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh P.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên toà: Bà Mầu Mai Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo Phan Văn N, Nguyễn Văn T, Phan Bá M, Lê Quang B, Nguyễn Văn C, Phan Thị H, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện V.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Phan Văn N, sinh ngày 07/10/1969; tại: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Phan Văn T và bà Nguyễn Thị M (đều đã chết); có vợ là Đinh Thị D và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

2. Nguyễn Văn T, sinh ngày 12/02/1989; tại: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (tức Nguyễn Đức T) và bà Trần Thị S (đều đã chết); có vợ là Hoàng Thị L và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

3. Phan Bá M, sinh ngày 01/01/1985; tại: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Phan Bá Đ và bà Nguyễn Thị X (đã chết); có vợ là Lê Ngọc Cẩm T (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo ra đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 12/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo M: Luật sư C thuộc Công ty Luật TNHH ViLob Nam Long – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (có mặt)

4. Lê Quang B, sinh ngày 05/01/1984; tại: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Kim Nhật T và bà Lê Thị N; có vợ là Trần Thị Đ và có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

5. Nguyễn Văn C, sinh ngày 29/8/1980; tại: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Y, xã C, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (tức Nguyễn Đức T, đã chết ) và bà Phan Thị M; có vợ là Tô Thị L và có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

6. Phan Thị H, sinh ngày 22/8/1986; tại: Thôn Đ, xã Y, huyện V, tỉnh P; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Y, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Phan Văn H (đã chết) và bà Tạ Thị H; có chồng là Khổng Quyết T và có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021 được tại ngoại tại địa phương (có mặt).

Trong vụ án này còn có 06 bị cáo khác không có kháng cáo, kháng nghị và không Liên quan đến kháng cáo Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 21 giờ ngày 06/4/2021, Phan Văn N đang ở nhà thì lần lượt có: Phan Bá M, Trần Văn T1 (tức Phan Văn T1), Phan Văn V, Phan Văn B1, Nguyễn Văn T, Trần Văn Sáu, Nguyễn Văn C, Lê Văn L, Lê Quang B, Phan Văn T1, Nguyễn Văn T2, Phan Thị Linh, Phan Thị H, Bùi Văn T1 đến chơi, uống nước tại phòng khách tầng 1 nhà N. Khi tất cả đang ngồi chơi thì M rủ những người trên đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền. Thấy M rủ, các đối tượng B, Sáu, C, L, H, Linh, V, B1 và Trần Văn T1 đều đồng ý. Sau đó, M B1 N cho M và các đối tượng đánh bạc tại nhà của N rồi sẽ trả tiền hồ thì N đồng ý. N B1 các đối tượng trên đi vào căn phòng ngủ bỏ trống tiếp giáp phòng khách tầng 1 nhà mình để đánh bạc, đồng thời B1 T đi ra ngoài sân trông xe và cảnh giới cho những người đánh bạc trong nhà N và mở đóng cổng khi có người ra vào, T đồng ý. B tự đến giàn bát ở gian bếp nhà N lấy 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ làm dụng cụ đánh bạc. M lấy 01 chiếc kéo tại nhà N rồi cắt 04 quân xóc hình tròn từ vỏ bao thuốc lá WHITE HORSE làm quân xóc đĩa. Sau đó M, V, B1, Sáu, C, L, B, H, Linh và Trần Văn T1 đi vào trong phòng ngồi xuống chiếc chiếu nhựa đôi đã được trải sẵn dưới nền nhà để đánh bạc với nhau. M là người cầm bát đĩa xóc cái để cho Trần Văn T1, V, B1, Sáu, L, B, H, Linh tham gia đặt cược tiền đánh bạc.

Nguyễn Văn C không đặt cược chơi xóc đĩa ăn tiền mà cầm bảng vị đánh bạc với B, L, V, Trần Văn T1. Theo đó, C để 04 quân bài tú lơ khơ mang theo trước đó (gồm quân 3 rô, quân 3 bích, quân 4 rô, quân 4 bích) xuống chiếu phía trước mình làm dụng cụ đánh bạc bằng hình thức chơi bảng vị. Quá trình đánh bạc, B, T1, L và V đã đặt tiền cược đánh bảng vị với C tổng cộng 10 ván và đều thua C.

Trong thời gian đánh bạc, M thu của Sáu, L, C, Trần Văn T1 mỗi người 300.000 đồng; thu của Linh và H mỗi người 200.000 đồng tiền hồ, tổng cộng được 1.600.000đ đưa cho B và B trả cho N toàn bộ số tiền này.

Ngoài ra, tại nhà N lúc này có Phan Văn T1, Nguyễn Văn T2 và Bùi Văn T1 ngồi xem không tham gia đánh bạc.

Các đối tượng đánh bạc đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện V làm nhiệm vụ bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm:

Thu tại chiếu bạc 51.300.000 đồng; 01 chiếc bát sứ; 01 chiếc đĩa sứ; 04 quân xóc hình tròn được cắt ra từ vỏ bao thuốc lá có 01 mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng; 01 chiếc chiếu nhựa đôi màu xanh - đen; 04 quân bài tú lơ khơ (3 rô, 4 rô, 3 bích, 4 bích); 01 tờ giấy A4 có 01 mặt ghi các chữ số, mặt còn lại không ghi nội dung gì; 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone X màu vàng và Iphone 8 Plus màu vàng; 01 chiếc kéo làm bằng kim loại có chuôi bọc nhựa màu đỏ; Thu trên người các đối tượng số tiền 49.600.000 đồng, 13 điện thoại di động các loại; Tạm giữ phương tiện của các đối tượng.

Khi công an phát hiện bắt giữ thì Phan Bá M bỏ chạy lên tầng 2 nhà N rồi nhảy qua tường bao loan trốn thoát.

Quá trình điều tra xác định N đã nhận được tổng số 1.600.000 đồng tiền hồ do B đưa sau khi thu được của các con bạc nêu trên; T chưa thu lời được gì thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Các bị cáo đều khai nhận toàn bộ số tiền 51.300.000 đồng mà Cơ quan điều tra thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 49.600.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo khi bắt quả tang đều là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Như vậy, xác định tổng số tiền các bị cáo mang theo và sử dụng để đánh bạc tại nhà N ngày 06/4/2021 là: 100.900.000 đồng (Một trăm triệu chín trăm nghìn đồng chẵn).

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện V đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Phan Văn N, Nguyễn Văn T phạm tội "Tổ chức đánh bạc"; các bị cáo Phan Bá M, Phan Thị Linh, Nguyễn Văn C, Lê Quang B, Phan Thị H, Phan Văn B1, Lê Văn L, Trần Văn Sáu, Trần Văn T1, Phan Văn V, phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ điểm a, c,d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Văn N 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt bị cáo đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

2. Căn cứ điểm a, c,d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt bị cáo đi thi hành án được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Bá M 03 (ba) năm 03 tháng tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 12/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, Điều 38 và Điều 58: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án,được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

5. Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, Điều 38 và Điều 58: Xử phạt bị cáo Lê Quang B 03 (ba) năm tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án,được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

6. Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Thị H 03 (Ba) năm tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 06/4/2021 đến ngày 15/4/2021.

Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 2 năm 6 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc, thời gian thử thách gấp đôi.

Ngoài ra quyết định còn xử lý về vật chứng, áp dụng hình phạt bổ sung, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04 tháng 12 năm 2021, bị cáo Phan Bá M có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Ngày 06 tháng 12 năm 2021, bị cáo Phan Thị H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Ngày 06 tháng 12 năm 2021 bị cáo Lê Quang B có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo.

Ngày 07 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Ngày 10 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn T xin giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo.

Ngày 17/12/2012 Phan Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo giữ nguyên dung kháng cáo.

Bị cáo N cho rằng bị cáo nhận 900.000đ tiền hồ của các con bạc, không phải là 1.600.000đ.

Các bị cáo khác không có ý kiến gì về nội dung của bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng chuyển thành án treo cho các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn C, Lê Quang B, Phan Thị H. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn N, Phan Bá M.

Luật sư C bào chữa cho bị cáo Phan Bá M: Bị cáo đã ly hôn vợ và đang phải nuôi con nhỏ (07 tuổi), bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực giúp cơ quan chức năng sớm làm sang tỏ vụ án, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; Gia Đ bị cáo M là gia Đ có công với cách mạng, với đất nước, có nhiều thành tích đóng góp cho sự nghiệp phát triển của địa phương; Trong thời gian chờ xét xử bị cáo đã có công cứu người chết đuối và tham gia ủng hộ quỹ phòng chống covid tại địa phương…

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm u, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1,2,5 Điều 65; điểm a khoản 1, Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP của TAND Tối cao; Khoản 4 Điều 2 Nghị quyết 02/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tuyên xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội cải tạo, lao động tại địa phương.

Bị cáo Phan Bá M trình bày bổ sung: Bị cáo đang là người thờ cúng liệt sĩ (Thờ cúng bác ruột là Phan Bá C).

Đại diện Viện kiểm sát đã đối đáp: Đối với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, bị cáo có bố đẻ có thành tích kinh doanh giỏi được Nhà nước khen thưởng Luật sư nêu ra đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét. Đối với tình tiết giảm nhẹ mới là bị cáo có công cứu người chết đuối, đóng góp vào quỹ phòng chống covid Luật sư đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm u khoản 1 Điều 51, đại diện Viện kiểm sát cho rằng các tình tiết này không đáp ứng đầy đủ các tiêu chí quy định tại Nghị quyết 01/2000/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, nhưng vận dụng áp dụng khoản 2 Điều 51 cho bị cáo. Đối với lời khai của bị cáo, bị cáo đang là người thờ cúng liệt sĩ, lời khai này không có căn cứ vì bố đẻ bị cáo là ông Phan Bá Đ, em của liệt sĩ Phan Bá C đang còn sống. Mặc dù bị cáo M có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, nhưng xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã giảm nhẹ đáng kể cho bị cáo, vì dù có giảm nhẹ thì mức hình phạt đối với bị cáo đáng lẽ phải cao hơn. Với mức độ phạm tội của bị cáo như đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Phan Bá M không tranh luận gì thêm.

Các bị cáo khác không tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo đều xin được hưởng án treo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.