Bản án 57/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

Võ Hoàng M, Trương Thái P, Nguyễn Trọng N và Đoàn Nhật T là b n bè quen biết riêng Võ Hoàng M có một tiền sự về hành vi “Đánh b c”. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 19/9/2019, Võ Hoàng M, Trương Thái P, Nguyễn Trọng N, Đoàn Nhật T đi uống cà phê t i quán “Khói SG2” thuộc tổ 13 khu phố Tây A phường H, thành phố D tỉnh Bình Dương rồi rủ nhau chơi đánh b c thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tiến lên 52 lá mỗi ván thắng thua từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày lực lượng Công an phường H kết hợp cùng Công an thị xã D tiến hành kiểm tra hành chính t i quán cà phê “Khói SG2” phát hiện Võ Hoàng M, Trương Thái P, Nguyễn Trọng N và Đoàn Nhật T đang đánh b c thắng thua bằng tiền nên lập biên bản bắt người có hành vi ph m tội quả tang và thu giữ tiền tang 690.000 đồng một bộ bài tây 52 lá đã qua sử d ng.

Quá trình điều tra xác định số tiền đánh b c và vai trọ của từng người như sau: Võ Hoàng M mang theo và sử d ng 60.000 đồng để đánh b c quá trình chơi thua 40.000 đồng khi bị bắt thu giữ trên chiếu b c 20.000 đồng;Trương Thái P mang theo 1.880.000 đồng và sử d ng 280.000 đồng để đánh b c quá trình chơi thua 80.000 đồng khi bị bắt thu giữ trên chiếu b c 200.000 đồng và trong người 1.600.000 đồng; Nguyễn Trọng N mang theo 1.950.000 đồng và sử d ng 150.000 đồng để đánh b c quá trình chơi thắng 60.000 đồng khi bị bắt thu giữ trên chiếu b c 210.000 đồng và trong người 1.800.000 đồng; Đoàn Nhật T mang theo 700.000 đồng và sử d ng 200.000 đồng để đánh b c quá trình chơi thắng 60.000 đồng khi bị bắt thu giữ trên chiếu b c 260.000 đồng và trong người 500.000 đồng. Tổng số tiền Võ Hoàng M và các đối tượng sử d ng đánh b c 690.000 đồng.

Đối với Trương Thái P, Nguyễn Trọng N và Đoàn Nhật T tham gia đánh b c nhưng số tiền dùng để đánh b c chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D tỉnh Bình Dương ra Quyết đinh xử ph t hình chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng theo điểm a khoản 2 Điều 16 Nghị định 167/2013/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Đối với số tiền 1.600.000 đồng của Trương Thái P 1.800.000 đồng của Nguyễn Trọng N và 500.000 đồng của Đoàn Nhật Thái không sử d ng vào việc đánh b c nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tỉnh Bình Dương đã trả l i số tiền trên cho Trương Thái P Nguyễn Trọng N và Đoàn Nhật T

T i Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) D tỉnh Bình Dương đã quyết định: Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử ph t bị cáo Võ Hoàng M 08 (tám) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày bắt để thi hành án được khấu trừ thời gian t m giữ từ ngày 19/9/2019 đến ngày 28/9/2019.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng án phí quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.

Ngày 06/02/2020 bị cáo Võ Hoàng M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình ph t và hư ng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Về thời h n kháng cáo đơn kháng cáo của bị cáo Võ Hoàng M đúng theo thời h n luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa v án ra xem xét theo thủ t c phúc thẩm là đúng quy định t i các Điều 332 333 Bộ luật Tố t ng hình sự. Về nội dung bản thân bị cáo Võ Hoàng M đã bị xử lý vi ph m hành chính về tội “Đánh b c” theo Quyết định định xử ph t vi ph m hành chính số 749/QĐ-XPHC ngày 24/7/2019 của Công an thị xã (nay là thành phố) D tỉnh Bình Dương, ngày 19/9/2019 Minh tiếp t c cùng các đối tượng Trương Thái P, Nguyễn Trọng N và Đoàn Nhật T tham gia đánh b c tổng số tiền đánh b c là 690.000 đồng. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh b c” theo quy định t i khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật. Ngày 06/02/2020 bị cáo có đơn kháng cáo xin hư ng án treo. T i phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình ph t bị cáo trình bày bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn cha bị mù bản thân bị cáo đang bị cáo đang bị gan lao đang điều trị. Xét thấy bị cáo đánh b c với số tiền không lớn tham giá đánh b c với số tiền 60.000 đồng (trong tổng số 690.000 đồng). Với tính chất mức độ ph m tội của bị cáo không cần thiết áp d ng hình ph t tù mà hình ph t tiền cũng đủ tính răn đe giáo d c. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa hình ph t của bản án sơ thẩm đề nghị xử ph t bị cáo Võ Hoàng M với số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hư ng án treo được t i ngo i để bị cáo có điều kiện chữa bệnh và ph giúp gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Võ Hoàng M tham gia đánh b c với số tiền không lớn (60.000 đồng trong tổng số tiền dùng đánh b c là 690.000 đồng), tổng số tiền bị cáo Minh cùng các đối tượng Trương Thái P, Nguyễn Trọng N, Đoàn Nhật Tdùng đánh b c chưa đủ cấu thành tội đánh b c nhưng do bị cáo đã bị xử ph t hành chính về hành vi đánh b c chưa hết thời h n được coi là chưa bị xử lý vi ph m hành chính nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Đánh b c” theo quy định t i khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Sau khi ph m tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo có học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần h n chế, bản thân cũng đang phải điều trị thường xuyên các bệnh gan lao. Với tính chất mức độ thực hiện tội ph m của bị cáo không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội áp d ng hình ph t tiền cũng đủ giáo d c răn đe đối với bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ s chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố t ng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Hoàng M; sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) D tỉnh Bình Dương.

- Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử ph t bị cáo Võ Hoàng M số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Đánh b c”.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Võ Hoàng M không phải nộp.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.