Bản án 57/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 8 năm 2018, Vương Văn C có giấy phép lái xe hạng A1 một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12L1 - 062.83 theo hướng thị trấn L - Cửa khẩu C, khi đi đến Km 5 + 170 tỉnh lộ 236, thuộc địa phận thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện ông Lộc Văn T đi xe đạp phía trước cùng chiều cách khoảng 200m Vương Văn C tiếp tục điều khiển xe mô tô về phía trước. Khi khoảng cách giữa Vương Văn C và ông Lộc Văn T khoảng hơn 10m ông Lộc Văn T bắt đầu điều khiển xe đạp chuyển hướng đi từ phải sang bên trái theo hướng đi để rẽ vào đường đi thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Thấy vậy Vương Văn C đã đánh tay lái điều khiển xe mô tô sang phần đường bên trái để cố vượt, khi xe đạp ông Lộc Văn T điều khiển sang đến phần đường bên trái, do không làm chủ được tốc độ xe mô tô Vương Văn C điều khiển đã đâm vào phần bàn đạp bên trái xe đạp của ông T, gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả ông Lộc Văn T bị thương được đưa đi cấp cứu, đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị tử vong, xe mô tô và xe đạp cũng bị hư hỏng. Sau khi gây ra tai nạn mặc dù đã được mọi người dân xung quanh yêu cầu ở lại và giữ nguyên hiện trường nhưng Vương Văn C vẫn điều khiển phương tiện gây tai nạn giao thông rời khỏi hiện trường và không đi trình báo với cơ quan có thẩm quyền để cung cấp thông tin về vụ tai nạn nhằm trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật.

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại Km 5 + 170, đường tỉnh lộ 236 thuộc thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Tình trạng hiện trường các dấu vết và xe đạp vẫn còn nguyên tại hiện trường, phương tiện xe mô tô đã rời khỏi hiện trường, người bị thương đã được đưa đi cấp cứu. Hiện trường được mô tả theo hướng thị trấn L - Cửa khẩu C. Về tổ chức giao thông bên phải chiều đường hướng thị trấn L - Cửa khẩu C có cắm biển báo hiệu 207C “Giao nhau với đường không ưu tiên”. Nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường trải bê tông nhựa phẳng rộng 6,10m, trên đường thẳng có các vạch kẻ sơn màu vàng nhẵn đứt quãng phân chia thành hai chiều đường riêng biệt cho các xe chạy ngược chiều nhau, phần đường bên trái rộng 3,15m, bên trái có hướng rẽ vào thôn B có tiếp tuyến rộng 8,60m.

Điểm mốc của vụ tai nạn được xác định từ điểm cột điện số 6 TBKLII bên lề đường bên phải từ cột điện số 6 TBKLII hướng đường chếch về hướng Cửa khẩu C 6,50m là điểm đầu được đánh dấu số 1 tại hiện trường.

Số 1: Là đa vết cày trượt xước mặt đường trên phần đường bên trái chiều hướng thị trấn L - Cửa khẩu C diện 3,80 x 0,54m, điểm đầu số 1 cách mép đường bên trái là 1,95m, điểm cuối cách mép đường trái là 0,54m, từ đầu điểm cuối số 1 theo hướng Cửa khẩu C 0,65m là tâm vùng dầu loang được đánh dấu số 2 tại hiện trường.

Số 2: Là vùng dầu loang có hình tròn bám dính trên bề mặt đường phần đường bên trái có diện 0,25m x 0,20m từ tâm số 2 cách mép đường trái 1,10m, từ tâm số 2 theo hướng Cửa khẩu C 3,05m là tâm trục bánh sau của xe đạp được đánh dấu số 3 tại hiện trường.

Số 3: Là xe đạp đổ nghiêng bên trái trên phần đường bên trái đầu xe chếch mép đường trái hướng Cửa khẩu C, đuôi xe chếch mép đường phải hướng thị trấn L, từ tâm trục bánh trước cách mép đường trái là 1,96m, tâm trục bánh sau cách mép đường trái là 2,37m, từ tâm trục bánh trước chếch mép đường trái hướng về thị trấn L 1,37m là tâm vùng máu loang được đánh dấu số 4 tại hiện trường.

Số 4: Là vùng máu loang không rõ hình bám dính trên mặt đường, trên phần đường bên trái diện 0,40m x 0,10m, từ tâm số 4 cách mép đường trái là 0,60m.

Tại bản Giám định kỹ thuật số: 119/GĐKT-ĐK ngày 22-10-2018 của Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới Lạng Sơn kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 12L1- 062.83 khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Tại Biên bản kiểm tra nồng độ cồn của Vương Văn C ngày 14-8-2018 có kết quả là 0,00mg/1 khí thở.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 98/2018/TT ngày 20-8-2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận: Nguyên nhân chết của ông Lộc Văn T: Chấn thương sọ não kín, vỡ xương hộp sọ vùng thái dương trái do tương tác với vật tày lực quán tính lớn.

Bản cáo trạng số: 58/KS-VKSLB, ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vương Văn C về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Văn C phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật. Do con bị cáo còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong nhà nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại đã giải quyết xong nên không xem xét. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho gia đình bị hại 01 xe đạp màu sơn xanh; trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển kiểm soát 12L1-062.83. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo Vương Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tác động để gia đình khắc phục hậu quả, bồi thường số tiền 80.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12L1-062.83 tuy đăng ký xe mang tên bị cáo nhưng đó là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, đây là phương tiện đi lại hàng ngày của cả gia đình nên bị cáo xin được lấy lại chiếc xe này.

Đại diện hợp pháp của bị hại là anh Lộc Văn N tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa cho biết: Sáng sớm ngày 13-8-2018, ông Lộc Văn T (là bố của anh) đi xe đạp hướng thị trấn L - Cửa khẩu C, khi đi đến Km 5 + 170 tỉnh lộ 236, thuộc địa phận thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô 12L1-062.83 do Vương Văn C điều khiển. Sau khi gây ra tai nạn Vương Văn C đã không đưa ông Lộc Văn T đi cấp cứu, dù đã được mọi người xung quanh yêu cầu ở lại nhưng Vương Văn C vẫn điều khiển phương tiện gây tai nạn rời khỏi hiện trường. Tai nạn giao thông đã khiến ông Lộc Văn T tử vong vào lúc 22 giờ cùng ngày, xe đạp cũng bị hư hỏng. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị hại không yêu cầu định giá chiếc xe đạp bị hư hỏng một phần; gia đình bị cáo đã đến thăm hỏi, bồi thường số tiền 80.000.000 đồng. Nay gia đình bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Gia đình bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội, đồng thời, đề nghị được lấy lại chiếc xe đạp của bị hại hiện đang bị tạm giữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo Vương Văn C: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, tiếp tục đi làm nuôi sống bản thân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Văn C phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

2. Hình phạt: Phạt bị cáo Vương Văn C 03 (ba) năm tù; cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 24-11-2018.

Giao bị cáo Vương Văn C cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng:

Trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại là anh Lộc Văn N 01 xe đạp màu sơn xanh, nhãn hiệu: PHOENIX;

Trả lại cho bị cáo Vương Văn C 01 xe mô tô biển kiểm soát 12L1-062.83, màu sơn xanh - trắng đen, nhãn hiệu HONDA WAVE.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09-11-2018).

4. Án phí

Bị cáo Vương Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.