Bản án 57/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/3/2017 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguy n Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: au thời gian tìm hiểu nhau khoảng 06 tháng, bà Nguy n Thị H và ông Lê Văn T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1999, có t chức l cƣới nhƣng đến năm 2011 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thiệu K, huyện Thiệu H, tỉnh Thanh H a vào ngày 17/02/2011, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 05/2011. au khi kết hôn, bà và ông T sống tại phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thƣờng xuyên cãi nhau. Ngòai ra, ông T còn thƣờng xuyên uống bia, rƣợu, la hét, đánh đập bà và các con, sống không c trách nhiệm với gia đình. Bà H đã nhiều lần g p ý với ông T nhƣng không c kết quả, ông T vẫn không thay đ i, vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau, bà và ông T đã sống ly thân từ đầu năm 2016 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà H yêu cầu đƣợc ly hôn với ông T.

Về con chung: Vợ chồng c 02 con chung tên Lê Thị Mỹ H, sinh ngày 13/4/2000 và Lê Văn H, sinh ngày 07/02/2007. Hiện nay các con đang sống chung với bà H. Sau khi ly hôn, bà H yêu đƣợc đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hai con và không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Văn T đã đƣợc Toà án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng ông T không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không c yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn c đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về hôn nhân, bà H và ông T c đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hơp pháp. Bà H và ông T đã mâu thuẫn trong một thời gian dài, không thể hàn gắn và đã sống ly thân từ năm đầu năm 2016 đến nay. Về con chung, bà H hiện đang nuôi con và c nguyện vọng tiếp tục đƣợc nuôi con. Do đ , bà H khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn với ông T và yêu cầu nuôi con là c căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

au khi nghiên cứu các tài liệu c trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguy n Thị H đƣợc ly hôn với ông Lê Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Thị Mỹ H, sinh ngày 13/4/2000 và Lê Văn H, sinh ngày 07/02/2007 cho bà Nguy n Thị H trực tiếp chăm s c, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, bà H và ông T đều c quyền chăm s c, thăm nom, giáo dục con, không ai c quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Trƣờng hợp ông T lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc bà H nuôi con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự c yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đ i ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Nguy n Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009076, ngày 28/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.