Bản án 565/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lê Hoàng Ân trình bày:

Ông Lê Hoàng Ân và bà Nguyễn Ngọc Thanh tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 104 quyển số 2007, ngày 14/08/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc bình thường đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do công việc làm ăn của bà Thanh không thuận lợi, ông yêu cầu bà Thanh ngưng công việc kinh doanh nhưng bà Thanh không đồng ý, những người chủ nợ của bà Thanh thuê người quấy rối gia đình ông liên tục, từ đó dẫn đến nhiều mâu thuẫn khác. Ông Ân và Thanh đã sống ly thân với nhau từ tháng 10/2018 đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên ông Lê Hoàng Ân yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc Thanh.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 và Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013, ông Lê Hoàng Ân yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu bà Thanh cấp dưỡng nuôi con. Ông Thanh cho rằng điều kiện nuôi con của ông tốt hơn bà Thanh vì hiện nay ông có công việc ổn định, nhà cửa ổn định, các con ở với ông từ nhỏ đến giờ, việc chăm sóc trẻ còn có sự hỗ trợ từ ông, bà nội, cô chú của trẻ. Cả hai trẻ cùng đang học trường Trương Văn Thành, cách nhà ông chỉ tầm 700m, nên việc đưa đón ông nhờ ông bà nội trẻ đưa. Công việc của ông là giám sát công trình, hàng ngày ông làm việc trong giờ hành chính, được nghỉ vào thứ bảy chủ nhật nên ông có nhiều thời gian dành cho con, ông thường dẫn các con đi chơi vào các ngày thứ 7, chủ nhật. Lương của ông mỗi tháng là 20.000.000 đồng, ngoài ra ông còn làm thêm các hợp đồng bên ngoài. Vì vậy, điều kiện nuôi con của ông tốt hơn bà Thanh.

Về tài sản chung: Ông Lê Hoàng Ân trình bày không có.

Nợ chung: Ông Lê Hoàng Ân trình bày không có.

Bị đơn bà Nguyễn Ngọc Thanh không đồng ý ly hôn với ông Lê Hoàng Ân. Bà xác nhận vợ chồng chung sống, kết hôn như lời trình của ông Lê Hoàng Ân. Trong quá trình sống chung, vợ chồng không có mâu thuẫn gì. Vợ chồng có gây gỗ như ông Ân trình bày nhưng đó chỉ là chuyện bình thường vì vợ chồng nào cũng có gây gỗ. Do bà làm ăn thất bại, dẫn đến nợ nần, chủ nợ thuê người đến phá rối gia đình nhà chồng bà nên bà phải dọn ra ngoài ở để giải quyết xong việc riêng rồi gia đình sẽ xum họp. Nay ông Lê Hoàng Ân yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Ngọc Thanh, bà không đồng ý ly hôn vì bà còn thương chồng. Bà chỉ yêu cầu giải quyết cho bà được ly thân.

Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc Thanh trình bày có 02 người con chung Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 và Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013. Bà Nguyễn Ngọc Thanh đồng ý giao các con cho ông Ân trực tiếp nuôi dưỡng vì điều kiện chăm sóc con của ông Ân tốt hơn. Nhưng ông Ân và gia đình ông Ân phải để cho bà được thăm các con, cụ thể chiều thứ sáu bà sẽ đến trường đón con về ở với bà, đến sáng thứ hai bà đưa các con đi học. Các con hiện đang ở với gia đình ông Ân. Bà hiện đang thuê nhà sống một mình tại địa chỉ 135/1A để ở và buôn bán hàng nước. Nếu ông Ân nhất quyết ly hôn thì bà đề nghị được trực tiếp nuôi con vì bà sợ rằng nếu ông Ân kết hôn với người khác thì người khác sẽ không tốt với các con của bà. Nếu bà được trực tiếp nuôi cả hai con, bà cũng không yêu cầu ông Ân cấp dưỡng. Nguyện vọng của bà Thanh là được nuôi hai con, nhưng nếu giao một con cho bà thì bà cũng đồng ý và bà nhận nuôi trẻ Hân. Về điều kiện chăm sóc con, tuy bà đang ở nhà thuê nhưng cũng là nhà ở ổn định chứ không phải bà không có nhà ở. Bà có công ty riêng là công ty Vạn Phát Lộc, thu nhập của bà ổn định mỗi tháng từ công ty là 15.000.000 đồng, ngoài ra bà còn có quán trà sữa (không có đăng ký doanh) thu được lợi nhuận mỗi tháng khoảng 6.500.000 đồng, trừ tiền nhà bà còn dư lại là 1.500.000 đồng, do đó thu nhập của bà đủ khả năng nuôi con. Bà Thanh buôn bán trên mạng internet và buôn bán tại nhà, giao hàng có người đi giao nên bà có thời gian ở nhà chăm sóc, gần gũi con. Về vấn đề chủ nợ thuê người quấy rối thì bà giải quyết được vì những người này chưa làm gì bà, bà đã lắp camera tại nhà nên có thể theo dõi hành động của họ, các con ở với bà sẽ không gặp nguy hiểm.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Ngọc Thanh trình bày không có.

Nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Thanh trình bày không có.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn ông Lê Hoàng Ân vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với bà Nguyễn Ngọc Thanh;

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 và Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013, ông Lê Hoàng Ân yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu bà Thanh cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Ông Lê Hoàng Ân trình bày không có.

Nợ chung: Ông Lê Hoàng Ân trình bày không có.

Bị đơn bà Nguyễn Ngọc Thanh không đồng ý ly hôn với ông Lê Hoàng Ân

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 và Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013, bà Nguyễn Ngọc Thanh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung hoặc nếu mỗi người nuôi một con thì bà yêu được trực tiếp nuôi trẻ Hân, ông Lê Hoàng Ân trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Ngân. Bà Thanh không yêu cầu ông Ân cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Ngọc Thanh trình bày không có.

Nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc Thanh trình bày không có.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của pháp luật. Việc cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Xác định đúng người tham gia tố tụng, Tòa án có vi phạm về thời hạn xét xử vụ án. Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử thực hiện đúng quyền hạn theo quy định của pháp luật.

- Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định pháp luật, tuân theo nội quy phiên tòa. Đương sự có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Lê Hoàng Ân được ly hôn với bà Nguyễn Ngọc Thanh; Về con chung: Giao người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân cho ông Lê Hoàng Ân trực tiếp nuôi dưỡng. Giao người con chung tên Lê Nguyễn Ngọc Hân cho bà Nguyễn Ngọc Thanh trực tiếp nuôi dưỡng . Ghi nhận việc ông Ân và bà Thanh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho nhau; Về tài sản chung: Không có; nợ chung: Không có. Án phí hôn nhân và gia đình ông Lê Hoàng Ân phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ lời khai của đương sự trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn là bà Nguyễn Ngọc Thanh, sinh năm: 1984, cư trú tại: 135/1A đường 14, tổ 8, khu phố 1, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 9.

- Về yêu cầu của đương sự:

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và các tài liệu có trong hồ sơ thì ông Ân và bà Thanh đã chung sống với nhau từ năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 104 quyển số 2007, ngày 14/08/2007 nên quan hệ hôn nhân giữa ông Lê Hoàng Ân và bà Nguyễn Ngọc Thanh là hợp pháp.

Xét quá trình sống chung giữa ông Ân, bà Thanh không quan tâm đến đời sống tình cảm của nhau, không quan tâm đến công việc của các bên nên tình cảm vợ chồng không được vun đắp. Từ khi bà Thanh làm ăn thất bại thì phát sinh mâu thuẫn giữa bà Thanh và ông Ân, giữa bà Thanh và gia đình chồng. Do công việc, bà Thanh dọn ra ngoài ở, từ đó, mâu thuẫn của các bên càng trầm trọng hơn. Ông Ân và gia đình ông đã có xô xát với bà Thanh. Như vậy, đời sống vợ chồng của ông Ân và bà Thanh thực tế có xảy ra mâu thuẫn, mức độ mâu thuẫn các bên không dung hòa được mà càng kéo dài càng trầm trọng hơn, giữa vợ chồng không còn tình cảm, không còn sự thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa ông Ân và bà Thanh đã trầm trọng, cuộc sống chung thực sự không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Do đó, việc ông Lê Hoàng Ân yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với bà Nguyễn Ngọc Thanh là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 và Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013. Ông Lê Hoàng Ân yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu bà Nguyễn Ngọc Thanh cấp dưỡng nuôi con. Bà Nguyễn Ngọc Thanh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung hoặc nếu mỗi người nuôi một con thì bà yêu được trực tiếp nuôi trẻ Hân, ông Lê Hoàng Ân trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Ngân. Bà Thanh không yêu cầu ông Ân cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Cả ông Ân và bà Thanh đều có nơi ở, việc làm, mức thu nhập ổn định, có thời gian chăm sóc cho con, đảm bảo sự phát triển ổn định về thể chất, tinh thần cho các trẻ. Do đó, cả ông Ân và bà Thanh đều có điều kiện trực tiếp nuôi con. Trẻ Lê Nguyễn Thanh Ngân hiện đang ở với cha và tại Tờ trình bày nguyện vọng ngày 15/3/2019 của trẻ Ngân thì trẻ có nguyện vọng muốn được ở với cha, nghĩ nên giao trẻ Ngân cho ông Ân trực tiếp nuôi dưỡng. Trẻ Lê Nguyễn Ngọc Hân vừa hơn 6 tuổi, việc giao trẻ cho mẹ trực tiêp chăm sóc tốt hơn, nghĩ nên giao trẻ Hân cho bà Thanh trực tiếp nuôi dưỡng. Không chấp nhận yêu cầu trực tiếp nuôi cả 02 con chung của ông Thanh

Về cấp dưỡng:

Ông Ân và bà Thanh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vì các ông, bà có đủ khả năng tài chính nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Ân và bà Thanh trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét mà tách ra giải quyết thành vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Hoàng Ân phải chịu án phí 300.000 đồng;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Lê Hoàng Ân và bà Nguyễn Ngọc Thanh.

Giấy chứng nhận kết hôn số 104 quyển số 2007, ngày 14/8/2007 do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Lê Hoàng Ân và bà Nguyễn Ngọc Thanh không còn giá trị pháp lý.

- Về nuôi con chung: Giao người con chung tên Lê Nguyễn Thanh Ngân, sinh ngày 09/11/2009 cho ông Lê Hoàng Ân trực tiếp nuôi dưỡng. Giao trẻ Lê Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 07/05/2013 cho bà Nguyễn Ngọc Thanh trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc ông Ân và bà Thanh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung, về nợ chung: Ông Ân và bà Thanh trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét mà tách ra giải quyết thành vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Hoàng Ân phải nộp án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Lê Hoàng Ân đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0022985 ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Ông Lê Hoàng Ân đã nộp đủ án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.