vanban.org

Bản án 560/2017/HSPT — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 29/09/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/09/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Căn cứ chính? Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT!ĐỊNH; Điều 250 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT!ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH
Bản án số: 560/2017/HSPT
Ngày: 29/9/2017.

NHÂN!DANH!!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!phúc!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thanh Bình

Các Thẩm phán:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình

2. Ông Phan Thanh Nguyễn

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Khanh – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 488/HSPT ngày 01/9/2017 đối với bị cáo T do có kháng cáo của người bị hại H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2017/HSST ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

T; giới tính: Nam; sinh ngày 24/8/1990, tại Thành phố F; trú tại: Số A, Tổ B, Khu phố C, phường D, Quận E, Thành phố F; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Thợ sơn; con ông S (chết) và bà S1; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Người bị hại:

Ông H, sinh năm 1990

Trú tại: Số 24/9, Tổ 18A, Khu phố 3, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).

NHẬN!THẤY:!

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 12 thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 25/7/2016, P đến nhà của H hỏi mua dàn loa và amply thì H đồng ý bán với giá 19.700.000 đồng, P đặt trước 1.000.000 đồng, địa điểm giao hàng tại nhà số Số A, Tổ B, Khu phố C, phường D, Quận E, Thành phố F. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày H cùng anh T1 điều khiển xe mô tô chở dàn loa đến giao cho P. Tại đây có P, T2 và T đang ngồi uống bia. Lúc này, T2 nói chuyện với H về chuyện ông Q (là cha của H) có nợ T2 tiền thì dẫn đến gây gỗ, cãi nhau nên P dùng tay đánh vào mặt H 01 cái, nhưng không gây thương tích gì. Sau đó, T dùng tay trái cầm vỏ chai bia Sài Gòn đánh vào đỉnh đầu của H gây thương tích. Vỏ chai bia bị vỡ, còn H được đưa đi cấp cứu.

Theo Bản kết luận giám định số 575/TgT.16 ngày 12/9/2016 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn: 01 sẹo kích thước 1 x 0,8cm mờ tại đỉnh đầu (ảnh 1); 01 sẹo kích thước 2,1 x 0,4cm tại vai trái (ảnh 2). Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho H hiện tại là 03%.

Ngày 28/7/2016, H có đơn yêu cầu xử lý hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2017/HSST ngày 27/7/2017, Tòa án nhân dân Quận 12 đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104, điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 và khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo T 01 (một) năm tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao cho anh H số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm ngàn) đồng.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.

Ngày 27/7/2017, người bị hại H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do ông không được triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm nên ông bị mất quyền yêu cầu bồi thường về thu nhập và tổn thất tinh thần. Đồng thời ông yêu cầu xem xét hành vi của T2 và P.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử.

- Ông H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị hủy bản án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại nhưng thủ tục tống đạt không hợp lệ, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại; không triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để làm rõ các tình tiết của vụ án. Đồng thời, trong giai đoạn điều tra ông H có yêu cầu phải xem xét hành vi của T2 và P nhưng chưa được giải quyết. Do cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.

XÉT!THẤY:!

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng lời khai của bị cáo, người bị hại tại phiên tòa, xét thấy đây là vụ án khởi tố theo yêu cầu của người bị hại nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không tống đạt hợp lệ ngày giờ xét xử cho người bị hại và tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại, dẫn đến người bị hại không thể trình bày lời buộc tội tại phiên tòa, cũng như trình bày các yêu cầu về bồi thường thiệt hại. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm cũng không triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa để làm rõ các tình tiết của vụ án, là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Đồng thời, trong giai đoạn điều tra ông H có yêu cầu phải xem xét hành vi của T2 và P nhưng chưa được giải quyết.

Từ những căn cứ trên, xét thấy quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng mà cấp phúc thẩm không thể sửa chữa, bổ sung được. Do đó, chấp nhận kháng cáo của người bị hại và hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 12 để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 248 và Điều 250 Bộ luật Tố tụng hình sự

QUYẾT!ĐỊNH:!

Hủy bản án sơ thẩm số 135/2017/HSST ngày 27/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Giao hồ sơ vụ án T cho Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra, truy tố, xét xử lại theo thủ tục chung.

Ông H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

!!Nơi!nhận:!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!

- TAND Tối cao;

(1)

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND cấp cao tại Tp.HCM (1)

!

- VKSND cấp cao tại Tp.HCM (1)

!

- VKSND Tp.HCM;

(3)

- VKSND Quận 12;

(1)

!

- P. PC 53 - CA TP.HCM;

(1)

!

- Cục THA DS Tp.HCM;

(1)

!

- Chi cục THA Quận 12;

(1)

Quách!Thanh!Bình

- Bị cáo;

(1)

- TAND Quận 12;

(2)

- Công an Quận 12

(1)

- Sở Tư pháp;

(2)

- UBND nơi bị cáo cư trú;

(2)

- Lưu: VT, TH, hồ sơ; (20)

(4)

Cỡ chữ