Bản án 56

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h15’ ngày 21/12/2022, tổ công tác Công an phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Bùi Văn M và Nguyễn Ngọc M đang đứng trước cổng trường Đại học Tài nguyên và Môi trường, ngõ 139, đường Phú Diễn, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma tuý nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác thu giữ trên tay phải của M một hộp giấy màu tím- trắng có ghi nhãn VLADDIN, bên trong hộp chứa một túi nilong màu trắng kích thước (4x4) cm chứa thảo mộc khô. M khai nhận thảo mộc khô là cần sa mang đi bán cho khách đặt trên mạng. M khai gặp M để nhận hàng giúp một người bạn tên D và không biết là hàng gì. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường Phú Diễn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, điều tra làm rõ. (BL22-23)

Vật chứng đã thu giữ của vụ án gồm:

Thu giữ của Bùi Văn M ngày 21/12/2022:

- 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x4)cm, bên trong có chứa thảo mộc khô

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4S, vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0399510361, máy đã qua sử dụng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu đỏ-đen-trắng, BKS 29H1-695.58, SK: RLHJA2707DY154666, SM: JA27E-0054752, xe đã qua sử dụng

- 01 hộp giấy màu tím trắng ghi nhãn VLADDIN. (BL 26)

Thu giữ của Nguyễn Ngọc M ngày 21/12/2022: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 V03.60, màu đen, lắp số thuê bao 0329647105. (BL 28)

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án. (BL16)

Ngày 21/12/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định số 37 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy thu giữ của Bùi Văn M (BL32).

Kết luận giám định số 8865 ngày 30/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 1,830 gam . (BL33)

Quá trình điều tra xác định:

Bùi Văn M là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, M sử dụng ma tuý cần sa và tham gia hội nhóm về ma tuý cần sa trên mạng xã hội facebook. Nhận thấy việc bán ma tuý cần sa qua mạng xã hội facebook đem lại lợi nhuận cao và khó bị phát hiện nên Ngày 20/12/2022, M đặt mua cần sa về rồi sử dụng tài khoản “Bùi Văn M” đăng bán cần sa kèm theo số điện thoại 0399510361 trong nhóm “Tobaco Hà Nội” trên mạng xã hội facebook. Đến khoảng 23h44’ cùng ngày, M nhận được tin nhắn messenger facebook từ tài khoản “Nguyễn Đức D” của Nguyễn Đức D (SN: 2003; HKTT: Hoà Sơn, Đô Lương, Nghệ An) hỏi mua 02 gam cần sa loại “Kurt” với giá 1.700.000 đồng và 50.000 đồng tiền công vận chuyển, hẹn giao dịch mua bán tại đường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Do không có sẵn cần sa loại “Kurt” nên M lên mạng facebook tìm mua về bán cho D nhưng không được. Sẵn có 02 gam cần sa “Grow” trong túi nilong kích thước (4x4)cm tại nhà, khoảng 14h ngày 21/12/2022, M cho túi cần sa vào trong một hộp giấy màu tím- trắng có ghi nhãn VLADDIN cất giấu trong túi áo khoác rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29H1-695.58 đi từ nhà đến điểm hẹn, M dự định sẽ thông báo không có cần sa “Kurt” với D khi gặp nhau. Khi đến khu vực cổng trường Đại học Tài nguyên và Môi trường, ngõ 139, đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, M dừng xe, sử dụng số điện thoại 0399510361 gọi đến số 0329647105 do D cung cấp. Lúc này, D đang ngồi ăn trưa cùng Nguyễn Văn M nên đã nhờ M ra gặp M để nhận hộ túi đồ, M đồng ý. Khi M và anh M gặp nhau, M chưa kịp giao ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Liên Mạc phát hiện bắt giữ cùng vật chứng như trên.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn M khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, anh Nguyễn Ngọc M khai: Khoảng 11h30’ ngày 21/12/2022, anh M gặp và đi ăn cơm cùng Nguyễn Đức D. Trong lúc ăn cơm, D mượn điện thoại lắp số sim 0329647105 của M để liên lạc với một người nào đó, sau đó M và D đi uống nước. Đến khoảng 14h15’ cùng ngày, D nhờ M mang theo điện thoại ra khu vực cổng trường Đại học Tài nguyên môi trường để nhận hộ một túi đồ. Khi đứng trước Cổng trường Đại học Tài nguyên môi trường, anh M gặp Bùi Văn M. Khi M chuẩn bị giao túi đồ cho M thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. D không nói với M, bản thân M không biết bên trong túi đồ có chứa ma tuý cần sa, xét nghiệm ma tuý trong cơ thể cho kết quả: M không sử dụng ma tuý nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý. (BL84-88b)

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức D khai nhận hành vi như trên và khai: Sau khi ăn cơm xong, D có việc phải đi nên nhờ M ra khu vực cổng trường Đại học Tài nguyên Môi trường nhận hộ túi đồ bên trong có chứa cần sa từ M. Khi quay lại, D thấy cơ quan Công an đang kiểm tra M và M, do hoảng sợ nên D đã bỏ chạy. Đến ngày 22/12/2022, D đến Công an phường Liên Mạc trình diện, khai báo nội dung sự việc như trên. Tuy D đã đặt ma tuý cần sa của M để sử dụng, nhưng chưa kịp nhận ma túy và chưa thanh toán tiền cho M, xét nghiệm ma tuý trong cơ thể cho kết quả: D không sử dụng ma tuý nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Bùi Văn M: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không xác minh được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29H1-695.58, thu giữ của Bùi Văn M, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân, hợp pháp của ông Bùi Kim Thành (SN: 1966; HKTT: Cầu Tiên, tổ 8, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội – chú ruột của M) cho M mượn, không biết việc M sử dụng xe để đi bán ma túy. Ngày 13/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả xe máy cho ông Thành, ông Thành đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với các điện thoại di động, ma tuý, vỏ hộp giấy đựng ma tuý thu giữ của Bùi Văn M và anh Nguyễn Ngọc M là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 47/CT-VKSBTL, ngày 22 tháng 3 năm 2023 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Bùi Văn M mức án từ 25 đến 28 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong có ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Văn M cùng cán bộ Công an phường và giám định viên và 01 hộp giấy màu tím trắng ghi nhãn VLADDIN;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4S, vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0399510361, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- Trả lại cho anh Nguyễn Ngọc M 01 điện thoại Nokia 105 V03.60, màu đen gắn số thuê bao 0329647105, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h15’ ngày 21/12/2022, tại khu vực cổng trường Đại học Tài nguyên và Môi trường, ngõ 139, đường Phú Diễn, Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bị cáo Bùi Văn M có hành vi bán trái phép 1,830 gam cần sa cho Nguyễn Đức D thông qua người nhận hộ là anh Nguyễn Ngọc M nhưng kịp giao nhận ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét Bản cáo trạng số: 47/CT-VKSBTL, ngày 22 tháng 3 năm 2023 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố bị cáo Bùi Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu học tập, lao động chính đáng mà ăn chơi đua đòi mua ma túy về để sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác nhằm mục đích kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, do đó cần phải ra một bản án phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với đối tượng Nguyễn Đức D, do chưa nhận được ma túy của bị cáo M, quá trình xét nghiệm ma túy trong cơ thể D cho kết quả âm tính. Vì vậy không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với Nguyễn Ngọc M được D nhờ ra để nhận ma túy, tuy nhiên M không biết đó là ma túy do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý , vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

Về vật chứng:

- Xét 01 phong bì đã được niêm phong bên trong có ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Văn M cùng cán bộ Công an phường và giám định viên là vật cấm tàng trữ, sử dụng và mua bán và 01 hộp giấy màu tím trắng ghi nhãn VLADDIN không có giá trị sử dụng. Vì vậy cho tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4S, vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0399510361, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M, chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy. Vì vậy cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Xét 01 điện thoại Nokia 105 V03.60, màu đen gắn số thuê bao 0329647105, đã qua sử dụng, thu giữ của anh Nguyễn Ngọc M. Anh M không biết việc đối tượng D đã sử dụng với M để mua bán ma túy. Vì vậy trả lại cho anh Nguyễn Ngọc M.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu đỏ-đen-trắng, BKS 29H1-695.58, SK: RLHJA2707DY154666, SM: JA27E-0054752 thu giữ của Bùi Văn M, Cơ quan điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của ông Bùi Kim Thành (chú ruột của M) cho M mượn, ông Thành không biết việc M sử dụng xe để đi bán ma túy. Ngày 13/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả xe máy cho ông Thành, ông Thành đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt bị cáo: Bùi Văn M 25 (hai mươi lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.

2. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong có ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Văn M cùng cán bộ Công an phường và giám định viên là vật cấm tàng trữ, sử dụng và mua bán và 01 hộp giấy màu tím trắng ghi nhãn VLADDIN không có giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4S, vỏ màu đen, lắp số thuê bao 0399510361, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo M, chiếc điện thoại này bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy.

- Trả lại anh Nguyễn Ngọc M 01 điện thoại Nokia 105 V03.60, màu đen gắn số thuê bao 0329647105, đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 128/23, ngày 30 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM